TAD TSM300开声了和JBL4425匆匆对比了一下

cbcbbbbb

原帖由 123haha123 于 2010-8-15 08:35 发表
和楼主看法相左的进来吱一声[s:14] [s:41] 。

只要是心平气和的探讨，意见不一致也是正常的，有些人分明是来发泄，一上来就想踩别人来满足自己的快感，那我也不会给他好脸色看的，那怕你有多大学问也不要摆出一副高高在上的姿态，否则别人会懒得理你，同样的东西听感有千万种，否则音响行业就不会有那么多品牌，我们认同这种声音，但别人未必认可，没有谁对谁错，大家的理解不一样、喜好不一样，能统一吗？我只要表达自己的感受，而不是按别人的想法来说，我发帖并不是来获取大家的掌声，我说的都和别人一样那还有什么意义，我希望那些前辈不要因我的观点不同，就打击我，因为只有发现不同才会有进步，前辈们也要不断进步才能跟上发展，我们年轻一代也会向你们学习宝贵的音响经验。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-8-15 10:22 编辑 ]

howeww

交易区新帖推荐

篓猪[s:20]

liuyupingzg

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-8-15 10:19 发表


只要是心平气和的探讨，意见不一致也是正常的，有些人分明是来发泄，一上来就想踩别人来满足自己的快感，那我也不会给他好脸色看的，那怕你有多大学问也不要摆出一副高高在上的姿态，否则别人会懒得理你，同样的 ...

本身就是交流，意见相左就是踩你吗》？？？
论坛上的帖子是给大家看的，会成为很多初烧友的指导方向，你知道你发了jbl贴以后，有些人称你为玩jbl的高手。

讨论器材，本身应该说明前端的所有搭配。你什么都不提，之说音箱怎样怎样好。有什么意义哪？？
问你一下就是踩你吗？？

liuyupingzg

你只说4425如何好，但是在你的所致层面，恐怕意识不到这箱子设计的缺陷之处。
例如高音暗，延伸不足，场面大，动态松弛，但是中频密度不够。
这些都需要器材咸菜的搭配和填充，或会中和改善。

提出这些不好吗？？有喜欢小提琴的，买了4425能听吗》》？？喜欢厚暖温润的4425能够满足吗？？
实质上都是以器材作为讨论的基点，无冤无仇，哪来有意踩踏。
你既只喜欢一枝独秀，我们离开你的帖子就是。

南方季风

从4425玩回300仔不是升级，是降级，那怕5仔也是降级，不好意思。

南方季风

交易区新帖推荐

在日本，LH3当年全新9万日元，现在二手大约4万日元，LH5二手大约6万日元；4425二手大约15万日元。一对4425可以买3对LH3。

cbcbbbbb

原帖由 liuyupingzg 于 2010-8-15 10:37 发表
你只说4425如何好，但是在你的所致层面，恐怕意识不到这箱子设计的缺陷之处。
例如高音暗，延伸不足，场面大，动态松弛，但是中频密度不够。
这些都需要器材咸菜的搭配和填充，或会中和改善。

提出这些不好吗？ ...

我已经明确过JBL不适合听弦乐，你没看到吗？在别人的帖子《胡说JBL》里，自己看去。

liuyupingzg

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-8-15 11:04 发表


我已经明确过JBL不适合听弦乐，你没看到吗？在别人的帖子《胡说JBL》里，自己看去。

何谓弦乐？？？弦乐的范畴你知道有多大？？不能一概而论

cbcbbbbb

原帖由 liuyupingzg 于 2010-8-15 10:32 发表
本身就是交流，意见相左就是踩你吗》？？？
论坛上的帖子是给大家看的，会成为很多初烧友的指导方向，你知道你发了jbl贴以后，有些人称你为玩jbl的高手。

讨论器材，本身应该说明前端的所有搭配。你什么都不提， ...

我的帖子一再强调买JBL，一定要确保箱子无修无摩才会出靓声，你说世上那对音箱没有缺点，有那一对音箱这个价位能够全面胜出JBL4425，难道你要推荐他们买CAV才叫好吗。JBL的好难道是我说的吗，那个玩音响的人不懂，难道你不懂吗。

cbcbbbbb

[quote]原帖由 liuyupingzg 于 2010-8-15 11:07 发表
何谓弦乐？？？弦乐的范畴你知道有多大？？不能一概而论 [/quote

你不要显摆了，有本事就教大家如何玩好音响，而不是扮演救世主，你觉得我推荐JBL有错，那你封杀JBL吧，我相信你是做不到，因为你不懂JBL。

cbcbbbbb

原帖由 南方季风 于 2010-8-15 10:40 发表
从4425玩回300仔不是升级，是降级，那怕5仔也是降级，不好意思。

音响发烧友一辈子只玩一个牌子音箱，多少有点乏味，个人认为只要不是DIY、箱子没有质量问题、条件允许，多玩才会有更多的收获，接受不同的声音，也是一种乐趣，我经常说没有那一种声音能满足所有的发烧友，只有自己喜欢的声音，不断换箱子是我这几年常做的事，苦与乐只有我自己知道。个人意见仅参考。

liuyupingzg

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-8-15 11:22 发表
[quote]原帖由 liuyupingzg 于 2010-8-15 11:07 发表
何谓弦乐？？？弦乐的范畴你知道有多大？？不能一概而论 [/quote

你不要显摆了，有本事就教大家如何玩好音响 ...

jbl的音箱，我高中低端听过绝不会比你少。你根本不了解jbl的特性。
你以为用垃圾来驱动jbl，会了解和懂得jbl？？？
4425是jbl的中低端型号。

jbl再好，不是你这样的水平可以玩出素质的。
实际你只是个比较喜欢发言的初烧友而已。

cbcbbbbb

原帖由 liuyupingzg 于 2010-8-15 12:02 发表
jbl的音箱，我高中低端听过绝不会比你少。你根本不了解jbl的特性。
你以为用垃圾来驱动jbl，会了解和懂得jbl？？？
4425是jbl的中低端型号。

jbl再好，不是你这样的水平可以玩出素质的。
实际你只是个比较喜欢 ...

  我一直是这样说的，玩JBL二手箱一定要会鉴别喇叭单元有没有修摩，这个是最关键的一步，这一关把好了，至于用什么功放来玩，就看个人喜好了，难道你认为自己的玩法是正确的，就去限制别人的玩法吗？我发现你很会扮野，你以为只有你这样的人才配玩JBL吗，我们老百姓就不配玩JBL吗，你以为你是谁啊，摆那么高的架子小心摔死你，像你这种自大的烧友我见多了，结果去听什么都不是，还大师呢，连喇叭被修过都不懂。

鼠老

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-8-15 11:04 发表


我已经明确过JBL不适合听弦乐，你没看到吗？在别人的帖子《胡说JBL》里，自己看去。

不服也得服了[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

ciweiweiwei

支持cbcbbbbb！其实大家先抛开声音好不好这个话题。从其他方面验证JBL的声音。
   
＊＊＊＊回顾ＪＢＬ经典工程一览＊＊＊＊＊



１、人民大会堂主会场



２、中国中央电视台



３、人民大会堂中央会厅



４、好莱坞Kodak Theatre 奥斯卡颁奖会场



５、Bruce Springsteen World Tour



６、WEST Los Angeles Recording Studio



７、Ford Field Stadium 底特律国家橄榄球中心



８、Mann Chinese Theatre 好莱坞中国城



９、Milleniumdome 英国伦敦千年穹顶



１０、Minesty of Sound 泰国曼谷



１１、Sydney Opera House 澳洲悉尼歌剧院



１２、美国白宫



１3、2002年韩日世界杯开幕式体育场



１4、澳洲kiss礼堂



１5、General Motors 美国通用集团会展中心



16、世界上最豪华的电影院——The Bridge



17、墨西哥Largest VerTec体育场



18、世界上最豪华的电影院——The Bridge


19、著名的大峡谷——胡佛水坝
007 黄金眼 片头就在这里拍摄


20、Ford Field Stadium 底特律国家橄榄球中心


21ＮＢＡ西雅图超音速主场——钥匙体育馆


22  著名的洛杉矶——威尔顿剧院