TAD TSM300开声了和JBL4425匆匆对比了一下

wdjdzy · 发表于 2010-9-12 16:25

有人在300箱体外再用实木包裹，据说效果不错。

cbcbbbbb · 发表于 2010-9-12 16:42

原帖由 wdjdzy 于 2010-9-12 16:25 发表
有人在300箱体外再用实木包裹，据说效果不错。

是阿，300仔的箱体实在轻，所以要求脚架要更稳重，我在找住控制力好的功放，到时看看是什么样的效果。

leisure · 发表于 2010-9-12 21:26

原帖由 wdjdzy 于 2010-9-12 16:25 发表
有人在300箱体外再用实木包裹，据说效果不错。

套箱可能是我最早想出的招[s:97] 。
不过只能解决侧板、顶板底板和背板，最关键的面板解决不了，只算解决了一半的箱体问题。
所以我最好还是把套箱改成了重新做箱。

cbcbbbbb · 发表于 2010-9-13 09:40

我就是拜读前辈的文章，才购入300仔体验一番。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-9-13 09:48 编辑 ]

cbcbbbbb · 发表于 2010-9-13 09:40

1\/f

howeww · 发表于 2010-9-14 11:25

听说用高丘脚钉能改善300箱薄，我用君子脚架和红木脚钉（钉尖顶音箱）改善了一点[s:118] ，但看过TAD的一个访问说不建议加厚箱体。

gaohl · 发表于 2010-9-14 22:26

加厚声音会不会变死？
我感觉箱体一般都是设计出来的，不是顺便改的，可能加厚声音会好，但我感觉不是顺便可以做的。

leisure · 发表于 2010-9-14 22:32

TSM300的珍藏版就是加厚箱体，其他都不变，这已经证明了标准版箱体的吝啬

leisure · 发表于 2010-9-14 22:34

原帖由 howeww 于 2010-9-14 11:25 发表
听说用高丘脚钉能改善300箱薄，我用君子脚架和红木脚钉（钉尖顶音箱）改善了一点[s:118] ，但看过TAD的一个访问说不建议加厚箱体。

请把“不建议加厚箱体”的文章找出来让我们见识见识

极至品位 · 发表于 2010-9-19 21:04

学习了！跟兄弟交流交易过，人很好！其实你说自己的感受就好了，不要去理会太多人家的评论！反正总有不同见解的人！

极至品位 · 发表于 2010-9-19 21:06

呵呵！只有心胸宽广，个人修养好的人才能领悟到很多东西！个人的认为，大家别见笑！

cbcbbbbb · 发表于 2010-9-19 22:12

原帖由 极至品位 于 2010-9-19 21:06 发表
呵呵！只有心胸宽广，个人修养好的人才能领悟到很多东西！个人的认为，大家别见笑！

兄弟说的好，支持。

howeww · 发表于 2010-9-20 21:08

TSM300的珍藏版不是加厚箱体，是改用相同厚度的轻质钢琴木，质量与中密度板接近。
呵呵！只有心胸宽广，个人修养好的人才能领悟到很多东西！[s:20]

howeww · 发表于 2010-9-20 21:11

对了，找不到那篇访问，记得是“TAD"整个品牌的音箱都不建议加厚箱体、改变箱体。

cbcbbbbb · 发表于 2010-9-23 05:21

谢谢，各位朋友的补充，祝大家玩得快乐，我想问一下那位朋友同时玩过先锋S-LH5、5A，声音和TAD有何区别？这些年我都是听十二寸的所以口径越大越合我的口味，再次感谢各位。

二手影音产品交易