关于红磷用于阻燃剂及我对松下召回事件的看法

ttyy12345

松下对产品负责的态度还是值得称赞的，但是拿红磷做理由，似乎牵强。但是，这都是猜测。
但是有人借此机会打倒一大片的做法，就别有用心了

100831000

原帖由 ttyy12345 于 2010-8-12 15:49 发表
松下对产品负责的态度还是值得称赞的，但是拿红磷做理由，似乎牵强。但是，这都是猜测。
但是有人借此机会打倒一大片的做法，就别有用心了

某些人的用心。。呵呵呵。。。。小心被扣帽子。。。[s:108] [s:108]

[ 本帖最后由 100831000 于 2010-8-12 17:44 编辑 ]

汽车王子

呵呵，300度分解是正常覆膜情况下，覆膜不完整呢？而且现在没有讨论红磷自燃，红磷也没这么容易自燃。现在讨论的是有没有可能在覆膜不正常时红磷氧化生成强吸水剂五氧化二磷再生成中强酸磷酸腐蚀铜线断裂的问题。

使用环境不是凭空就能想象的，就像这里有冰箱厂的人竟然想不明白南方潮湿天气压缩机停转时压缩机舱的金属部件也会结露一样。有些话说得越多漏洞越多，特别是在引用资料不能完全理解的情况下。有些东西越描越黑还不如不要去描，特别是当身份很容易被其他看帖的人误解的时候。

[ 本帖最后由 汽车王子 于 2010-8-12 17:43 编辑 ]

Midea

原帖由 汽车王子 于 2010-8-12 17:40 发表
呵呵，300度分解是正常覆膜情况下，覆膜不完整呢？而且现在没有讨论红磷自燃，红磷也没这么容易自燃。现在讨论的是有没有可能在覆膜不正常时红磷氧化生成强吸水剂五氧化二磷再生成中强酸磷酸腐蚀铜线断裂的问题。

...

呵呵

100831000

原帖由 汽车王子 于 2010-8-12 17:40 发表
呵呵，300度分解是正常覆膜情况下，覆膜不完整呢？而且现在没有讨论红磷自燃，红磷也没这么容易自燃。现在讨论的是有没有可能在覆膜不正常时红磷氧化生成强吸水剂五氧化二磷再生成中强酸磷酸腐蚀铜线断裂的问题。

...

王子你好 引用的资料我仔细读过很多遍勒 里面的数据肯定是在产品质量合格的情况下测试出来的

现在有一点好像还没有确定 红磷阻燃剂有2种用法 一种是包膜 一种是混合到塑料里
松下是用的是包膜红磷 还是在外壳的黑色塑料里加的红磷阻燃剂 看铜芯上那胶状物 像是用来固定铜线的 包膜红磷不是那样子的[s:139] [s:139]

汽车王子

诸位如果真想对自己所在的阵营做出帮助，此类话题最好等他自己冷却，所谓言多必失。AP可能无法证明，你们也很难证明。

现在的消费者不再是以前，他们不会遵循厂家意愿去思考问题，而是非常叛逆地选择以自己的经验去判断问题对错。在这里说再多，消费者还是信自己。最近沸沸扬扬的霸王和圣元，不管厂家是对是错，最后会怎么收场大家心中有数。这个话题，时间会证明一切，现在不必多说。

100831000

原帖由 汽车王子 于 2010-8-12 18:02 发表
诸位如果真想对自己所在的阵营做出帮助，此类话题最好等他自己冷却，所谓言多必失。AP可能无法证明，你们也很难证明。

现在的消费者不再是以前，他们不会遵循厂家意愿去思考问题，而是非常叛逆地选择以自己的经验 ...

是的

他们去讨论吧 这贴里或许真有冰箱厂家的人吧 反正我哪个阵营也不占的 我没有损失的   呵呵

汽车王子

[s:21] [s:21]

100831000

原帖由 汽车王子 于 2010-8-12 18:12 发表
[s:21] [s:21]

[s:56] [s:56]

ttyy12345

原帖由 100831000 于 2010-8-12 17:27 发表

某些人的用心。。呵呵呵。。。。小心被扣帽子。。。[s:108] [s:108]

不怕，早被扣了太多的帽子了

ttyy12345

[s:106] [s:106]

李小佳十五

松下就等离子电视还行，冰箱本就是小天鹅的生产线改的，比新飞的生产线都差

李小佳十五

松下就等离子电视还行，冰箱本就是小天鹅的生产线改的，比新飞的生产线都差

qwertyuiop【】

还有新飞用恩布拉克啊。

事实雄辩

原帖由 李小佳十五 于 2010-8-13 23:18 发表
冰箱本就是小天鹅的生产线改的，比新飞的生产线都差

不要造谣好不好？？无锡松下开始生产电冰箱的时候，小天鹅电冰箱还没开始呢。96年松下国内第一批全风冷电冰箱生产一段时间后，小天鹅借助松下的流水线推出了电冰箱，其除了门，其他和松下一模一样，是在松下流水线上制造的。

你这样造谣，到底为了什么？