CVX插头门的最新证据。。。日立老变频大1P都用16A的插头。。【多图】

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:23

烂铁，指的是不适用的标准。

不是谁严谁松的问题，是适用性问题。

jijibaby · 发表于 2010-7-17 22:25

国外司法机关查出跨国公司在中国行贿要罚款

中国受贿的倒是一点事情没有哈哈天朝做官就是幸福

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:27

[s:14] [s:14] 。。。。。。。。。。。。[s:97] [s:97]

看人狡辩还是蛮有意思的。。。。呵呵

来自海角 · 发表于 2010-7-17 22:30

日本的电器标准应该比国标要求更高，怎么没人查日本的国标呢？
中国的家电国标基本都是企业主要来做的，技术监督局负责牵头。有时候表述不清楚，或者范围太大。

demo007 · 发表于 2010-7-17 22:31

[s:6]

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:31

还好你及时承认自己很善狡辩，知错就改以后还是好同志啊。

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:35

原帖由 来自海角 于 2010-7-17 22:30 发表
日本的电器标准应该比国标要求更高，怎么没人查日本的国标呢？
中国的家电国标基本都是企业主要来做的，技术监督局负责牵头。有时候表述不清楚，或者范围太大。

中国国标一般都是照搬IEC、UL或者其他国家和地区的标准，自己独创的不多。

日本国标被迫是不会查的，很明显，日本的变频空调的最大电流都与插头额定值一致，找来日本的标准刚好

证明自己观点的错误。

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:44

53楼JY开始语无伦次了，呵呵，此时此刻，是不是汗流满面，嫌空调不够冷了吧，嘿嘿[s:97]

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 23:12

原帖由 jybabe 于 2010-6-18 10:04 发表

为什么所有的国内外标准都不可能规定“插头的额定电流必须大于器具的最大电流”？

最关键的一点就是，器具的最大电流是很难定义的，定频的启动电流往往很大，很多电器都是如此，

如果有此规定的话，估计大多数都没有插头可用了。

请问JY, 你这句话是对是错？这个比较简单把？请不要拐弯抹角，直面回答。

jybabe · 发表于 2010-7-17 23:23

废话吗，之前的发的帖子已经引用过多次了，你难道看不懂？

你的标准证明不了论点，但直接可以证明“有国外标准规定插头额定电流必须大于电器的额定电流”，

但问题是，你搜这个标准来为的是证明CVX的“致命缺陷”问题呢还是别的什么呢？不要转移话题另起炉灶好吧。

原帖由 jybabe 于 2010-7-16 09:57 发表

再次提醒我的论题是：CVX的插头是否存在致命缺陷。
你找到了有标准要求有些电器的插头额定电流应大于电器的最大电流，但没有找到这个标准
的适用范围。也就是你犯了“用前朝的尚方宝剑斩本朝命官”的错误，到最后变成了笑话。
我之前讲你找不到标准，就是说你找不到“尚方宝剑”。你现在拿出来了，以为点了死穴，
不想竟是“前朝”货，驴唇不对马嘴，烂铁一块，只能空欢喜一场了