CVX插头门的最新证据。。。日立老变频大1P都用16A的插头。。【多图】

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:02

还“为什么所有的国内外标准都不可能规定“插头的额定电流必须大于器具的最大电流”？”呢。。。

UL/CSA规定的够详细了吧？

jijibaby · 发表于 2010-7-17 22:04

J版算了吧
这种常识性的东西有什么好争辩的

我看日立改不改

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:05

在铁的事实面前，JY也只好这样给自己开脱了，呵呵，可怜

我倒是反问，你们拿出什么有说服力的东西了？

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:06

光拿个标准出来，不知道它的适用范围，心血白瞎了。

jijibaby · 发表于 2010-7-17 22:06

问我？

三鹿出事前国标未规定不得含三聚氰胺哈哈

但是出口的就不行广东这边出口一早就检查三聚氰胺和抗生素

对了现在国标也不检牛奶里面的抗生素哈哈等下一个三鹿出来

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:08

原帖由 jybabe 于 2010-7-17 22:01 发表
你那点货就别再天天拿出来晃了。

驴唇不对马嘴的东西，前朝的“宝剑”，现在也就破铁一块。[s:14]

那个72页的辩论，你连一块“破铁”也没找出来啊，丢人显眼了吧？我们的斑竹大人，呵呵，还笑得出来啊，真强

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:09

识时务的，把在这里胡搅蛮缠的功夫用在找这些标准的实用性上，我等你。

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:10

找不到证据证明，你的论点不攻自破，还用得着别人去拿“破铁”？

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:12

说来可笑，一句带有讽刺意味的话，竟然硬是理解不了，还以为自己真的赢了。[s:123]

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:16

原帖由 sinbada2000 于 2010-6-19 10:08 发表

对于电机类负载要求应该是类似的
UL 484 2007 Standard for Room Air Conditioners 中规定也是插头容量不得小于125%额定容量，同时不得小于所有附件的总电流。原文如下:

11.2.2 The rating of the attachment plug shall not be less than 125 percent of the marked rating of the room air conditioner and not less than the total current measured during the Temperature and Pressure Test, Section 38, and the Temperature Test– Resistance Heat, Section 44. The total current shall include the current drawn by accessories intended for use with the room air conditioner.

11.2.2 配接插头的额定容量应不小于房间空调器标定容量的125％，同时也应不
小于按第37 条“温度及压力试验”及按第43 条“温度试验k 电阻加热”过程
中所测得的总电流。总电流应包括与房间空调器一起使用的附件所用的电流。

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ijibaby&page=32

32页477&479楼

呵呵，此贴变成了那个77页长贴的浓缩贴了

ttyy1234 · 发表于 2010-7-17 22:17

洞房花烛之夜，新郎发现新娘不是处女，心有戚戚焉

新娘腰一叉：见你的大头鬼，谁说新娘一定要处女，你给我拿国标来，任何一个国家的标准也没规定新娘一定要处女，你别拿前朝的封建礼教，来约束本朝的姑奶奶！！[s:41] [s:41]

被迫生活 · 发表于 2010-7-17 22:18

还在说“没证据”啊？脸皮厚到这份上也是我混BBS多年罕见的了，呵呵

jybabe · 发表于 2010-7-17 22:20

先自己掰指头算算插头的额定电流是空调的多少倍再说。

也先搞清楚这个标准是否适用于转速可变型房间空气调节器再说。

jijibaby · 发表于 2010-7-17 22:20

[s:108] [s:108] [s:108]

原帖由 ttyy1234 于 2010-7-17 22:17 发表
洞房花烛之夜，新郎发现新娘不是处女，心有戚戚焉

新娘腰一叉：见你的大头鬼，谁说新娘一定要处女，你给我拿国标来，任何一个国家的标准也没规定新娘一定要处女，你别拿前朝的封建礼教，来约束本朝的姑奶奶！！[s ...

来自海角 · 发表于 2010-7-17 22:21

J斑把国外标准当成前朝的烂铁，这是不对的。
国外标准一般都比国内的严格，并且执行性强，我国标准也大都参照欧美的标准，毕竟家电还是电气都是从欧美过来的。
三鹿事件之前，美国不是检测我国出口的宠物食品，也含三聚氰胺了吗？三聚氰胺按照新西兰的标准也早检测出来了，三鹿中国想隐瞒，他们也是以国标没有此项目为借口。往后大家不都知道了吗。
还有和多案例，国外产品的不合格，超标，都是国外反馈，国内才开始检测的，这样的例子太多了。
所以，被迫用国外标准，是先进的标准，所以要求严一点，是可以理解的，也应该支持的。

CVX插头门的最新证据。。。日立老变频大1P都用16A的插头。。【多图】

浏览过的版块

优秀斑竹奖