CVX插头门的最新证据。。。日立老变频大1P都用16A的插头。。【多图】

来自海角

J版主该你喝酒了，不能拿3瓶啤酒兑人家2量白酒，都喝70度老白干，来场硬仗。
被迫举了很多标准，这是态度，你不能不拿标准出来。

jybabe

原帖由 smth12345 于 2010-7-18 14:04 发表


是为了证明CVX插头没有缩水，本土和国外都一个标准，以洗清CVX身上的‘污点’

当然，如果找不到，那就说明插头确实缩水了，仅此而已

这个，我在前面有说过的

胡扯逻辑。

jybabe

喝酒都出来了，那就用这个比方。

被迫自己吹的酒量，要表演给大家看，俺压根就是在监督他是否有耍赖倒桌子底，见证他的实际能力。

命题是被迫和阿发主张的，你不喝给大家看，谁相信？

来自海角

果然J版的意思是这个。
拿被迫还证明什么劲啊，答辩好坏，老师说的算。

被迫生活

原帖由 被迫生活 于 2010-7-18 14:04 发表
天朝近10年每年仅交通事故死亡的就超过10万，远超一场战争。。。。

是那些死去的人耳朵失聪、眼睛致盲、腿脚不便吗？ 不是，根源就在于安全意识太差，总以为没事。。。等出了事，就来不及了，呵呵

还是拿插头来说事，国外很多电源插头、插座上标明这“禁止户外使用”或者“仅限室内使用”，天朝GB2099.1-1996之前一直没有，最新的2008版好像加入了。这都是强制要求的安全细节，再看看插头上的防滑纹，这些细节上我们都是有差距的。

安规意识，总的来说国人还很淡漠,

没有什么比安全更重要，安全无小事。。。

smth12345

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 14:06 发表


胡扯逻辑。

我这个逻辑还不至于胡扯，是为了尽快结束口水仗提的建议

因为发哥他们提出最大电流10.3A却用10A插头的CVX的缺陷，举出了其它空调在插头上用足了料
而石头和Jy版版，却在论证CVX这样用也没啥问题

从用户的角度讲，我觉得这个就是缺陷，为什么不用足料呢？
于是，想到，日立在本土的CVX原型机是不是也是这样？

要也是这样，那就是日立一贯来的设计思路，习惯了，估计真的问题不大

但如果CVX在日本本土的原型机是足料的，那么，显然，CVX至少在插头上是缩水了的


哪里来的胡扯呢？

被迫生活

原帖由 来自海角 于 2010-7-18 14:10 发表
果然J版的意思是这个。
拿被迫还证明什么劲啊，答辩好坏，老师说的算。

所以我说JY在耍赖嘛，明摆着的。肚里没货，你让他倒啥啊？他要是能找出对他有利的标准，早就找了，呵呵

smth12345

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 14:07 发表
喝酒都出来了，那就用这个比方。

被迫自己吹的酒量，要表演给大家看，俺压根就是在监督他是否有耍赖倒桌子底，见证他的实际能力。

命题是被迫和阿发主张的，你不喝给大家看，谁相信？

安全问题，一般是举证倒置的。

而且，这种设计上的事，一般用户哪能给出所谓的充分证据？只能举证倒置了。

也就是说，必须充分证明CVX这么设计是完全没有问题的。

jybabe

举证倒置？

人家拿出强制认证来就足够了。

smth12345

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 14:20 发表
举证倒置？

人家拿出强制认证来就足够了。

是说日本国强制说10.3A的电流必须用10A的插头吗？还是中国的强制认证？

我糊涂了...

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 14:20 发表
举证倒置？

人家拿出强制认证来就足够了。

按照JY的逻辑，三鹿就太冤屈了，国标根本没有规定不可以加“三聚氰胺”啊，呵呵，而且人家是所有质检都通过了，呵呵

被迫生活

呵呵，辩论到现在，明眼人基本都看明白了吧？ 是非自有公断，人心都有杆秤，呵呵，靠耍赖，永远不可能赢得辩论，也不可能赢得尊重。。。。

来自海角

所以说，被迫，就这样吧，你再喝下去，还是你喝。呵呵

smth12345

也没见Jy版耍赖。

就是他说的事，不是谈论的焦点，有点避开话题的意思，参见143#

好奇下：Jy版用什么空调？被迫用什么空调？
石头是CVX和ZD都有，发哥用什么空调？

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-7-18 14:25 发表


按照JY的逻辑，三鹿就太冤屈了，国标根本没有规定不可以加“三聚氰胺”啊，呵呵，而且人家是所有质检都通过了，呵呵

三鹿不冤，因为质疑者不是胡搅蛮缠的瞎掰，而是权威检测和举证。