CVX插头门的最新证据。。。日立老变频大1P都用16A的插头。。【多图】

jijibaby

难道我家的插座灵异了。。。。

liuluo

我测个功耗不容易啊，先16A转10A插到空调插座上，再插计量插座，再插10A转16A，再插空调插头。。。

jijibaby

。。。。。。。难怪功率下不去啊

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 13:59 发表


你不是搞标准的，别闹笑话了，谁告诉你IEC都是推荐标准？

百度来的那个标准的片段，想蒙混过关，无论如何是不行滴，说破天也没人信你。

这就是典型的“死不认账”呵呵，到了这份上，你是在是够可怜了，完全找不到有效反击的手段，于是只好一口咬定“就是不信“。。。。呵呵

JY版主啊，下次别再跟被迫玩了，你根本不是被迫的对手，呵呵。

demo007

[s:97]

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-7-18 15:33 发表


这就是典型的“死不认账”呵呵，到了这份上，你是在是够可怜了，完全找不到有效反击的手段，于是只好一口咬定“就是不信“。。。。呵呵

JY版主啊，下次别再跟被迫玩了，你根本不是被迫的对手，呵呵。

论脸皮厚，估计没人是你的对手。明明你自己黔驴技穷，自己走死自己，还厚着脸皮让人家认输。

实在叹为观止。

被迫生活

可惜，跟被迫玩死不认错，恐怕也不行啊

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 13:59 发表


你不是搞标准的，别闹笑话了，谁告诉你IEC都是推荐标准？

百度来的那个标准的片段，想蒙混过关，无论如何是不行滴，说破天也没人信你。

那三个片段，至少你信了吧？呵呵

否则，为啥我把那些图片发出来后质问你，你不得不承认“被吃了车”啊？ 呵呵

原帖由 jybabe 于 2010-7-17 23:31 发表
顾左右而言它恰恰是你啊，被迫。

你始终不设法证明你的论点，倒是把注意力转移到我中途说的一句话上，这不是“搅混水”是什么？

你仅仅是吃了我一个车，而最终被将死的是你。呵呵。

看看你自己前后的帖子，是不是有开始自相矛盾了啊？呵呵

来自海角

[s:30]

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 17:09 发表


论脸皮厚，估计没人是你的对手。明明你自己黔驴技穷，自己走死自己，还厚着脸皮让人家认输。

实在叹为观止。

JY这一招，叫倒打一耙，呵呵，精彩。

另外，是你主动宣布被迫赢了，偶可没逼你，不信大家可以到http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2303665&extra=&page=67
67页997楼前后看看出处，呵呵。

jybabe

还在犟，哎。理解能力不是一般的差。

你找的标准片段，无法弄清他的适用范围，甚至连全文多半都没有，你用这种东西来说明日立以及

整个日系集团的插头配置普遍存在“致命缺陷”，是否超搞笑？

这块一个月了，你给出来的“料”就是这张别人论文中的标准片段，在标榜自己赢了的时候，难道你就不觉得脸红？

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 17:09 发表


论脸皮厚，估计没人是你的对手。明明你自己黔驴技穷，自己走死自己，还厚着脸皮让人家认输。

实在叹为观止。

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 00:18 发表
证明这个论题，自始至终就是你在忙活，我们一直是在静观其变，呵呵。

我是不需要提供任何证据的。

我们都在一旁静静的看着你是如何自己把自己将死。

呵呵，一盘棋，对方一步不走，另一方哪怕棋艺再差，也不会自己将死自己吧？这比喻太糟糕了，呵呵

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 17:26 发表
还在犟，哎。理解能力不是一般的差。

你找的标准片段，无法弄清他的适用范围，甚至连全文多半都没有，你用这种东西来说明日立以及

整个日系集团的插头配置普遍存在“致命缺陷”，是否超搞笑？

这块一个月了 ...

如果那些片段那么不堪一击，为啥你自己承认“被吃了车”，呵呵

请正面回答这个问题。

现在你知道被迫为啥要步步为营的跟你玩了吧？呵呵

被迫生活

sinbada2000提供的UL标准，专门针对空调，还嫌“无法弄清适用范围”？

UL 484 2007 Standard for Room Air Conditioners 中规定也是插头容量不得小于125%额定容量，同时不得小于所有附件的总电流。原文如下:

11.2.2 The rating of the attachment plug shall not be less than 125 percent of the marked rating of the room air conditioner and not less than the total current measured during the Temperature and Pressure Test, Section 38, and the Temperature Test– Resistance Heat, Section 44. The total current shall include the current drawn by accessories intended for use with the room air conditioner.

11.2.2 配接插头的额定容量应不小于房间空调器标定容量的125％，同时也应不
小于按第37 条“温度及压力试验”及按第43 条“温度试验k 电阻加热”过程
中所测得的总电流。总电流应包括与房间空调器一起使用的附件所用的电流。


全文？呵呵，有必要吗？我提供的那些关键段落，表述完整，而且还有专家解读，这就足以构成有效论据了。

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-7-18 17:26 发表
还在犟，哎。理解能力不是一般的差。

你找的标准片段，无法弄清他的适用范围，甚至连全文多半都没有，你用这种东西来说明日立以及

整个日系集团的插头配置普遍存在“致命缺陷”，是否超搞笑？

这块一个月了 ...

这不过是你自己整出来的幌子，企图拿整个日系来垫背，可惜，你只找了3个空调，而且2个都合乎要求UL484要求，呵呵

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-7-18 17:31 发表




呵呵，一盘棋，对方一步不走，另一方哪怕棋艺再差，也不会自己将死自己吧？这比喻太糟糕了，呵呵

架不住臭棋篓子棋艺超差啊，子都死光光，老将没地跑，憋死。

大龙做不成眼，一步一步填死自己的气。

这种人俺见多了，不到老将憋死，大龙没气，终不认输。