松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-27 14:46 发表


电视机清晰度是产品标准中的一个组成部分。相关的参数很多很多，清晰度是其中之一，也是最重要的一个指标。

如果你平时也接触一些标准规范，就不会有这种疑问了。

您这话说得真是莫名其妙！

你一直强调该图是一个区分中外ＨＤＴＶ标准不同的图，如今怎么又拿来解释“电视机清晰度”了？还真是一图多用啊！

我贴个图，来自“百度百科”，对于“电视机清晰度”的定义说得非常明确，就是以“水平清晰度！”为单位的！

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-27 14:48 发表


我敢说，你没有从事过技术工作，至少没从事过和标准相关的技术工作。其实只要是技术工作，就不可能不接触标准、规范。

别人从事啥工作似乎和您没啥关系，您也不用炫耀工作经历，我觉得那都是非常幼稚的事情。

我们还是切入正题，不要说那些没用的！

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 14:51 发表


您这话说得真是莫名其妙！

你一直强调该图是一个区分中外ＨＤＴＶ标准不同的图，如今怎么又拿来解释“电视机清晰度”了？还真是一图多用啊！

我贴个图，来自“百度百科”，对于“电视机清晰度”的定义说得 ...

不是说百度不行，当有正式标准时要看标准怎么说。下面是中国标准中对清晰度的定义。

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-27 14:59 发表


不是说百度不行，当有正式标准时要看标准怎么说。下面是中国标准中对清晰度的定义。

您贴的这个图又在证明什么呢？电视线确实是清晰度的单位，没错啊！

我贴的“百度百科”里不是也这么说吗？



[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-27 15:11 编辑 ]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-27 14:48 发表


我敢说，你没有从事过技术工作，至少没从事过和标准相关的技术工作。其实只要是技术工作，就不可能不接触标准、规范。

别扯那些臭氧层子，说，回去的火车票谁给报？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

雨版提出的问题是松下推出了50英寸1024*768的等离子，还标注是HD。
DD说，1024在中国不是高清，但是在欧美符合高清标准，其实从这一刻起，就开始胯骨轴子了，大家都被他拐了。
请问DD，你说1024在欧美符合高清标准，什么目的呢？可能的答案是：
1、50英寸1024等离子，网友不能买，因为这个电视在中国不符合高清标准，但是在欧美符合高清标准。
2、50英寸1024等离子，网友放心买，因为这个电视在中国不符合高清标准，但是在欧美符合高清标准。
学DD一个，别回避问题。

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:04 发表


您贴的这个图又在证明什么呢？电视线确实是清晰度的单位，没错啊！

我贴的“百度百科”里不是也这么说吗？

雨版，别听他的臭氧层子，让他给拐了。对了，洗衣机定LG的了，噪音没问题就放心了。海尔噪音小的真好，就是价格高不少。
引用:

原帖由 ddhehui 于 2010-7-17 10:19 发表
高清标准，分高清（720P）和全高清（1080P）两个等级。国际上对720P标准的要求是水平电视线高于720线，因此1024*768符合标准。而中国高清标准是，水平和垂直电视线都要高于720线，所以1024*768不满足要求，只好用136 ...

1、请问DD，什么叫水平电视线？你能不能百度一个AVS网友的标准答案？代表的是水平清晰度还是垂直清晰度？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
2、国际上对720P标准的要求是水平电视线高于720线，你说的是哪个国际组织？哪个国际组织里面要求高清电视是水平电视线高于720线？
什么叫水平电视线？国际上，水平电视线用英文怎么写？:shutup: :shutup: :shutup: :shutup:

雨轩

原帖由 ddhehui 于 2010-7-27 14:01 发表


vertical scanning lines中的vertical 是修饰测量方向的，不是修饰线的。

您还是赶紧把这句英文整明白吧，结合上下文，哪里有“方向测量”这些词？

这又是您自己杜撰的？



[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-27 15:13 编辑 ]

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:09 发表


您还是赶紧把这句英文整明白吧，结合上下文，那里有“方向测量”这些词？

这又是您自己杜撰的？

2164193

雨版，想起了让你封了ID那个冒充英特尔员工的马甲，他就坚持盛田昭夫先生说的it's a sony!是错的。
貌似自认为外语都了不得，貌似认为工作都很不错。有些像精英。

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-27 15:18 编辑 ]

雨轩

[s:97]

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:14 发表
[s:97]

其实DD现在就是紧紧抓住VERTICAL不放手，你雨版又如何？

雨轩

ＤＤ同志说别人英文没他好，没关系，咱可以查字典啊！

ｖｅｒｔｉｃａｌ作名词的时候，表示的就是竖线。

ｖｅｒｔｉｃａｌ作形容词的时候表示竖的，后面要＋名词，而上文后面跟的是ｓｃａｎｎｅｄ　ｌｉｎｅｓ，也就是“扫描线”，是一个名词。

请问ＤＤ这里哪个词表示的是“方向”？哪个词表示的是“测量”？ＤＤ同学给我们上上英文课吧！

如果把整句连起来，Ｈａｓ　ａｃｔｉｖｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｓｃａｎｎｅｄ　ｌｉｎｅｓ　ｏｆ　７２０　ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ（７２０Ｐ）。

我的翻译是“有７２０条可见逐行垂直扫描线（７２０Ｐ）”，而ＤＤ同学翻译为“从垂直方向测量电视扫描线的数量”。

请各位英文好的朋友给把把关，看我们谁翻译得正确？

Horizontal Resolution
(Vertical Lines, 'Columns' or 'pixels' from Left to Right)




[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-7-27 15:41 编辑 ]

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:09 发表


您还是赶紧把这句英文整明白吧，结合上下文，哪里有“方向测量”这些词？

这又是您自己杜撰的？

2164193

DD现在脚步有些乱了。

原帖由 ddhehui 于 2010-7-27 14:30 发表
1024和1366的差别究竟有多大，我想理性的消费者应该明白。3米以外，50寸以下，看720P的高清节目，别说1024和1366的差别了，就算1366和1920这么大的不同，有几个人能看出差别？如果播放的是1080P的节目，用42寸的电视来看，也没什么差别。就算用50寸的电视来看，能看出差别的也是少数。这个结论在论坛上讨论多少年了。

1、DD说了，50英寸选等离子的，选1024的是回归理性，显然买1366的不理性了。
2、3米以外，50寸以下，看720P的高清节目，就算1366和1920这么大的不同，有几个人能看出差别？
他者是在明显侮辱大家的智商呢。
3、这个结论在论坛上讨论多少年了。——不仅是自己光屁股拉磨，还把家电论坛网友都给带沟里去了。别把网友想像的和您都一样好吗？

svideo

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:24 发表
ＤＤ同志说别人英文没他好，没关系，咱可以查字典啊！

ｖｅｒｔｉｃａｌ作名词的时候，表示的就是竖线。

ｖｅｒｔｉｃａｌ作形容词的时候表示竖的，后面要＋名词，而上文后面跟的是ｓｃａｎｎｅｄ　ｌｉｎｅｓ ...

马甲来了，不过雨版，别让他胯骨轴子了，基本观点：松下50X20C，就不是高清的。少扯这标，那标的，大家都知道50X20C不是高清的就好了，DD就彻底杯具了。

[ 本帖最后由 svideo 于 2010-7-27 15:31 编辑 ]

雨轩

没关系，咱慢慢掰撤，他的理论很经典！代表了一大部分Ｐ粉的观点。

老师没看到这贴里一大群跟在后面敲边鼓的Ｐ粉吗？咱讲道理，看他们的歪理邪说能到什么程度。

ddhehui

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:04 发表


您贴的这个图又在证明什么呢？电视线确实是清晰度的单位，没错啊！

我贴的“百度百科”里不是也这么说吗？

2164209

我贴的图是正式标准中对图像清晰度的定义。这一整句都是定义图像清晰度的。不仅仅是说清晰度的单位是什么。