【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

jybabe

看来老被真是想赢想疯了。

黑，不需要在辩论中争夺输赢，只需要把好的东西抹黑，让不明真相的群众充满疑虑，

目的就达到了。

三段论半途夭折，辩论的输赢，显而易见。但这丝毫不影响抹黑的效果，所以我说，老被是

最大的赢家。[s:117]

被迫生活

[quote]原帖由 jybabe 于 2010-6-18 10:04 发表
为什么所有的国内外标准都不可能规定“插头的额定电流必须大于器具的最大电流”？

最关键的一点就是，器具的最大电流是很难定义的，定频的启动电流往往很大，很多电器都是如此，

如果有此规定的话，估计大多数都没有插头可用了 [quote]

JY的死穴就在这里. 这是一个最明显不过的错误认识, JY因此得出了错误判断, 也输了辩论. hehe

rockstone

强迫生活被卖塑料花的J5毛当枪使了，再搞下去就是精神分裂。

anolen

最近在超市看空调用托线板，一般的托线板都是2500W的标配一体式10A插头，而空调用托线板是大功率4000W，标配16A插头，不过是那种可拆卸式，包装里一般都还有一个可拆卸式的10A插头。说明在插头方面，10A和16A强制国标不是那么严格。对大功率电器来说可能对插座的国标限制更严厉些。

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2010-7-16 07:05 发表
[quote]原帖由 jybabe 于 2010-6-18 10:04 发表
为什么所有的国内外标准都不可能规定“插头的额定电流必须大于器具的最大电流”？

最关键的一点就是，器具的最大电 ...

再次提醒我的论题是：CVX的插头是否存在致命缺陷。

你找到了有标准要求有些电器的插头额定电流应大于电器的最大电流，但没有找到这个标准

的适用范围。也就是你犯了“用前朝的尚方宝剑斩本朝命官”的错误，到最后变成了笑话。

我之前讲你找不到标准，就是说你找不到“尚方宝剑”。你现在拿出来了，以为点了死穴，

不想竟是“前朝”货，驴唇不对马嘴，烂铁一块，只能空欢喜一场了。

smth12345

看到22页，真累

但我想说句公道话

1、阿发提的问题虽然有点标题党嫌疑，但是问题是客观存在的
不能说现在没出问题，就死扛着说，这样的设计和制造是合理的
这点支持被迫、发哥

2、石头兄的观点，开始气势汹汹，论证不过，钓鱼去了；
回来之后，顾左右而言它，企图引开话题。
这点不看好石头兄

3、Jy版主的意思很明白，10A插头似乎是不妥，既然标明有10.3A，那么16A应该更好
属于和稀泥的态度，作为版主无可厚非。

4、从用户的角度讲，想请问日立的FANS，16A和10A的插头成本差多少？为什么要偷工减料？

最后建议，赶紧换16A插头，这个真的没有什么可争议的[s:15]

smth12345

352#，Jy版主说出的情况，如果是这样，那就是日立在名牌上做数据手脚了

更加印证了阿发的观点

我是真心希望一家独资公司尽快改正自己的态度，16A的插头成本好高吗？

smth12345

原帖由 wgh1027 于 2010-6-18 10:57 发表


CVX用10A的插头没有错，理由是：

1、插头的10A是额定电流，CVX的额定电流不会超过10A，具体多少请有此机的DX查看一下它的铭牌（最大电流10.3A不是额定电流）；

2、插头最少可以在超过额定电流10%的电流下长 ...

直接引用375#第三点好了

既然有短路情况下的10.3A，为嘛不搞成16A的插头？

再问一句：两者成本差多少？（10A和16A的插头）

smth12345

原帖由 rockstone 于 2010-6-18 11:52 发表
今天问题：

再请问JJ同学，ZD的能效比是几啊，是几级空调啊？说明书第几页，第几行说的？
ZD的工作电流范围是多少啊？说明书第几页，第几行说的？

玩你小JJ，我一个手指就够了。
请直接回答我的问题。
昨天 ...

这个真的很恶心。

ttyy1234

呵呵，不是16A的成本好高，这只是表面的问题，而是插头问题，可能会证实本机阉割移植的有问题，甚至是顾此失彼，所以，支持者先咬定不承认！哪里光是个插头这么简单。
就如当年DQK，后来频频出故障了，也说是长虹偷工减料了，没人怀疑东芝的设计问题，其实，这个还是因为设计上的问题，使之只能采用高等级的元件，没有宽容度，说好听是用料严格，说不好听就是设计失误，人为造成了元件使用环境严苛

smth12345

看到33页，开始引用日立CVX的电流是9.9A的了，从10.3变成了9.9A

那是不是可以说，当初的10.3A的说明书，是印刷错误？


有人能出来解释下不？

smth12345

从512#看到519#

别的不说什么，石头兄，感觉你雷声挺大，雨点挺小

你这个能说明什么？反驳ZD怎么怎么样，不是这个帖子的本意吧？
就算有你说的额定电流比CVX大，那么ZD有没有使用小一号的插头？


无语了都

1234789

又来讨论了?:funk:

rockstone

请问SMTH研究过相关标准了吗？
标准上有那条上说这个插头是不合格的？
如果不合格，请您引用GB2099的条款来证明给我看。
那个卖花5毛和傻枪强迫到现在没有证明。
这个插头是符合标准的，如果S同学觉得有问题，可以举报，然后领赏。

一个不懂技术的卖花5毛搞出来的门目的是啥，这才叫恶心。

石头从来不袒护，CVX有问题，从来都是石头第一个讲出来。
但是，日立不会犯这种安全相关的错误，3C也不会犯这种错误。
谁觉得这个插头，这条组件有问题，立即举报日立，可获重赏。
解释权不在那2个小丑手上，也不在石头手上，完全在权威检测机构手上。
一位在检测机构工作的网友给石头发来短信，告诉石头：这完全是一出闹剧！

石头还是那句话：
如果你觉得这条电源线组件有问题，可以向权威机构举报日立。
欢迎举报，领赏。

smth12345

看到630#，不想再看了，有些ID真的很搞笑

石头兄，我不知道630#后面的你，会否论证到ZD也有类似的缺陷？
我不看最后结果了，假如答案如你所说，那么你是否高兴？高兴极了？

依次逻辑，可以推断，只要ZD有缺陷，还在市场上卖，你CVX就可以不
管目前插头上的缩水？

在这个帖子里，我发现一点，至少日本货也不是十全十美的，至少在中国卖的
这两个牌子的空调，就不是完美的，至少CVX的插头是缩水的。