【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

becks_9 · 发表于 2010-7-16 16:23

虽然日立有可能就是利用了这一点余量, 节约了成本, 但安全性应该还是有保障的.

smth12345 · 发表于 2010-7-16 16:30

谢谢，这才是气度雅量的人说的话，赞一个先。

但是，既然说到这儿，我接着说：
1、说CVX呢，说ZD什么的，估摸着不是很好的心态

2、你说CVX的线粗，插头够用，是这个意思吧
不是太懂这个，是不是线越粗，能通过的电流就越大？
如果这样，假设某种原因，电网波动，电流增大的过程中，是不是插头先到极限？
那为何不匹配一个跟线一样规格的插头呢？

回过头来，还是那句话，尽管实际使用过程中，用户反应没问题，那是不是非要等到
有问题时才做补救？也许这个概率还是挺低的呢。

至于成本问题，我觉得，日立卖100万台才比原来少赚100万，应该还是可以接受的吧，
毕竟，是独资企业呢

最后，送一句话给石头，凡事不要着急扣帽子，要学会认同不同的观点。
共勉之

smth12345 · 发表于 2010-7-16 16:34

好像我从看这个帖开始到回复帖子，没骂过石头吧？

如果有，我道歉

但石头你前面就火急火燎的给我扣马甲，托之类的帽子呢

rockstone · 发表于 2010-7-16 16:42

通常线，头、座这样的3要素中，头问题最小，最少，硬要说极限（这样不科学），头最晚到极限。
线越粗，载流量越大。

来自天涯海角 · 发表于 2010-7-16 16:52

一声叹息啊，本坛被北京商家给占领了啊，还在装模作样的回答人家老掉牙的问题，别人都回答过了啊，司马昭之心。

[ 本帖最后由来自天涯海角于 2010-7-16 17:13 编辑 ]

ttyy1234 · 发表于 2010-7-16 16:55

为什么总要争论谁先出问题？不出问题，就代表一定没问题？难道只有着了火，焦了，黑了，有异味了才叫有问题？地震了才知道中国原来还有那么多中小学抗震强度达不到，不地震呢？那些楼50年使用寿命中会倒么？

jijibaby · 发表于 2010-7-16 18:08

可怜的sm 变成我的马甲了

[s:148] [s:148] [s:148]

rockstone · 发表于 2010-7-16 20:38

30，可以和卖花J5解除合同了，重新找个专业点的来。
这个卖花男将你们的脸都丢尽了。

jijibaby · 发表于 2010-7-16 20:39

原帖由 rockstone 于 2010-7-16 20:38 发表
30，可以和卖花J5解除合同了，重新找个专业点的来。
这个卖花男将你们的脸都丢尽了。

[s:148] [s:148] [s:148] 石头急了

来自海角 · 发表于 2010-7-16 20:41

小发，你这人，哎[s:97]

草坪上的恋爱 · 发表于 2010-7-19 12:46

骑着我的小三轮以70码的速度路过~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 14:14

pia pia 我就溜达，我可顽皮了呢!!

demo007 · 发表于 2010-7-19 15:16

pia pia 我就溜达，我可顽皮了呢!![s:97]

jijibaby · 发表于 2010-7-19 15:19

我的第一高楼啊自我陶醉一下

鸣谢垒楼的同学们

demo007 · 发表于 2010-7-19 20:55

枪手是不麻腿的座便

[其它] 【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

回复 1059# rockstone 的帖子

回复 1059# rockstone 的帖子

回复 1062# smth12345 的帖子

浏览过的版块

活动推荐 /1