【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

jybabe

原帖由 ttyy1234 于 2010-6-25 15:26 发表


原来是调侃啊，[s:8]

不过论坛里到处火药味十足，互相漫骂攻击不绝，骂爽后大家都说自己在调侃对方，然后就万事大吉，你屏蔽、删除某些人的帖子，是否多余？

表无事生非哈。

论坛屏蔽的是人身攻击、低俗、政治和违规广告等，明白？

anolen

说个纯技术上的问题，插头插座的接触铜片的厚度和宽度其实不是决定额定电流的因素。无论是6A、10A、16A插头的大小足以承受20A的电流，决定插头额定电流的核心在于插头插座间的接触电阻，而接触电阻是和接触压力成“比例”的，而实际上产生接触压力的部件是插座而不是插头，16A插座能提供比10A插座更高的接触压力，但实际上由于结构的原因接触压力并不容易提高。

另外说个问题实际上国标的插头扁平形状其实是不太合理的，因为不容易做到高接触压力但插入力需要却不低。纵观国外插头只有10A以下的小功率插头采用了扁平形状，10A以上插头普遍采用方柱或者园柱的形式，这是有道理的，这样形状的插头插座配合插入力增加不多却能产生相对更高的接触压力有助于减少接触电阻。

ttyy1234

原帖由 jybabe 于 2010-6-25 15:57 发表


表无事生非哈。

论坛屏蔽的是人身攻击、低俗、政治和违规广告等，明白？

你是领导，你怎么说就怎么是咯[s:97]

刚才我问你我的疑问呢，最大制热功率是算出来的，最大输入功率也是算出来的？

jybabe

标准中没有最大输入功率这个词，只有最大制冷消耗功率和额定最大制热消耗功率。

ttyy1234

总之，日货的缩水是可以原谅的，因为他们有检测技术和雄厚科技实力，既然用了，就一定是安全的
          国货缩水就是死拉死拉的，因为又没技术又没实验水平，赶这么干就是欺骗人[s:97] 的。
推论：外国的月亮一定比中国的圆，因为外国专家用科技实力检测证明了的
           哪个中国人不相信外国的月亮比中国更圆，请找出GB******标准来，既然中国没有标准说中国的月亮更圆，也没有说外国的月亮更圆，那么外国的月亮就一定比中国圆的[s:97] [s:18] [s:18]

hanma0713

就一所谓的“神机”被人有了点质疑，整出这么些事……各路“英雄豪杰”啊……

jijibaby

今年的“牛机”真是命运多舛啊。。。

生不逢时。。。

[s:102] [s:102] [s:102]

汽车王子

哎，代入感太强不好[s:148]

becks_9

原帖由 anolen 于 2010-6-25 15:59 发表
说个纯技术上的问题，插头插座的接触铜片的厚度和宽度其实不是决定额定电流的因素。无论是6A、10A、16A插头的大小足以承受20A的电流，决定插头额定电流的核心在于插头插座间的接触电阻，而接触电阻是和接触压力成“比 ...

这个看上去比较客观专业,怎么没有人关注呢.

被迫生活

原帖由 anolen 于 2010-6-25 15:59 发表
说个纯技术上的问题，插头插座的接触铜片的厚度和宽度其实不是决定额定电流的因素。无论是6A、10A、16A插头的大小足以承受20A的电流，决定插头额定电流的核心在于插头插座间的接触电阻，而接触电阻是和接触压力成“比 ...

比较客观的阐述。但接触电阻即取决于压力也取决于面积，比如同等压力下如果接触面积大，则接触电阻小。

ak76

原帖由 anolen 于 2010-6-25 15:59 发表
说个纯技术上的问题，插头插座的接触铜片的厚度和宽度其实不是决定额定电流的因素。无论是6A、10A、16A插头的大小足以承受20A的电流，决定插头额定电流的核心在于插头插座间的接触电阻，而接触电阻是和接触压力成“比 ...

说得好，其实插头的插脚本身能承受比电线更大的电流，看它的个头就知道了，这和工程上的汇流排和母排有点相似。
电器插头整体承受电流主要看几个方面，一是插头内部电线和插脚的连接工艺；二是看插头和插座内铜片的接触面积，这个接触面积越大那接触电阻就越小，温升低。用扁头也是为了加大接触面积，被迫也说到这点了。不管方头还是扁头，只要和插座内载流铜套形式相配套都可以保证足够的接触面（多功能插座除外），不能仅以插头形状来断定哪种更好。另外就是接触压力，这实际上就是插座铜片的弹性了，前面就说过16A插座用料更好，就是指内部铜片更厚实，不但本身载流量更大，而且可以把插脚压得更紧。当然也要保证插头的插脚不能太薄，表面要平整，插座铜片形状整齐间距均匀等。

jijibaby

楼上分析不错
不过不知道在插头内部
导线和插片是何种方式连接？

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-6-25 19:39 发表

比较客观的阐述。但接触电阻即取决于压力也取决于面积，比如同等压力下如果接触面积大，则接触电阻小。

这也是我在上贴故意留下没有深入讨论的内容。接触电阻根本上说是反比于实际接触面积，但由于插座插头的接触是固相接触，因此不可能达到严丝合缝，只有提高接触压力才能增大实际接触面积。这也是为什么插座插头的接触电阻实际上更取决于接触压力而非接触面积。我国的扁平形插头形状决定了插座内部的接触簧片必然是S型才能保证具有一定的接触压力，而且插入面越宽插入阻力越大；而实际上无论是10A还是16A插头插座组合，S型插座簧片和1字型插头的接触面都是十分有限的，如果片面提高S型簧片和插头的接触面积，那么就会增加更多的插入阻力，同时S簧片容易弹性疲劳，这样多次拔插后容易导致插头接触压力下降增加接触电阻。

ak76

这种封死的插头一般都是焊接的，焊点的大小，焊接材料和焊接工艺对插头有影响。

anolen

原帖由 ak76 于 2010-6-25 21:53 发表

说得好，其实插头的插脚本身能承受比电线更大的电流，看它的个头就知道了，这和工程上的汇流排和母排有点相似。
电器插头整体承受电流主要看几个方面，一是插头内部电线和插脚的连接工艺；二是看插头和插座内铜片 ...

后面我有提到插头形状的选择问题，电器插头插座是临时性连接，寿命周期中会经历很多次拔插，这时候插入阻力和接触压力需要做到平衡，扁平插头的形状会导致提高接触压力的同时更多的增加插入阻力。