【报料】所谓牛机Cvx的致命缺陷。。。。。。。大家要小心了！

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-6-25 07:00 发表


找不到适用的标准，就用已知的标准牵强附会？

被迫应该把这个建议提到东芝大清快、日立白熊君、松下、大金、、、、等日本本部去，

不赏钱估计也会赏几台本土N机用用，不过记得回来换成大插头，呵呵。[s:97 ...

说的是你方吧？石头信誓旦旦的说要给大家讲国标，拿了过时的国标在讲，找出有利于你方的证据吗？

国标里有说设备标称最大电流可以超过插头吗？他给出的“匕首”恰恰捅了自己，真好笑，还居然是广告。。。

你方已经完败了，2轮都败了。

第一轮被迫举证了CSE，辛巴达举证UL说明了这两个国际标准；
第二轮，你方石头试图用广告和过时的国标来反击，结果搬起石头打自己的脚；

你前面又搬出来9.9A试图蒙混过关，又被最大功率2250W的事实给反驳了，（唉，日立啊，真笨，要改不能只改最大电流啊，2个都要改才行啊）

大大方方的认输吧。

被迫生活

这楼有潜力啊，当初鸽子的新东芝大清快10VP的1A停机事件大楼盖了100多层啊，看看这楼能否刷新那个记录吧。这楼建议JJ改一下名称，叫“日立空调插头门大楼”。。。。

ttyy1234

原帖由 被迫生活 于 2010-6-25 14:09 发表

说的是你方吧？石头信誓旦旦的说要给大家讲国标，拿了过时的国标在讲，找出有利于你方的证据吗？

国标里有说设备标称最大电流可以超过插头吗？他给出的“匕首”恰恰捅了自己，真好笑，还居然是广告。。。

你 ...

哈哈，怎么能认输？刚说输入功率2250W，电流只有9。9A有问题，马上不就跳出个王子，说空调不是电炉，不能使用“欧姆定律”嘛！[s:14]

ttyy1234

说实在的，JY做为版主，发表自己的言论没问题，但是说“被迫应该把这个建议提到东芝大清快、日立白熊君、松下、大金、、、、等日本本部去，不赏钱估计也会赏几台本土N机用用” 的话语，严重不符合版主的身份。论坛是来讨论的，别人指出产品问题，有不同意见可以发表，说“发赏钱”之语太过分！难道发帖都是为了讨赏钱的？斑竹又拿了谁的赏钱？
怪道石头发出强烈的让被迫、JJ道歉的帖子而斑竹做视不管，原来他自己也是向钱看的。
我觉得JY斑竹最应该出来道歉！

汽车王子

原帖由 ttyy1234 于 2010-6-25 14:05 发表
只怕王子就知道个欧姆定律，见到有电压、电流的，就想算电阻了，管是应该要算什么的！[s:14] [s:14]

[s:108][s:108]真可惜，几个公式换马甲就认不出了，欧姆定律几个推倒公式也不记得了。哎

ttyy1234

原帖由 汽车王子 于 2010-6-25 14:26 发表

[s:108][s:108]真可惜，几个公式换马甲就认不出了，欧姆定律几个推倒公式也不记得了。哎

你这个人基本可以无视了

被迫生活

要么我怎麽说他们是完败呢？

输了辩论本来没啥

可是你们看看石头前后的发言，实在是经典的可以啊，前面气势汹汹、信誓旦旦，后面丑态百出，“救命稻草”还没看清楚都要抓，被JJ一句笑谈给搞的狼狈不堪，还说出了啥10A插头可以承载40A都没有问题的天量级笑话。。。。

ttyy1234

原帖由 被迫生活 于 2010-6-25 14:31 发表
要么我怎麽说他们是完败呢？

输了辩论本来没啥

可是你们看看石头前后的发言，实在是经典的可以啊，前面气势汹汹、信誓旦旦，后面丑态百出，“救命稻草”还没看清楚都要抓，被JJ一句笑谈给搞的狼狈不堪，还说出 ...

大家都给些理解，互相退一步，赢的得饶人处且饶人，输的也别气势凶凶破口大骂，石头估计是总工当久了，自然觉得高人一等，容不得别人挑战他的“权威”的，JJ有的时候也忒过分，人家火冒三丈了，他还嬉皮笑脸的。
连JY版主都说了不合适的话了，所以大家都有过失，互相体谅一点，散了吧。。。。。

rockstone

到现在为止，被迫都没有证明根据GB2099,35CVX这条不可拆线电源线组件线是需要召回。
请证明给同学们看看。

被迫生活

原帖由 rockstone 于 2010-6-25 14:37 发表
到现在为止，被迫都没有证明根据GB2099,35CVX这条不可拆线电源线组件线是需要召回。
请证明给同学们看看。

你不是已经用广告替我证明了嘛。。。呵呵

记住了，第二轮是你来反驳我的，你先用国标来说事的，怎么又来让我证明？

有本事你找出国标的具体条文来，支持自己的观点。

jybabe

空调的最大电流与最大功率MS不是一回事吧？

最大制热功率是计算出来的，而最大电流是测量出来的。

jybabe

原帖由 ttyy1234 于 2010-6-25 14:19 发表
说实在的，JY做为版主，发表自己的言论没问题，但是说“被迫应该把这个建议提到东芝大清快、日立白熊君、松下、大金、、、、等日本本部去，不赏钱估计也会赏几台本土N机用用” 的话语，严重不符合版主的身份。论坛是 ...

P啊，你以为你是谁啊？

我跟被迫调侃，你瞎掺和什么？[s:29]

ttyy1234

原帖由 jybabe 于 2010-6-25 15:11 发表
空调的最大电流与最大功率MS不是一回事吧？

最大制热功率是计算出来的，而最大电流是测量出来的。

最大制热功率是算出来的，最大输入功率也是算出来的？

jybabe

国标里面既没说空调的的电流一定要低于插头的电流，也没有说过可以高于，那就是没有限制喽。

被迫最初提供的CSA以及UL，到目前为止都没有相关证明适合变频空调。所以，基本白瞎了。

这几天的辩论，我参与不多，就是觉得说的都是废话，到头来还是没有完成三段论的论证。

ttyy1234

原帖由 jybabe 于 2010-6-25 15:13 发表


P啊，你以为你是谁啊？

我跟被迫调侃，你瞎掺和什么？[s:29]

原来是调侃啊，[s:8]

不过论坛里到处火药味十足，互相漫骂攻击不绝，骂爽后大家都说自己在调侃对方，然后就万事大吉，你屏蔽、删除某些人的帖子，是否多余？