铝管空调已经普及几十年了

jijibaby · 发表于 2010-5-22 19:14

三年没看足球的飘过，，，

被迫生活 · 发表于 2010-5-22 19:15

原帖由 jybabe 于 2010-5-22 17:52 发表
俺要看的技术资料和AB对照数据到现在也没有人提供，还辩个什么劲？

谁主张谁举证，要说明铝管是铜管的理想替代品，迫切需要提供上述数据。

凭猜测喊口号都不解决问题，我们不相信省优部优法国优，我们就信权威 ...

我只问2个问题：

1. 说明铜铝管非黑心管，需要AB对比吗？仅仅152楼的3个问题都没有回答呢
2. JY或者其他铜管粉丝，能够拿出数据来证明铜管适合空调吗？比如现在用的管路的物理特性，抗压、抗折弯性，耐候性等，呵呵，这个问题比较简单吧？

来自海角 · 发表于 2010-5-22 19:18

原帖由 jijibaby 于 2010-5-22 19:14 发表
三年没看足球的飘过，，，

欧洲杯，世界杯，冠军杯，还是可以看看的

frankb · 发表于 2010-5-22 19:27

2. JY或者其他铜管粉丝，能够拿出数据来证明铜管适合空调吗？比如现在用的管路的物理特性，抗压、抗折弯性，耐候性等，呵呵，这个问题比较简单吧？
这个问题太可笑了，自空调发明以来，都是用的铜管，当初用铜管，发明者肯定也比较了多种材料，最后确定用铜，而且至今已经几十年了，还没被其他材质代替，当然可以证明是合适的。铝铜管在家用空调中使用时间不长，还没被时间证明其可靠性。一种替代品要去替代原有产品，当然要做详细测试来证明比原有材料更合适，或者性能差不多成本降低很多。哪有反过来的，思路也太混乱了。如果一个新产品的推销员，跑到用户那里，要求用户提供原产品比新产品更好的证据，否则就是新产品好，必须要用新产品，那这个人不是被认为是愚人节的玩笑就是被认为是脑残了。

被迫生活 · 发表于 2010-5-22 19:27

从简单的逻辑看，假设
A=铜管
B=铜铝管
C=黑心管

如果要证明B不等于C，方法太多，根本无须去对比AB，不是吗？
何况我已经给出了大量铜铝管技术性能和空调对于管路的一些要求，还有广泛采用的事实

jybabe · 发表于 2010-5-22 19:30

原帖由 被迫生活 于 2010-5-22 19:15 发表

我只问2个问题：

1. 说明铜铝管非黑心管，需要AB对比吗？仅仅152楼的3个问题都没有回答呢
2. JY或者其他铜管粉丝，能够拿出数据来证明铜管适合空调吗？比如现在用的管路的物理特性，抗压、抗折弯性，耐候性等 ...

1.以次充好叫黑心，所以前提必须进行对比以确定优劣。

2.如果铜管也要怀疑的话，意味着要推翻公理，这个估计很难，呵呵。

被迫生活 · 发表于 2010-5-22 19:32

原帖由 frankb 于 2010-5-22 19:27 发表
2. JY或者其他铜管粉丝，能够拿出数据来证明铜管适合空调吗？比如现在用的管路的物理特性，抗压、抗折弯性，耐候性等，呵呵，这个问题比较简单吧？
这个问题太可笑了，自空调发明以来，都是用的铜管，当初用铜管，发明者肯定也比较了多种材料，最后确定用铜，而且至今已经几十年了，还没被其他材质代替，当然可以证明是合适的。铝铜管在家用空调中使用时间不长，还没被时间证明其可靠性。一种替代品要去替代原有产品，当然要做详细测试来证明比原有材料更合适，或者性能差不多成本降低很多。哪有反过来的，思路也太混乱了。如果一个新产品的推销员，跑到用户那里，要求用户提供原产品比新产品更好的证据，否则就是新产品好，必须要用新产品，那这个人不是被认为是愚人节的玩笑就是被认为是脑残了。

呵呵，等的就是你这个回复，你难道也没有明白JY的意思？JY是信数据，不管你是不是实际使用了，也不管你用了多久，有些啥金奖、银奖，我要看到数据才信，JY说对不对啊？那好，就请先把铜管的数据给大伙看看吧。

宁信度，无自信也-----宁可相信尺子量的尺度,也不相信自己的脚

出自寓言《郑人买履》。出处：《韩非子·外储说左上》全文译文：
郑国有一个人想去买一双鞋，先比量了一下自己的脚，然后画了一个底样的尺码放在座位上。他匆忙走到走到集市上去买鞋子时，忘记把量好的尺码带在自己身上。他拿起鞋子，才想起，说：“我忘了拿量好的尺码来了。”于是，赶紧跑回去拿底样。等他赶回来时，集市已经散了，鞋子也就没有买成。
有人问他说：“你为什么不用自己的脚去试鞋子呢？”
他说：“我宁可相信自己量好的尺码，也不相信自己的脚。”
宁信度无自信也译文：我宁可相信自己量好的尺码，也不相信自己的脚

被迫生活 · 发表于 2010-5-22 19:39

呵呵，所谓公理，也就是经过人们长期实践检验、不需要证明同时也无法去证明的客观规律。。。。

好了，继续反问：

1. 用铜管是公理吗？这个无法证明吗？
2. 如果用铜管是“公理”，不需要证明，那么铜铝管同样经理了7年之久的长期实践，那么用铜铝管就非要证明？而且非要用AB对比法去证明？

显然，无论如何回答都落入了圈套了，呵呵。

jijibaby · 发表于 2010-5-22 19:48

唉被迫果然能说会道啊。。。

frankb · 发表于 2010-5-22 19:55

1、我认为jy的意思是铜管适合家用空调是公理，几十年实践已经证明，确实无需验证了。顺便给你普及下公理的定义“所谓公理，也就是经过人们长期实践检验、不需要证明同时也无法去证明的客观规律。”
2、你是可以不用证明铜铝管是不是合适空调，这是生产厂家和国家技术监督局的工作，除非你是相关厂家的托。还有铜铝管运用的几年里，好像没人说铜铝管性能优于纯铜管吧，连生产厂家也从来没说过优于铜管。

被迫生活 · 发表于 2010-5-22 20:02

答非所问，呵呵

而且再次出现了弱智的“。。。好像没有人说铜铝管优于纯通管。。。”，莫非你的潜意识里还是：“只有铜铝管优于纯铜管才能证明它不是黑心管”？

被迫生活 · 发表于 2010-5-22 20:04

现在是将军啊，而且你们处境很不妙哦。。。

这种情况下，一般常见的对策就是答非所问，顾左右而言他，呵呵，蒙混过关

jybabe · 发表于 2010-5-22 20:16

原帖由 jybabe 于 2010-5-22 19:30 发表

1.以次充好叫黑心，所以前提必须进行对比以确定优劣。

2.如果铜管也要怀疑的话，意味着要推翻公理，这个估计很难，呵呵。

以次充好叫黑心，现在要讲的优劣问题，而非能不能用的问题。地沟油也能做成食物，可能味道还不错，

但因为其劣质，所以大家对使用地沟油的老板称为黑心老板。黑心棉，也不是不能保暖，但以次充好，

外表看上去像棉花，里面夹着医用垃圾。

铜铝管有着相似的特点，因此冠以黑心管。当然这个心黑的差一些，如果被迫觉得叫“灰心”比较妥当的话，

反铝派也并不反对。名称反映的是他的特征，并非本质，正如被迫经常将大清快称为“垃圾”，并非真的是

垃圾桶里的垃圾，而是因其质量或者其他性能低下，以夸张的修辞描述之。

jijibaby · 发表于 2010-5-22 20:22

不要提被迫的伤心往事了

论坛里面也许只有他家的大清快是6000多买的。。。。

jijibaby · 发表于 2010-5-22 20:24

结果被邻居家1000多的定速机给嘲笑了

那个面子往哪里搁啊

所以整天说大清快制冷拉稀的。。。。

铝管空调已经普及几十年了

浏览过的版块

优秀斑竹奖