李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

6868668

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-6 13:24 发表


淡定淡定！

有些超级会员的水平是很高的，人品也很高的。但 疯再乞食 是不属此列的。[s:42]

我承认，我儿子3630也不在此列。

[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

没有理由不欢

交易区新帖推荐

原帖由 6868668 于 2010-9-6 13:43 发表


我承认，我儿子3630也不在此列。

[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

求证一下。3630好像疯了也。[s:14]

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-6 10:24 发表

这个还是有点想法:做个密闭的纸盒子(立方体),稍为吹口气,必然鼓起来,鼓到一定程度,再用力吹也不会变了,说明球面比平面更稳定

黄兄，最理想的结果不代表最实用。
加工来说，还是传统的长方体最容易制作，即便如此，弧形的棱角也动用了加工中心来加工。
如果做成椭圆型的箱体，真不知道要什么代价了。。。。。。。。。。

xkc3630

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-6 13:48 发表


求证一下。3630好像疯了也。[s:14]

668做我儿子做疯了[s:18] [s:97]

xkc3630

原帖由 6868668 于 2010-9-6 13:43 发表


我承认，我儿子3630也不在此列。

[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

今天还叫我做爹吗[s:97]

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-9-6 12:35 发表


星博士的音箱方案挺诱人的，真心希望这个演示能获得成功！[s:20] [s:20] [s:20] 这样更能让我增强再次折腾的决心。[s:14] [s:97] [s:30] 我对小李对功放的观点有不同的看法，但我觉得他的音箱成功的机率挺大的。 ...

中高功放随便搞，根据自己的口味来设置即可。低音用主动伺服是定局了。
不过要注意三频速度的平衡性。要么三频都快，要么都慢。切忌有快有慢，比频响曲线不平听着更难受。

没有理由不欢

原帖由 xkc3630 于 2010-9-6 13:53 发表


今天还叫我做爹吗[s:97]

还有点新鲜东西吗？[s:14]

xkc3630

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-6 13:59 发表


还有点新鲜东西吗？[s:14]

你问我儿子[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-9-6 14:37 编辑 ]

6868668

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-6 13:48 发表


求证一下。3630好像疯了也。[s:14]

唉，我那3630儿子疯了，我这个当爹的，日子难过了。


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

xkc3630

原帖由 6868668 于 2010-9-6 14:20 发表


唉，我那3630儿子疯了，我这个当爹的，日子难过了。


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

我儿子668日子确实有点难过[s:41] [s:14]

xkc3830

原帖由 6868668 于 2010-9-6 14:20 发表


唉，我那3630儿子疯了，我这个当爹的，日子难过了。


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

爹呀，您别难过。

6868668

原帖由 xkc3830 于 2010-9-6 14:55 发表
  爹呀，您别难过。

这才是我的好儿子哦


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

xkc3630

原帖由 xkc3830 于 2010-9-6 14:55 发表
  

爹呀，您别难过。

乖孙[s:97] 叫我一声爷爷[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-9-6 15:01 编辑 ]

xkc3630

原帖由 6868668 于 2010-9-6 14:58 发表
  

这才是我的好儿子哦


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

3830也是我的好孙儿[s:97]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-9-6 15:03 编辑 ]

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2010-9-6 12:51 发表
看着星光博士和lyticast和如此苦口婆心地在帖子中做解释，我倒不觉得他俩是要造神，而是他俩一不小心，把HIFI圈里的一些“神话”弄穿梆了。至于他们弄的那些东西，是“好”、是“坏”，那是一个“红烧肉”比“回锅肉 ...

确实是低科技，[s:97] ，即使是更小心翼翼地设计和制作更精密的器材，也没什么。还好，论坛老余听了李勇的系统后说音场还是比较准确的，说明不仅音质较好，声学重放还可以。这也不是靠乱用补品获得的。[s:97] 如果和一般的非主动伺服，大功率BJT功放，和大口径中音，和球顶高音比，这个系统的优点比较明显，尤其是对人听力而言，感觉上不是回锅肉和红烧肉的问题，但是，类似的系统行业中已经存在，如果和那些红烧肉比，李勇的系统也就是回锅肉了，除了香料和别人有些不同外。至于个别烧友热衷的300万和500万，其实那些系统的成本（不包括人工费）到底是多少？我看还没很多人知道，大家只是在猜测而已，尽管我们大家都非常好奇。[s:97]

不过兄弟你说的对，不很值得去做演示，搞得个别人神经兮兮的 [s:97] 。即使论坛烧友一片赞扬，烧友自己搞演示也挺累人的，我觉得可能这次演示是我牵涉的音响活动的第一次，也是最后一次了，因为我年岁大了，耳朵很背，老折腾意义不大。[s:6]  

饿虎要折腾的话，建议你速度要快，如果行动太慢了，等到你完成时，就只能抱着三寸全频回病房了，呵呵，开玩笑，很羡慕你这么年轻和健康。[s:6] [s:6] [s:6]