李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

风再起时

原帖由 lyticast 于 2010-9-5 22:50 发表


你不用唧唧歪歪的，我相信我的做法，其方向是正确的。
无论老外的音响器材吹得有多神奇，我都不会高看他一眼。

呵呵，鲁迅先生笔下的阿Q为何可以成为世界文学中经典人物是有道理的。
你根本就反驳不了我提出的论据。。专业扩声中没有封闭箱，我98年的时候和你想得差不多。建议你和那个博士，都好好认真点，米卢说得对，认真绝对一切。就你们这个态度，要大家相信你们的水平，难哦。

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2010-9-5 22:56 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
中国人，必须要自己掌握先进技术，不然命运就被控制了，何况是一个人口大国。

没准，可以为李工您的单位提供更优的换能器产品方案。:loveliness: :loveliness: :loveliness:

你们有更好的换能器？我目前的水准是20KHz，9KW，32ump-p。效率96.5%。

大大大大头

原帖由 lyticast 于 2010-9-5 22:50 发表


你不用唧唧歪歪的，我相信我的做法，其方向是正确的。
无论老外的音响器材吹得有多神奇，我都不会高看他一眼。

老外的音响和他们的音乐一样,都不是吹的,吹牛比的是你
你不会高看他一眼,就是你做不出好声音的根源.

lyticast

原帖由 风再起时 于 2010-9-5 22:57 发表
呵呵，鲁迅先生笔下的阿Q为何可以成为世界文学中经典人物是有道理的。
你根本就反驳不了我提出的论据。。专业扩声中没有封闭箱，我98年的时候和你想得差不多。建议你和那个博士，都好好认真点，米卢说得对，认真绝对 ...

12号公开演示，无条件准入。自己去听下不就明白了？

wishwatch

原帖由 勃总 于 2010-9-5 22:45 发表
傻子一个，老子在八十代年末用混凝土做过音体，可是好听吗？

勃二，你该吃药了。

hya1951

交易区新帖推荐

装好喇叭后重量有190Kg样子，实在搬不动。
[s:16]这么重啊,其实铝的弹性模量比木头高得多,重量与木头差不多或稍重一点,应该够了,因为可以用网状加强筋,壳本体部分有0.8-1cm足够了.
李兄搬不动,我就更不行了,
为了便于折腾,我想做的"木甲龙"干脆一分为2,高,中,加1低音做成3分频大书架,另一低音做成脚架[s:97]

[ 本帖最后由 hya1951 于 2010-9-5 23:00 编辑 ]

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-5 22:59 发表
装好喇叭后重量有190Kg样子，实在搬不动。
[s:16]这么重啊,其实铝的弹性模量比木头高得多,重量与木头差不多或稍重一点,应该够了,因为可以用网状加强筋,壳本体部分有0.8-1cm足够了.
李兄搬不动,我就更不行了,
为了 ...

这样的话应该要每个喇叭配一台负阻放大器了，当然输入信号可以并联输入。否则分体的箱无法平衡声压，可能会造成一些不利因素。。。。。。不过我是没试过，黄兄不妨试一下看看，没准能行也不一定。
我那铝箱，面板有3.2cm厚，其余2.5cm，还有网状的加强筋。极大的音量也不见丝毫振动，确实好用。价格先不说，重量确实有点无法承受。。。。。。。幸亏家住底楼[s:97]

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-9-5 23:04 编辑 ]

风再起时

原帖由 lyticast 于 2010-9-5 22:58 发表


12号公开演示，无条件准入。自己去听下不就明白了？

我确实很想去，可惜去不了。希望你能考虑下，你的功放做个巡回演出，这个在家电都不算什么新鲜事。当然，你说你无意做这个又另当别论。

lyticast

原帖由 风再起时 于 2010-9-5 23:04 发表
我确实很想去，可惜去不了。希望你能考虑下，你的功放做个巡回演出，这个在家电都不算什么新鲜事。当然，你说你无意做这个又另当别论。

我玩的是系统，功放和其余的东西是不可分割的。分开来啥都不是了。
以系统的重量，做巡回演出的可能性=0

风再起时

今夜星光和上海老娘舅不是说你的功放单独出来都是非常好的吗。

大大大大头

李大师和老浦东在无耻方面难分勃总伯仲

lyticast

原帖由 风再起时 于 2010-9-5 23:07 发表
今夜星光和上海老娘舅不是说你的功放单独出来都是非常好的吗。

他两个认可是不错，但是没指望过所有人都认可。
我功放的特点，很多烧友都不喜欢，当然也有很多误解。
音响是个主观性很强的东西，因为这个，所以无意在此发展。

clw2003

到底好还是不好，其实不是几个人用嘴争出来的。
9月12日的试听会，听者自然会有个公正的评判。

还有，好还是不好，本身在于个人的感觉，并无定论，这种争论又怎能够有结果》》？？？？
还是找些器材打败李勇的作品才是有效地方式。

李勇既然已经拉出来了，不认同的还是去溜溜好过斗嘴来的痛快吧。
是吗勃总？

声之韵

原帖由 lyticast 于 2010-9-5 22:58 发表


你们有更好的换能器？我目前的水准是20KHz，9KW，32ump-p。效率96.5%。

目前没有做过声纳用的，只有空气里面用的，非常的灵敏，非常先进，达到独一无二。
优秀的换能技术，无不是非常之诡秘的。
所以，估计做好声纳的难度不大。

想试试。
成功了，咱们起码可以比老美更早发现他[s:41] [s:41] [s:41]

lyticast

原帖由 声之韵 于 2010-9-5 23:16 发表


目前没有做过声纳用的，只有空气里面用的，非常的灵敏，非常先进，达到独一无二。
优秀的换能技术，无不是非常之诡秘的。
所以，估计做好声纳的难度不大。

想试试。
成功了，咱们起码可以比老美更早发现他 ...

换能器确实当得上“诡秘"二字[s:14]
发射器就不用研究啦，想更早发现老美，在水听器上多下下功夫[s:14]
浅海发射功率受到空化阈值的限制，不可能无限制加大。还是看被动器件的水平吧。