李勇DIY器材专题帖（9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

bennylookli · 发表于 2010-5-15 10:05

他功放是看到过，样子不咋的，没想到指标这么牛。按前排的朋友说，如果是1w的输出和60w的输出，会有什么不同？兄弟是电子盲

音乐传真音乐 · 发表于 2010-5-15 10:58

指标很大程度上是骗你没商量。[s:97]

勃总 · 发表于 2010-5-15 11:01

原帖由 soundbar 于 2010-5-15 09:44 发表
阻尼系数1000？？？？？？？？？？？？？你测过吗？还是乱写的啊[s:97]

按音箱8欧阻抗计算，功放内阻0.008欧？？？？有那么牛吗？[s:41]

用什么变压器啊？别告诉我变压器有桌子那么大啊[s:41]

鄙视你这种粗枝大叶的算法！你忘记了连接音箱线的电阻！[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

123haha123 · 发表于 2010-5-15 11:03

只会听声音，不会看指标。[s:18]

kjw · 发表于 2010-5-15 11:25

一场新技术革命将在吵吵闹闹的JD展开[s:14] [s:14] [s:14] 我们将从本地幼儿园招收100名学龄前儿童直送清华.北大进行听课[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

123haha123 · 发表于 2010-5-15 11:30

[s:14] [s:14] [s:14]

我为音乐 · 发表于 2010-5-15 11:41

关注一下

1lobetr · 发表于 2010-5-15 11:51

是要打响推广第一枪吗？
好像老娘舅有兴趣代理啊？

丽磁佛山音频 · 发表于 2010-5-15 12:08

俺是品味派的，对技术师傅很敬重。阻尼高的记得好象是专业皇冠功放才有，阻尼高系对控制力很有帮助，故用于多单元大尺寸与极低灵敏度的箱子是个好东西，但是对于高灵敏度的小单元则过了，现象是它把音盆控制住了，政治上叫专政，专政使人呆傻。[s:97] [s:97] 我这不是定义，是道听途说，[s:14]

tompeng · 发表于 2010-5-15 12:17

带宽不算好，没有上相位图啊？1W的负载这样的结果，没有实用价值。不要随便HIEND参照物是哪个？

lyticast · 发表于 2010-5-15 13:27

这个就是40W的失真度曲线
JG$}XA]5I7F64)``@`6LCH0.jpg

测试时候用的变压器电压偏低，故40W的功率已经接近满负荷。
本机采用的是MOSFET输出，1W的THD+N数值大于40W的很正常。另：测试的时候并未装机箱，所以装机箱后的THD+N会更好一些。

lyticast · 发表于 2010-5-15 13:29

另外这台功放做了高切和低切处理，所以两头的失真度都会降低。功放的带宽并不是越宽越好，做好带内才是正道。

上海老娘舅 · 发表于 2010-5-15 13:30

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 13:29 发表
另外这台功放做了高切和低切处理，所以两头的失真度都会降低。功放的带宽并不是越宽越好，做好带内才是正道。

很专业

铁三角饭 · 发表于 2010-5-15 13:33

不愧是专家！支持！

sunrong · 发表于 2010-5-15 14:01

阻尼系数1000很正常的，我用的是阻尼系数10000的[s:97]

二手影音产品交易