李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

lyticast

国内绝大多数功放的设计都不符合模拟电路的原则，设计师也常常忽视细节。说句实在的，德颂的V8i在国产机里面还算比较好的一台了。其实调音一说我本人一直不太感冒，个人认为，按照模拟设计原则搞出来的就行了，合适就行，并不一定要使用贵价的零件。

wishwatch

交易区新帖推荐

李兄，以低廉的价格，造出高素质的功放。让我相信，不是贵价才出好声！

一冇

关注

今夜星光

边在家里等大女儿回家，边听音乐，发现歌声的情感被这新的系统反映得很好，Katherine Jenkins， 蔡琴歌声都富有情感，令人感动。音乐性都被包含在歌手的演唱，乐师的伴奏和录音师的专业工作中，我也相信最好的器材，就是充分展示音乐家和录音师的才华的作品。根本没必要人为追求所谓偶次谐波。

另外，也请商业枪手们把李勇功放的事给你们老板说说，提高自己产品的质量才是正道，光在论坛里发表意见是没用的。

今夜星光

原帖由 lyticast 于 2010-4-25 21:34 发表
国内绝大多数功放的设计都不符合模拟电路的原则，设计师也常常忽视细节。说句实在的，德颂的V8i在国产机里面还算比较好的一台了。其实调音一说我本人一直不太感冒，个人认为，按照模拟设计原则搞出来的就行了，合适就 ...

这是那种被称为MMX的材料做的高音，强度是铝带的6倍，失真更小：

http://www.orcadesign.com/products/raven/ravenr3.htm

我现在还不知道MMX代表什么意思，它的英文和中文的全名。再查查看，把它弄清楚。

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2010-4-26 00:34 发表


这是那种被称为MMX的材料做的高音，强度是铝带的6倍，失真更小：

http://www.orcadesign.com/products/raven/ravenr3.htm

我现在还不知道MMX代表什么意思，它的英文和中文的全名。再查查看，把它弄清楚。

大概问了下，是锂合金制造的，求其轻质量。但是带式高音根本来说是求：密度*电阻率的极小值。我不知道锂合金的这个值是多少，但是估计不会超过纯铝。而且35磅的重量也太重了点。

lyticast

顺便提一下，Fountek的Pro5i毫不逊色的。

今夜星光

原帖由 lyticast 于 2010-4-26 01:31 发表
顺便提一下，Fountek的Pro5i毫不逊色的。
1980892

Fountek 这款仍是较理想的三分频选择，而Raven3.2可以做的800HZ的二分频。Raven还有一款瘦长型的比较轻：

http://www.e-speakers.com/-strse-378/RAVEN-Line-Source/Detail.bok

这款总量轻，被用在今年CES得大奖的玻璃箱子上，分频点是800HZ。

今夜星光

顶一下，支持交流。

lyticast

[s:97]刚比较了下飞乐YDQG30-2和ETON的26HD1，感觉区别也不大。

yyy9

原帖由 lyticast 于 2010-4-25 16:57 发表


那么多人搞功放，有几个会注意微观指标？有几个会注意过渡特性？有几个会设计PCB？
一个合格的模拟电子工程师的成长周期至少是15年。模拟的东西，要工作很容易，要达到预计的指标是很不容易的。
但是就功放而言 ...

  顶一下。
  并希望多发些这方面的心得体会！

lyticast

原帖由 yyy9 于 2010-4-26 19:13 发表

  顶一下。
  并希望多发些这方面的心得体会！

有些心得只能意会不能言传，有些经验曝光的话，怕是要被围攻的。

wishwatch

原帖由 lyticast 于 2010-4-26 20:41 发表

有些心得只能意会不能言传，有些经验曝光的话，怕是要被围攻的。

李兄, 既然你做不到像勃总这样厚颜, 也只能低调一些了. 不然, 围攻的命运再所难免!

zhjzhjzhj

好文，学习了！

今夜星光

原帖由 wishwatch 于 2010-4-26 20:54 发表


李兄, 既然你做不到像勃总这样厚颜, 也只能低调一些了. 不然, 围攻的命运再所难免!

论坛毕竟是业余爱好的地方，不能太当真，像李勇这样的专业人士在音响行业不是多了而是不够，我们烧友会支持他走上专业音响的道路，让他的聪明才智造福千万烧友。

我继续听他的功放，越来越受演奏家情感的感染，非常细腻的情感流露都能被体会。这更加让我坚定：器材要充分展示和反映演奏家思想和技巧，千万不要自作聪明，搞自己的风格，这会是画蛇添足。能如实反映音乐的器材，才是HIFI的原意。