李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

lujinwen

这个要请勃总来评价才行[s:30]

考拉

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2010-4-25 10:36 发表
这两天仔细听李勇的功放，很是奇怪，这么小的功率，但是那输出，感觉完全是个大力士，低音不仅很清晰，而且还力量大，感觉动态更大，更凌厉，确实很保真。呵呵，模拟这东西好像有点神秘。[s:97] [s:97] [s:97] ，现在 ...

乙类功放的动态比甲态要强，而甲类的下潜比乙类的要深，所以甲类推出来浑浑的低音换乙类反而会更清晰更有力度。。。。但烧友都迷信甲类，没办法。。。我当年用一百多块的乙类功放板+1KW变压器+大水塘，嫌不够档次换成大甲，结果感觉低音比原先浑了好多，只是下潜更好点罢了，但下潜好也没啥好处，反而有了AV箱的轰隆隆声。。。

[ 本帖最后由 考拉 于 2010-4-25 13:36 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 考拉 于 2010-4-25 13:34 发表

乙类功放的动态比甲态要强，而甲类的下潜比乙类的要深，所以甲类推出来浑浑的低音换乙类反而会更清晰更有力度。。。。但烧友都迷信甲类，没办法。。。我当年用一百多块的乙类功放板+1KW变压器+大水塘，嫌不够档次换 ...

清晰不一定好，浑浑不一定差。失真都表现为高次谐波增多，高次谐波多了，自然就感觉高频分量变多了。[s:14] [s:97] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-4-25 13:57 编辑 ]

sonicboy

般个板凳看热闹。

闲云鹤仔

想收被秒的V8I.[s:15] [s:15] [s:15]

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-25 13:53 发表

清晰不一定好，浑浑不一定差。失真都表现为高次谐波增多，高次谐波多了，自然就感觉高频分量变多了。[s:14] [s:97] [s:30]

如果奇次谐波多的话，不是清晰，是刺耳。

lyticast

原帖由 考拉 于 2010-4-25 13:34 发表

乙类功放的动态比甲态要强，而甲类的下潜比乙类的要深，所以甲类推出来浑浑的低音换乙类反而会更清晰更有力度。。。。但烧友都迷信甲类，没办法。。。我当年用一百多块的乙类功放板+1KW变压器+大水塘，嫌不够档次换 ...

做的好都一样的。我以前做过SRPP的单端纯甲，听起来就那么回事。

猫玩键盘

作为一个还没入行有大脑思维的人看楼主发的贴。就觉得楼主疯了。继续忽悠！！有意思！！

CAL

是LZ被李勇秒杀了[s:30]

willers

进了瞻仰一下，真乃神人！别人那么多人搞了那么多年，楞是搞不过一神人，真是让人佩服得五体投地！

lyticast

原帖由 willers 于 2010-4-25 16:49 发表
进了瞻仰一下，真乃神人！别人那么多人搞了那么多年，楞是搞不过一神人，真是让人佩服得五体投地！

那么多人搞功放，有几个会注意微观指标？有几个会注意过渡特性？有几个会设计PCB？
一个合格的模拟电子工程师的成长周期至少是15年。模拟的东西，要工作很容易，要达到预计的指标是很不容易的。
但是就功放而言，达到高动态指标并非难事。我用LM4702是偷懒，而且是做小功率功放。若要做大功率的，那还是需要分立元件的。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-4-25 16:59 编辑 ]

今夜星光

原帖由 willers 于 2010-4-25 16:49 发表
进了瞻仰一下，真乃神人！别人那么多人搞了那么多年，楞是搞不过一神人，真是让人佩服得五体投地！

willers 兄可能误解了，李勇是超声波模拟电路和晶体管开关电路的专业人士，很多年了，现在正是年富力强之时，不奇怪的，如果专人业士能加强交流，对中国的音响事业一定有好处。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-4-25 17:40 编辑 ]

wishwatch

其实lyicast的功放，真不应该在家电上多说。家电喜欢玩名牌机的人多，对DIY好像都是不屑一顿的。

123haha123

DIY自己在家里和朋友玩玩就罢了，还是不要拿到家电上说事，惹来一头口水这是何苦哪。[s:18]

zhjzhjzhj

:victory: :victory: :victory: