李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

willers

原帖由 yyy9 于 2010-5-15 16:54 发表


  再顶两位，看这样的帖子才有真东西！

你懂电子吗？别不懂装懂就行，明明看不明白，说什么这才有料到的帖子，你不觉得说这话搞笑？[s:41] [s:41] [s:41]

三皈依

交易区新帖推荐

记忆心情——记得小的时候，父母不管白天还是晚上出门，经常不关家门。但是曾几何时几乎每家每户的门窗上都安装了坚固的金属防盗门窗。有时冷不丁放眼望去，越发觉得冰冷、陌生，越来越觉得象个笼子，人与人之间也许真的变了。尽管所谓的物质生活看似更丰富了，人们的生活似乎更体面了，可是仍然无法抹去我心底的那一丝悲哀和惆怅。。。。。。网络的确拉近了人与人之间的距离，但是也似乎无奈地看着人与人之间心灵距离的慢慢变远。。。。。。

也许是缘分，也许是运气，我获一“宝贝”！！
     5、6天前小李打电话说60W的功放已经帮我安装好，叫我抽空去提。于是上个星期三上午，我抽空来到小李家，因我下午有事，在我欣赏小李“铁甲威龙”系统时候，小李帮我把功放打包好，匆忙告别了小李，乘轻轨1个多小时后回到家，放下机器，时间已经中午11点多，没顾上吃饭，急急忙忙插拔接线，心里带着一份期盼、一份忧虑、一份喜悦。。。。。反正心情复杂，呵呵！开声。。。。。。嘴里一边啃着早上吃剩的面包，一边欣赏从AR箱飘出来的音乐声音，我如负释重，纯正、自然的音色——是我喜欢的！！20分钟后，我心有不舍的关机，匆匆离开了家。。。。。。
    今天下午，我有心认真鉴赏小李的这台功率仅为“60W”的迷你型功放。说迷你，其实从机壳的外观上看，造型并不小。但是内部的结构的确是名副其实的“迷你型”的。它的内脏只有两样，即一个大概铅笔盒子大小的“李氏组合模块”（暂且就这么叫吧，呵呵！）加一个不大不小的电源环牛。试听的唱片包括人声、弦乐、交响、爵士等等！！！
器材主要包括：音源——飞利蒲普通LD机，1541解码。
                        音箱——美国钴磁单元AR-2A，十寸低音，三分频。
                        功放——前级为12AU7胆管两级放大胆前，后级为李勇60W晶体机。
                       线材为普通DIY线。
未完待续！！！！！！！————————————————

       我最担心的是“60W”的功率能否让以密封箱设计著称的AR 箱“瞧”得上眼，我真的很担心，因为，从前用过250W的专业功放也差点让这对“AR”箱不为所动，这个区区的“小六子”？！！不敢想象下去了，呵呵！说心里话，我之前并不准备长久使用小李的这台“小六子”来推AR箱，可是，当我把《炎黄第一鼓》放进唱机中，按下播放钮的瞬间，我已经作好了决定——如果有3、4万买功放的钱，我一定把这些钱捐出去，因为除了“众善奉行”的内在需要，更是觉得已经没有必要化这些钱升级功放了。当然，我必须说明的是，这是我的真实感受，是仅仅出自我本人的真实感受！！大脑是自己的，思想是自己的，神经是自己的，耳朵是自己的，因此，不存在强迫自己去相信不存在的想象！！

      接着，我把近来经常听的小提琴“天碟”？《魔鬼的颤音》放入飞机，随着从音箱里流淌出的精致的、感人的、悠扬的音乐声，我的脑海里飘过一丝想法：全频系统的声音能有这瞬态就好了。随着兴致的提高，我换了一张唱片，就是ABC公司出的什锦碟〈福田屋〉，其中有两首小提琴曲是中国年轻小提琴家“李传韵”演奏的，唱片第十四曲是他拉奏的柴可夫斯基的C大调诙谐圆舞曲，以前，在其他系统和原来的系统组合播放中，从没有感觉到李传韵演奏中的特殊的“动作声音”，是什么呢——就是他一边拉奏一边不经意随着节拍跺脚，刚开始听到跺脚声还以为是家里楼上谁在跺脚呢，仔细一听原来是音乐声中的，李传韵的跺脚声很沉、很有力，通过声音能感觉到地板的震动。
    “童丽”的唱片褒贬不一，但是作为人声的试音未尝不可，另外，她的嗓音娇嫩，在调教合理的全频系统中表现恰倒好处，不过不失，平常系统中出来的恼人的齿音融于声音的其他部分之中，并使得人声变得更为纤细和可人，这个似乎很少能在其他歌手的声音当中感受到。我没有信心这张唱片能在这套系统中完全表现出全频系统的那种感觉，但是，当声音响起的时候，我似乎看到我的嘴角露出了微笑——放心了，童丽、杨蔓丽、陈洁丽等中国女声应该不会讨厌这套系统的，呵呵！













[ 本帖最后由 三皈依 于 2010-5-15 22:10 编辑 ]

feelcooling

原帖由 feelcooling 于 2010-5-15 16:52 发表

"工业设计师"是不是"外观造型设计师"?
"工业设计师"是不是"电子设计师"?

lyticast 兄弟能回答吗,我搞糊涂了?

今夜星光

李勇待人的态度也很好，这样的年青人，我们老一辈喜欢。[s:6] [s:6] [s:6]

abob

原帖由 今夜星光 于 2010-5-15 06:38 发表
这是一台额定功率60W/8欧姆，阻尼约1000，小型功放，听感和世界HIEND同级功放类似，或更好一些，现在用AP-1测功放的失真，数据如下：



满功率，20Hz~20KHz，A计权。两条曲线分别是静态电流50mA和100mA。(下图） ...

如果限制带宽，高频失真自然是小了，因为谐波信号都没了嘛。

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 feelcooling 于 2010-5-15 17:21 发表

lyticast 兄弟能回答吗,我搞糊涂了?

追求性价比，讲究稳定性。性能要考虑符合工业标准，结构要便于工业生产。

soundbar

原帖由 今夜星光 于 2010-5-15 17:24 发表
李勇待人的态度也很好，这样的年青人，我们老一辈喜欢。   

算了吧,你去进他群里看看,用网友的话来说就是在搞传销



开门问你玩什么器材,然后海吹"某音箱，某功放”然后给你一些



海外链接说明“某音箱，某功放”在国外是如何如何成功。



然后三天两天问你买不买他的东西，不买T人

lyticast

原帖由 soundbar 于 2010-5-15 17:28 发表






算了吧,你去进他群里看看,用网友的话来说就是在搞传销



开门问你玩什么器材,然后海吹"某音箱，某功放”然后给你一些
请举证，我卖过什么东西，T过什么人。



海外链接说明“某音箱，某功放”在国外是如何如何成功。



然后三 ...

请举证，我卖过什么东西，T过什么人。我只是玩家，不是做生意的。

中庸无为

又见AR箱[s:17] [s:17] [s:17]

yyy9

原帖由 willers 于 2010-5-15 17:06 发表
你懂电子吗？别不懂装懂就行，明明看不明白，说什么这才有料到的帖子，你不觉得说这话搞笑？[s:41] [s:41] [s:41]

  看来你认为我顶的这两位不值得顶，说说具体理由。
  我觉得我引用的帖子讲的非常好，如果他们讲的有什么不对，你谈谈你的根据。

玩不了

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 17:27 发表

追求性价比，讲究稳定性。性能要考虑符合工业标准，结构要便于工业生产。

你要是自己玩，需要考虑工业标准，考虑便于生产吗？考虑那么多干叼啊？呵呵。做这个烂功放，还弄来一帮推手，一起使劲忽悠吧，看多少菜鸟上当。

玩不了

原帖由 yyy9 于 2010-5-15 17:32 发表

  看来你认为我顶的这两位不值得顶，说说具体理由。
  我觉得我引用的帖子讲的非常好，如果他们讲的有什么不对，你谈谈你的根据。

YYY9大叔，起个名够难听的，还三个Y，三个D好过，不懂什么啊，带三个表！怪不得勃总看你不顺眼，看着三个Y，连我也看不顺眼了。

cy795

实践出真知,尽管李勇设计的功放受到不少HIFI功放设计行家的诟病,认为是投机取巧.不过话又说回来,用有限的成本做好人耳最敏感频段的声音,这的确是一种很务实的做法.这跟大多数HIFI发烧友那种样样追求极致,在观念上的确是一种大碰撞.

cy795

真的很想听一听这台争议颇大的功放,可惜距离太远,无缘听到

铁三角饭

敬礼！！！！！！！！！！！！！！！