李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

灰色的天空

说句话听得进听不进随你，Hi-End的意思就是炒到一定Hi了，就End了。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:24 发表
NS脑子没问题的，实测数据好，他们故意标差点？

工业界常用的方法，保证更多的合格产品。

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:31 发表
记得你还说过啥存贮时间的？

贮存时间引起的关断失真，AP无法测得，AP没有这项测试项目。另外AP给出的IMP失真是-80dB，属于中等的指标。

灰色的天空

原帖由 今夜星光 于 2010-5-15 16:33 发表


工业界常用的方法，保证更多的合格产品。

你拿到的是特制的？

灰色的天空

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 16:35 发表

贮存时间引起的关断失真，AP无法测得，AP没有这项测试项目。另外AP给出的IMP失真是-80dB，属于中等的指标。

本来就没有的事。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:33 发表
说句话听得进听不进随你，Hi-End的意思就是炒到一定Hi了，就End了。

这句话要顶，李勇即使是业余玩玩，也会精益求精。[s:20] [s:20] [s:20]

灰色的天空

就是民间科学家也要尊重科学的。

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:33 发表
说句话听得进听不进随你，Hi-End的意思就是炒到一定Hi了，就End了。

你这人说话真奇怪，我没打算卖这个产品，制作资料都已经公布了，还在这里JJYY的干啥？至于公布后有多少人相信并制做，不是我能控制的。设置高端切除，除了降低高频失真外，还可以令工作更稳定，大大增加DIY的成功率。这也是工业上常用的做法。音响本来就是工业品，没什么神秘的。

灰色的天空

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 16:37 发表

你这人说话真奇怪，我没打算卖这个产品，制作资料都已经公布了，还在这里JJYY的干啥？至于公布后有多少人相信并制做，不是我能控制的。设置高端切除，除了降低高频失真外，还可以令工作更稳定，大大增加DIY的成功率 ...

大家不傻也不瞎，不要低估别人的智商。

灰色的天空

多看看好的功放设计吧，有几个在20K切除的，都恨不得宣称0-100K 呢

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:38 发表
大家不傻也不瞎，不要低估别人的智商。

说的太正确了。大家不傻也不瞎！
多去看看专业功放，有几个标称到0~100KHz的。

yyy9

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:21 发表
所以我质疑数据之前还想听听测试条件啊？你又不肯说。
不过功放的带宽只到20K一般是不够的。

  喜欢看这样的讨论！
  我们外行，好好学习！
  请继续，俺顶！

feelcooling

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 16:18 发表
功放的带宽就20KHz多一点点而已，测试时将AP的滤波器设置到40KHz没有错吧？
另外测试也不是我做的，而是请Fountek代测的。具体的测试细节，要问过才知道。不过和其他功放的数据相比，主要特点就是高频失真低。这和高 ...

"工业设计师"是不是"外观造型设计师"?
"工业设计师"是不是"电子设计师"?

[ 本帖最后由 feelcooling 于 2010-5-15 16:54 编辑 ]

yyy9

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:22 发表
高频失真的大小，不是看你这个图的，要公布谐波测试功率谱图。

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 16:24 发表

拜托，10KHz以上的基波输入，功放已经不响应谐波了，超过响应的带宽了。不过这也算投机取巧的办法吧。

  再顶两位，看这样的帖子才有真东西！

yyy9

原帖由 lyticast 于 2010-5-15 16:24 发表

拜托，10KHz以上的基波输入，功放已经不响应谐波了，超过响应的带宽了。不过这也算投机取巧的办法吧。

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-15 16:26 发表

那也叫高频失真小？那叫哑巴唱歌好听？

  李兄弟说的实在，这是“投机取巧”。
  灰色天空说的到位，不过对于这个坛子里很多16khz以上的纯音信号都听不见的人来说，真正能应付耳朵的恰好是这“投机”的方案，可惜这里的人真正凭“耳朵收获”的少，用眼睛收获或听别人嘴上功夫深忽悠的多...