【音箱PK系列篇之二】B&W 684 v.s.KEF iQ90 @_@~~~~~~~ 全文完

googlebobby

原帖由 中尉 于 2010-5-15 15:06 发表


怎么不见你上QQ

最近单位查QQ查的严了，没办法上。兄有MSN吗？可以加我，已经PM您了！

犀牛王子

交易区新帖推荐

看完了，真精彩，谢谢中尉版。

ljnk

请问：685比684要差多少了？除了难推之外，价格可错了一倍呀。另外想知道现在的b&w产品有没人缩水或是其它的变化？

中尉

原帖由 ljnk 于 2010-5-18 15:26 发表
请问：685比684要差多少了？除了难推之外，价格可错了一倍呀。另外想知道现在的b&w产品有没人缩水或是其它的变化？

中高频是一样的，主要差在低频上，如果房间较小，可以考虑685。

相对于哪些方面的变化呢？变化是要对比而言的。

ljnk

原帖由 中尉 于 2010-5-18 16:05 发表


中高频是一样的，主要差在低频上，如果房间较小，可以考虑685。

相对于哪些方面的变化呢？变化是要对比而言的。

感谢中尉的回答！有人说现在b&w的喇叭是在中国代工生产的，除了品质变化以外，市场上还有难以分辨的假货，只有开箱才能分别真假。相比以前就没有这些问题。684相对685对功放是不是没有那么“挑”？
另外有人说b&w箱子性价比不高，不知有没有与之相近水准的实惠箱可以推荐？

中尉

交易区新帖推荐

现在68X系列BW声明是大陆制造，不过以前的600系列，实际上应该也是大陆制造，只不过BW没有说——听闻如此。

现在的BW假货，除了一些连高仿都不是的弱智假货，主要就是600系列的高仿箱，并不难识别，可以说淘宝上的600系列，100%是假货！

685是书架箱，对功放的要求同样不低，但比684要好推。

至于性价比，我觉得除了“特价箱”，其实各品牌的性价比都一样。有人说乐富豪性价比好，不错，它价格比BW便宜很多，但声音素质上，通过上次的PK，我觉得也确实是有差距。
说到底，一分钱一分货。

ljnk

[s:15] 感谢中尉的解答，又多了些对b&w的认识！

茶茶

684玩家帮顶，确实很不错。

bigcpa

学习了，我是5个IQ3配的安桥607。中尉帮推荐一个低音炮吧，房间很小，大概在10平方左右。

ljnk

中尉能不能评一下DM３０３这款低价小箱呢？是不是根６８６很相近？

中尉

原帖由 bigcpa 于 2010-5-19 21:46 发表
学习了，我是5个IQ3配的安桥607。中尉帮推荐一个低音炮吧，房间很小，大概在10平方左右。

什么价位的？

中尉

原帖由 ljnk 于 2010-5-20 09:26 发表
中尉能不能评一下DM３０３这款低价小箱呢？是不是根６８６很相近？

300系是以前600系的下一档产品；686对应的是以前的DM601S3，价格相差近一倍，所以谈不上相近。

bigcpa

原帖由 中尉 于 2010-5-20 09:51 发表


什么价位的？

607能推动的，价位不想超过5000。越有性价比越好。谢谢！

中尉

原帖由 bigcpa 于 2010-5-20 16:30 发表

607能推动的，价位不想超过5000。越有性价比越好。谢谢！

家用炮都是有源的，不用功放去推。

5000元以内，可以考虑威力登的8R或者10R，杰士RW-10D

无花

原帖由 bigcpa 于 2010-5-19 21:46 发表
学习了，我是5个IQ3配的安桥607。中尉帮推荐一个低音炮吧，房间很小，大概在10平方左右。

五个IQ3，后环绕很强，但中置不行。

还是得IQ6C