【音箱PK系列篇之二】B&W 684 v.s.KEF iQ90 @_@~~~~~~~ 全文完

安公子

如果HIFI版 也能有这样的 版主就好了

对于版主的贡献说声谢谢

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 安公子 于 2010-5-10 09:44 发表
如果HIFI版 也能有这样的 版主就好了

对于版主的贡献说声谢谢

您过奖了

HIFI版里有很多老前辈、老烧友，有很多实战经验丰富、热心助人的朋友，乐版、胡子版、懒虫版，我很钦佩他们的功底。

在HIFI这块，我只是一个小学生

kencai22

认真学习

茶茶

在MK党的朋友眼中，684只能听听音乐，根本不能看电影

看电影，684是没有MK那种超刺激感；听音乐，684是没有雨后小箱子的那种甜润感。

那684到底算什么呢？这种问题，不同的人，总会有不同的看法。

自己喜欢、用着开心就行啦。

你说呢



我是684的用户，我不是发烧友，但是我觉得684很不错，无论是AV还是HIFI，就连外观也是很时尚很好看的，B&W这个品牌还是很好的，值得信赖。还有中尉版也是很好的人，我问的问题都很耐心解答了，赞一个！

XXLH123

赞一个
683和684差别大么，我该选哪个好啊？

刀疤叔叔

交易区新帖推荐

都是米物
玩不了
呵呵
等有钱了再来看免得中毒

zqchenf

多谢版主！

googlebobby

原帖由 默雷 于 2010-4-29 09:09 发表
一直以来网上对KEF这个系列评价并不太好
甚至官方也像腼腆的小伙不善于对别人的误解做辩驳

其实我丝毫不怀疑中尉的真实听感
但什么是真实？
用IQ7两年多
我对它的看法发生了三个变化
但它们都是“真实”的
...

我也是KEF Q系列用家，同时也是KEF TDM系列的用家。Q5在我家服役近4年，几年下来变化还是很大，声音越听越舒服，也许是煲的时间长（每天大约5小时，四年下来近6000小时）。再与论坛里的KEF大玩家交换意见，使用CANARE的线材和跳线，应该出来的声音基本都有了。

关键一点KEF的性价比确实不错，还是有的玩。现在宝宝已经一岁了，这样的落地箱可能不能再留在家里了，已经给它找好了新家。 还好有套挂墙的TDM系列平时AV一下，自己感觉听音乐，特别是大场面的音乐，比Q5更优秀。听人声要差一些。

今后，听音乐准备找对老毛豆系列，就知足了！

顺便说一下，喜欢中尉兄的文章！

jeffsuny

原帖由 googlebobby 于 2010-5-12 19:45 发表


我也是KEF Q系列用家，同时也是KEF TDM系列的用家。Q5在我家服役近4年，几年下来变化还是很大，声音越听越舒服，也许是煲的时间长（每天大约5小时，四年下来近6000小时）。再与论坛里的KEF大玩家交换意见，使用C ...

我家宝宝也快一岁了，IQ90也基本上没时间听，只有周末宝宝去散步的时候开一下解解馋，当然不舍得出掉了，以后有的是时间听。

orangestreet

科宝的AS-6i推684能推动吗

AS-6i单端25W×2  推挽达到48W×2

主要还是用于听音乐

中尉

AS-6i推BW我没有试过这种搭配，不过想着应该还可以，推力上也应该没有什么问题，单端25W不算很小了。

orangestreet

记错了。。是2 x 24W(三極-甲類-推挽式) / 2 x 48W (超線性-甲乙類-推挽式)

googlebobby

原帖由 中尉 于 2010-5-12 22:24 发表
应该是AS-6i吧[s:15]

推BW我没有试过这种搭配，不过想着应该还可以，推力上也应该没有什么问题，单端25W不算很小了。

兄台你那专业影院箱什么时候到位呀，想找机会去你那里听听呢！

中尉

原帖由 googlebobby 于 2010-5-13 18:00 发表


兄台你那专业影院箱什么时候到位呀，想找机会去你那里听听呢！

怎么不见你上QQ

中尉

原帖由 orangestreet 于 2010-5-12 23:05 发表
记错了。。是2 x 24W(三極-甲類-推挽式) / 2 x 48W (超線性-甲乙類-推挽式)

即使是推挽式的24W，也相当于石机的六七十瓦了，还是能推的[s:15]