【音箱PK系列篇之二】B&W 684 v.s.KEF iQ90 @_@~~~~~~~ 全文完

理想与现实

中尉辛苦了

w0203j

交易区新帖推荐

经历了两次PK， B&W的低频居然是如此大气强悍。。。

LZ用心在做评测，受益匪浅，感谢分享了。。。

[ 本帖最后由 w0203j 于 2010-4-30 18:10 编辑 ]

中尉

原帖由 w0203j 于 2010-4-30 18:09 发表
经历了两次PK， B&W的低频居然是如此大气强悍。。。

LZ用心在做评测，受益匪浅，感谢分享了。。。

把乐富豪PK掉，意料之中，只是想把684和EVO2-30之间的差距尽量量化一下；而且EVO2-30两端延伸不足也是大家都知道的。

再者684和EVO2-30还有近三分之一的差价，实在不能算是“真正意义上的同档音箱”。

低频PK掉iQ90也很正常，KEF的低频从来都不是“丰满”类型的，属于重质不重量的类型。

其实我自己倒比较期待684和L880、燕飞BETA50的较量[s:15]

中尉

原帖由 NOTHING 于 2010-4-29 17:15 发表
这类的评测做起来很辛苦的~~[s:20] [s:20]

谢N版射精[s:97]

about-sohu

希望楼主增加同档次（但从售价的划分来界定）的音箱PK

KEF IQ90 & DALI IKON 6
B&W 684 & DALI IKON 6

本人的试听感受： DALI IKON 6 如同 KEF IQ90  和 B&W 684的合并升级版。

IKON6的音域较后两者明显宽阔，音频细节解析程度最棒，中频基本相当，IQ90胜在均衡性，音染效果丰富非 684莫属。

为了让更多的朋友们对同档次的音箱有更好的认识，强烈建议楼主增加PK评测！！！！！

w0203j

交易区新帖推荐

原帖由 中尉 于 2010-4-30 19:20 发表


把乐富豪PK掉，意料之中，只是想把684和EVO2-30之间的差距尽量量化一下；而且EVO2-30两端延伸不足也是大家都知道的。

再者684和EVO2-30还有近三分之一的差价，实在不能算是“真正意义上的同档音箱”。

低频 ...

LZ有时间有机会也可以尝试一下这方面的对比。 毕竟很多论坛上的朋友也没有这样的机会做对比，而且LZ大篇幅全面的分析也给大家打开了思路，选择音箱等等产品的时候知道会从那些方面提出自己的要求。

再次感谢分享心得！

jeffsuny

原帖由 about-sohu 于 2010-4-30 20:53 发表
希望楼主增加同档次（但从售价的划分来界定）的音箱PK

KEF IQ90 & DALI IKON 6
B&W 684 & DALI IKON 6

本人的试听感受： DALI IKON 6 如同 KEF IQ90  和 B&W 684的合并升级版。

IKON6的音域较后两者明显宽 ...

IKON6也是最贵的，IQ90最便宜。

中尉

原帖由 about-sohu 于 2010-4-30 20:53 发表
为了让更多的朋友们对同档次的音箱有更好的认识，强烈建议楼主增加PK评测！！！！！

感谢你的建议！

工作是要一步步做的，不可能一口吃成胖子，您说呢[s:15] 。

这种PK，是我一个人在业余时间做的，精力、时间都有限。

此外，能找到什么音箱来做横向评测，也要看北京本地经销商能提供什么产品、人家是否愿意提供产品。

在前面也说过了，只要能借到音箱，我会继续把这个系列做下去，尽量多的找一些音箱。

也可能以后这个档次的落地箱做的差不多了，也会换一个价位、或者说从落地箱改为书架箱。

也有可能会是落地箱PK落地箱、书架箱PK书架箱两大系列的交叉进行。

但不管怎么样，工作要一步步的做[s:15]







至于说哪个音箱好哪个音箱不好，我认为“存在即为合理”。

每个品牌都有它自身的特色、有其自身的优点、也有一些缺点，没有哪款音箱敢说自己的是完美的。

第一次684把EVO2-30拼掉了，但这并不等于EVO2-30就很差，可以看到，它还是有不少支持者的。

IQ90的中低频的丰满度上是不如684，但人家的定位表现就不错。

至于达尼，我也在不同场合听过，如果有机会，也会找合适的音箱来进行比较的。[s:15]

酷龙531

中尉，我要你PK美声的箱子哦 [s:198] [s:198]

种瓜的

学习了

17125

B&W 684 都这么厉害，那B&W 683 是不是更厉害？

congyee

684就是影院箱，看电影还行，根本不是听音乐的，很混!

about-sohu

原帖由 中尉 于 2010-5-1 10:20 发表


感谢你的建议！

工作是要一步步做的，不可能一口吃成胖子，您说呢[s:15] 。

这种PK，是我一个人在业余时间做的，精力、时间都有限。

此外，能找到什么音箱来做横向评测，也要看北京本地经销商能提供什么 ...

非常欣赏你的奉献行动。

从个人的试听经验来看，把音箱描述的如此丰富。
反而容易让读者对于音箱的理解发生偏颇。

如同有的回帖就是没想到684也如此的好？？

因此提出希望增加更多的PK，再次支持你的行动。

酒仙老妖

楼主贡献很大

中尉

原帖由 congyee 于 2010-5-1 23:15 发表
684就是影院箱，看电影还行，根本不是听音乐的，很混!

在MK党的朋友眼中，684只能听听音乐，根本不能看电影[s:97]

看电影，684是没有MK那种超刺激感；听音乐，684是没有雨后小箱子的那种甜润感。

那684到底算什么呢？这种问题，不同的人，总会有不同的看法。[s:15]

自己喜欢、用着开心就行啦。

你说呢