家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北昌影音
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 82071|回复: 130

[音箱] 【音箱PK系列篇之二】B&W 684 v.s.KEF iQ90 @_@~~~~~~~ 全文完

[复制链接]

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2010-4-27 10:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 中尉 于 2013-4-4 11:35 编辑

3月份发了一个《【音箱 PK 系列篇之一】B&W 684 v.s. Wharfedale EVO2-30 @_@~~~~~~~》

以我自己的听感,EVO2-30在中频上和684打平,高频和低频均败给了684。

对这个帖子,有反对的声音,也有支持的声音。当然,此类PK帖必定会涉及到一些经济利益的问题,这早在我预料之中。

但这个系列,只要有条件,就还会继续做下去.

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
amingdvd2002 + 3 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 11:01 | 显示全部楼层
至于周边搭配的器材,和第一次684与EVO2-30的PK测试是完全一样的:

1、瑟顿CD21SE碟机 + 瑟顿A21SE功放
2、OPPO BDP-83 Special Edition + 雅马哈RX-V1900 + 雅马哈PC-2602


在上次的PK中,有朋友说只就音乐表现谈了谈,没有谈影院方面的表现,觉得有些可惜,不够全面。

问题是:影院是一个整体,一只Front L和一只Front R音箱,只是整套系统中的一个小部分。

我们都知道:人声的厚度很大程度上由中置决定、而中置又要负责一部多声道AV大片中60%以上的声音信号。
                     低频的表现是由低音炮和功放决定的,可是我们也并不一定要使用和主箱相同品牌的炮。
                     声场的连贯性、规模感等等,又和功放的性能、整套音箱的摆位及调校等诸多方面有关。

所以真的很难单就一对音箱谈它们的AV表现。

当然,我也深知有购买需求的朋友非常希望了解到这些音箱的AV表现到底如何。

所以最后还会勉为其难的谈一谈这方面的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-23
发表于 2010-4-27 11:38 | 显示全部楼层
家里有对IQ7
前端电脑USB连山寨解码----------YMH1700纯直通模式--------双线分音接主箱听音乐
感觉这个价位如此表现相当超值
坐等看IQ90这个大哥PK
呵呵

[ 本帖最后由 默雷 于 2010-4-27 11:45 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-27
发表于 2010-4-27 12:03 | 显示全部楼层
IQ用家坐等[s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

469

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-18
发表于 2010-4-27 12:07 | 显示全部楼层
哇,终于等到IQ90出来了,搬个板凳端盒饭等着。。。
Integra 70.3,KEF IQ90,IQ3 ,JBL LC1 ,E250P
HTPC:AMD A3650 A75。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

109

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-28
发表于 2010-4-27 12:20 | 显示全部楼层
拿张板凳等着看结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 12:53 | 显示全部楼层





这次之所以选择iQ90,主要是因为它和684算是同档,价位上也比较持平。

与iQ70相比,iQ90在中低频段上,优势比较明显,相对要饱满的多。

即使是买来组建家庭影院,有低音炮,我也建议在预算允许的情况下,选用iQ90。

以前有网友谈过B&W 684和KEF iQ90的听感,我觉得描述的还是很客观的。


有兴趣的朋友可以看看:《初哥亲测KEFIQ90和B&W684》
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

364

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-13
发表于 2010-4-27 12:54 | 显示全部楼层
又有PK看了 期待~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 12:56 | 显示全部楼层



KEF iQ90是三分频音箱,B&W 684是2.5分频,683才是三分频。

当然,大家都知道,并不是说三分频就一定比2.5分频和2分频的效果好。

实际表现还要以耳朵收货为准。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




先看下iQ90的参数:









回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 14:04 | 显示全部楼层
接下来是B&W 684的


回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 14:07 | 显示全部楼层
684的高音是1英寸铝膜,iQ90是0.75英寸铝膜;

重量上它们相差不多,684略重一点

Frequency Range方面,684是34Hz~50kHz,但是在-6dB条件测得的;

iQ90是33Hz~40kHz,却又没有给出测试条件.

所以这两个参数均不可信,呵呵,文字游戏而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 14:10 | 显示全部楼层
上几张KEF和BW的单元图片,其实以前已经有很多网友发过了






回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-4-27 14:31 | 显示全部楼层




回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

584

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-16
QQ
发表于 2010-4-27 14:50 | 显示全部楼层
朋友 用的是IQ9   还是期待版主  IQ90的 PK,下次更期待同价位的JBL L880的PK哦[s:97]
爱我所爱  听我所想 !!!
喜好搭配 JBL + 天龙 !!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

273

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-24
发表于 2010-4-27 17:38 | 显示全部楼层
哈哈!我卖了很久这两个牌子!个人偏心B&W的产品!怎么听都是B&W的强!特别是中高音的表现基本上这个级别是无敌了!单拿可以PK!乐富豪,天朗和KEF就算了!
世人笑我太疯癫!我笑他人看不穿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 17:21 , Processed in 0.175102 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表