为什么医疗用的监视器现在几乎都是液晶的？

ijava

谢谢致力于抬杠TX的帮助， 学习了不少

dinbon

原帖由 ijava 于 2010-4-6 09:19 发表
谢谢致力于抬杠TX的帮助， 学习了不少

确实是！zjxs兄还真不厌其烦！

youaiguo

LZ不如问：为什么现在的电脑显示器都是LCD的？？？
呵呵，搞笑[s:41]

zjxs

那个叫什么雨里的液壶的，回答问题啊！

还有实际上从应用领域来说，彩监和彩显也是风牛马不相及的。 请问，如果不连接电脑的话，有没有办法直接让显示器显示视频画面啊？？？ 我想这个世界上没有人能办得到。 而且即便给显示器弄上个RGB分量口，或SDI口，甚至是复合视频口的话（让它直接去和摄像机或VTR可以直接连接），显示器依然无法显示视频画面，因为根本没有视频编码处理的I/P处理电路。

而彩监不同，任何一台彩监只要连上采集画面的摄像机 或记录的VTR后，都能直接显示视频画面。 这个从针对的应用领域和功能特性上就已经决定了彩监与彩显完全不同的类别和应用。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-7 17:00 编辑 ]

zjxs

那个夜里的液壶，回答问题哈：

为何人家造专业监视器与显示器的SONY和Barco要那么明确的划分 彩监 和 彩显的产品类别啊！ 不是 Monitor包含很大吗？？？ 那barco为何要明确用 displays 和 monitors 区分呢（直接全定义为：XXX- monitors不就行了吗）？？？ [s:14]

http://www.barco.com/

Display monitors
Air traffic management displays
Avionics displays
Medical displays
Widescreen LCD displays
Reference monitors
Rugged displays

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-7 22:14 发表
那个夜里的液壶，回答问题哈：

为何人家造专业监视器与显示器的SONY和Barco要那么明确的划分 彩监 和 彩显的产品类别啊！ 不是 Monitor包含很大吗？？？ 那barco为何要明确用 displays 和 monitors 区分呢（直接 ...

HIDV高潮饭
那你要问巴可和索尼的网站编辑了
这事情不是所谓自定义高手你的强项么？
我的认知程度是跟世界范围内大部分用户等知的，包括维基百科。
就看你把巴可的编辑抽完是不是等着维基百科来抽你了[s:41]

城里的雨夜

本帖讨论的Medical Monitor高潮饭 HIDV君一直不敢正面回答
除了顾左右而言他别的什么都不敢做
随便发几张索尼的宣传册就宣布胜利，人活的这种地步确实不容易啊

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 22:37 发表

HIDV高潮饭
那你要问巴可和索尼的网站编辑了
这事情不是所谓自定义高手你的强项么？
我的认知程度是跟世界范围内大部分用户等知的，包括维基百科。
就看你把巴可的编辑抽完是不是等着维基百科来抽你了[s:41]
...

你给我看这个有什么用啊？ 世界上有几个是拥有完整的专业视频监视器 和 专业显示器产品线的厂商啊！ 只有这些真正开发与制造这类器械的厂家才会准确来划分它们产品线以及根据功能特性来区分叫法上的区别。 你竟找些名词解释类的有什么价值吗？

彩监 和 彩显 是由功能、技术特性与应用信号的种类决定了它们的区别， 不是死抠所谓的“名词解释”！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-7 22:46 编辑 ]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 22:43 发表
本帖讨论的Medical Monitor高潮饭 HIDV君一直不敢正面回答
除了顾左右而言他别的什么都不敢做
随便发几张索尼的宣传册就宣布胜利，人活的这种地步确实不容易啊

我前面已经说过N多遍了， 相对单纯的应用于视频信号监看的就是 监视器 而应用在静态图像检视类应用中的就是显示器。  

还是回答，为何 Barco、SONY为何要那么严格的区分自己的“彩监”和“彩显”的产品线呢！ 为什么不按照你说的都用 XXX- Monitor来定义呢？？？[s:14]

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-7 22:45 发表


你给我看这个有什么用啊？ 世界上有几个是拥有完整的专业视频监视器 和 专业显示器产品线的厂商啊！ 只有这些真正开发与制造这类器械的厂家才会准确来划分它们产品线以及根据功能特性来区分叫法上的区别。 你竟找 ...

又开始转移话题
顾左右而言他
你说这有什么用？我的认知是和全世界大部分用户一样的
当然不排除少部分人喜欢用宣传册高潮的那类！
我证明了我的观点！我认为Medical Monitor包括很多产品，很多系列，而不仅仅是你家，不不不，是你主子家的LUMA系列！
我请所有看贴的朋友去见证一个定义那就是Medical Monitor是多种系列多种产品还是单一指索尼的LUMA！以及什么BVM SRM等等。
如果你想高潮那是你自己的事情。
你转移话题也不是第一次了！

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-7 22:50 发表


我前面已经说过N多遍了， 相对单纯的应用于视频信号监看的就是 监视器 而应用在静态图像检视类应用中的就是显示器。  

还是回答，为何 Barco、SONY为何要那么严格的区分自己的“彩监”和“彩显”的产品线呢！ ...

那你可以去问问亚马逊啊，我的观点来自于全球大部分用户的认知
如果你想用你的广告页艹翻全球的网站，尽可以去干[s:14]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 22:54 发表

又开始转移话题
顾左右而言他
你说这有什么用？我的认知是和全世界大部分用户一样的
当然不排除少部分人喜欢用宣传册高潮的那类！
我证明了我的观点！我认为Medical Monitor包括很多产品，很多系列，而不仅仅是 ...

液壶啊！ 现在讨论的是什么？？？ 是专业领域。 随大流哪里来的专业度！ 普通的老百姓叫法，哪里能当成严谨和专项的专业性论据呢！

我请问你一点，  既然要追求严谨和专业，是不是只有真正开发这些专业设备的厂家自己的官方称呼和划分才具有说服力呢？？？（如果随便什么都以老百姓的认识为准，请问专业的“业内”还需要划分吗？）

我只知道，世界上曾经真正拥有完整的视频专业彩色监视器 和 专业显示器的厂家基本上就是 SONY 和 Barco（其它多数厂家基本都是主攻一样，甚至两样都称不上专业）。这两家是做彩监 和 彩显最专业的厂家。 那么作为这两个领域的权威，它们官方给出的意见和划分自然权威性和参考价值不逞多让哈！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-7 23:10 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-7 23:01 发表


液壶啊！ 现在讨论的是什么？？？ 是专业领域。 随大流哪里来的专业度！ 普通的老百姓叫法，哪里能当成严谨和专项的专业性论据呢！

我请问你一点，  既然要追求严谨和专业，是不是只有真正开发这些专业设备的 ...

奇怪了，什么叫老百姓叫法？
维基百科已经非常专业的把很详细的类别使用等专业用途描述的清清楚楚，还不够专业？
非要你用广告页来加以说明吗？[s:41]

看来这个也很业余了，没有广告页高潮饭的认可，其余都是废柴啊[s:14]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 23:08 发表

奇怪了，什么叫老百姓叫法？
维基百科已经非常专业的把很详细的类别使用等专业用途描述的清清楚楚，还不够专业？
非要你用广告页来加以说明吗？[s:41]
1942959
看来这个也很业余了，没有广告页高潮饭的认可，其 ...

你这个还是名词解释哈！  我们要的是真正制造者自己明确的对自己产品的划分和称呼！

请问，对于一件专业产品，是制造这个产品的专业公司心知肚名， 还是和这个开发与制造完全不搭界的所谓“维基百科”更心知肚明啊！！！[s:14]

城里的雨夜

夜壶这一称呼对HIDV君最合适不过了！
除了会留下来一些毫无意义的痕迹外一切都没有
只要有索尼的专业产品的宣传彩页，那就是胜利[s:41] [s:41] [s:41]