为什么医疗用的监视器现在几乎都是液晶的？

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-3 21:11 发表


这是必然的，判断彩监还是彩显，主要看视频输入为主（动态图像）还是静态图像输入为主。 彩监通常的主输入端口肯定是：SDI（HD-SDI），这是动态影像信号输入通用的国际标准。　  而大多数以输入计算机信号为主的 ...

又开始混淆视听
本身Monitor就包含显示器和监视器，而医用监视器本身需要通用接口就足够。
EIZO和NEC以及饭山推出的医用监视器就只有单一接口，因为医用监视器不需要更多的接口，更多的接口对于医疗单一用途完全没有必要
医用范畴索尼根本就不是其他日系品牌的对手。
红字部分又把你的那套广播领域的东西拿出来了
事实上，监视器的使用范畴太广了，而大部分安防监视器，监控监视器，工业监视器，电脑监视器，都根本没有所谓的SDI接口，难不成此类都不是监视器？

iorycloudy

这贴能 看出是谁在胡搅蛮缠  哈

顶 hidv

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-3 21:40 发表

又开始混淆视听
本身Monitor就包含显示器和监视器，而医用监视器本身需要通用接口就足够。
EIZO和NEC以及饭山推出的医用监视器就只有单一接口，因为医用监视器不需要更多的接口，更多的接口对于医疗单一用途完全 ...

是谁不懂在瞎扯啊！

医疗用途本身就分监视器和显示器！  NEC 和 EIZO都是做医疗显示器的，根本就没有相关监视器。

你把诊疗看片的医用显示器 和 内窥镜的彩色监视器的概念和用途及偏重完全搞混！ 内窥镜系统的显示并不注重分辨率，更看中色彩，相比诊疗用的显示器也更看中动态。 而诊疗看片的显示器主要是替代传统的医学显影的“胶片”，它倡导的是无胶片诊断。这类诊疗用的显示器的最高规格产品都是单色的黑白显示器（当然彩色的也有，但彩色的反而是低端型号）。

上面链接的 NEC 和 EIZO官方的医疗显示器都属于这种类型！（和内窥镜用的彩色监视器根本是完全不同的两种应用）

你比如 EIZO的医疗显示产品：RadiForce系列：http://radiforce.com/jp/products/mpim.html

它最高规格的是 5M像素的 GS521 （2048 × 2560）。 这个就是标准的黑白单色显示器！（你不会愚蠢的认为这个东西能当彩色监视器运用于内窥镜应用吧[s:14] ）。 NEC的产品情况类似！

诊片用的替代胶片的医疗显示器基本都是这样的（它们都是在标准的 Windows系统下工作。工作方式和我们民用的PC显示器没有什么区别，只不过分辨率高，而且最高型号基本都是黑白的单色系统）



[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-4 00:01 编辑 ]

a351801682

人命关天的东西…医疗用的应该同时也要求高分辨率吧…我在一期的大众软件上看到说医疗用显示器分辨率通常为3840X2160

jimmyguo

呵呵这里也开战。吵的结果不会双赢，总有一个丢人的。

omemem

说明你很可怜，什么都不懂

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-3 23:58 发表


是谁不懂在瞎扯啊！

医疗用途本身就分监视器和显示器！  NEC 和 EIZO都是做医疗显示器的，根本就没有相关监视器。

你把诊疗看片的医用显示器 和 内窥镜的彩色监视器的概念和用途及偏重完全搞混！ 内窥镜系 ...

算什么呢
刚才还SDI接口现在就没有了呢？
除了内窥镜应用其余都不是监视器了吗？
您来回定义的东西还真多。Monitor本身就包含显示器和监视器两者概念的总和，高潮饭却不停的来回自定义一些内容来符合自己的要求
第一监视器肯定不可能都包含SDI接口
第二医用监视器作用不单是作为内窥镜的显示设备来定义，医用监视器的涵盖范围很广，尤其是对色彩要求非常高，以及灰阶要求超高。
您一直在自定义如下，有SDI的才是监视器，所以没有SDI的设备都不应该叫监视器
而EIZO和NEC以及饭山等公司推出的专用于医用的监视器是专有用途未必都有SDI接口
最后说过一句，自定义最高！

wgh999

看看这个怎么样啊？16万港币

[ 本帖最后由 wgh999 于 2010-4-4 11:48 编辑 ]

酒醉嘞探戈

X咬X，满嘴毛

zjxs

原帖由 a351801682 于 2010-4-4 01:52 发表
人命关天的东西…医疗用的应该同时也要求高分辨率吧…我在一期的大众软件上看到说医疗用显示器分辨率通常为3840 X 2160

常规尺寸中， 医用彩色监视器的分辨率根本做不到那么高，分辨率越高，色彩的精确性越难保证， 而且彩色监视器价格昂贵，如果分辨率做高了，价格非常恐怖，你想一想啊， 19英寸的 1280 x 1024分辨率的彩色监视器的价格已经要：$5,300美金了。如果分辨率做高了那价格还了得嘛！

分辨率高的彩色监视器有，但那不是常规的 14--24英寸尺寸，那是 56英寸的（3,840 x 2,160），但那个价格非常吓人：$77,000美金！  24英寸的 1920 x 1200（2MP分辨率）分辨率的：$25,000美金。


至于看片诊断用的医疗显示器，因为主要是静态图片显像， 所以相对来说做高分辨率就比输出动态视频画面的医用监视器容易许多，且价格与成本都要低很多。  通常的 21英寸的彩色的最高能做到：3MP像素。

而单色的黑白显示器的 21英寸则最高能做到：5.8MP像素等级（2,096 x 2,800）。 而彩色的话，要将尺寸做到 30英寸左右，其像素能实现：6MP（3,280 x 2,048），而且相对来说，成本要比彩色监视器低得多！

zjxs

原帖由 wgh999 于 2010-4-4 11:46 发表
看看这个怎么样啊？16万港币

CRT的 BVM用于医用的手术室或内窥镜的话，不太环保，同时体积太大。

用CRT的 BVM，还不如使用 BVM/SRM的 LCD。 特别的SONY新发布的那个 $77,000美金的 3840 x 2160的怪售级SRM彩监。 虽然主要用途是电影的数字中间片的画质评估。但在其提供的用途中，医疗手术室影像的精密监看和手术过程中的微小切割与病理切除等手术显影也是其用途之一。

城里的雨夜

你又高潮一堆广播级的设备有什么意义呢？
上次还信誓旦旦的SDI接口，怎么现在就基本了？看来你也知道不是所有的监视器都有SDI接口
至于医疗监视器，你恰恰说漏了，医用监视器根本不是仅仅用于内窥镜以及显影采集
又是哪里定义的所谓医疗用监视器仅用于内窥镜以及显影采集，请拿出出处？？？
总拿一些自定义的东西来高潮，不觉得恶心么？

[ 本帖最后由 城里的雨夜 于 2010-4-4 21:35 编辑 ]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-4 21:34 发表
你又高潮一堆广播级的设备有什么意义呢？
上次还信誓旦旦的SDI接口，怎么现在就基本了？看来你也知道不是所有的监视器都有SDI接口
至于医疗监视器，你恰恰说漏了，医用监视器根本不是仅仅用于内窥镜以及显影采集
...

被事实打击的不行了还在狡辩！　　所有现场监看的用途就必须使用监视器，而无法使用显示器我这么说你有点明白了吗？

医疗显示来说，分两种情况， 现场影像获取，这包括所有的手术和病理切片的影像应用（当然内窥镜也包括在内）。这些应用就必须是偏重于视频采集的监视器！

另一种应用是出片后的诊断应用。 它们不是实时获取影像，而是治疗或者检查后事后进行检视。这类应用主要就是显示器。

监视器在医疗用途中主要的应用环境，可能光靠语言描述有些理解能力差的不好体会，那么我贴一幅图片，自然明白监视器在医疗应用中的主要场所

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-4 21:34 发表
你又高潮一堆广播级的设备有什么意义呢？

我不知道你的视觉感官器官和你的大脑逻辑判断是怎么协调工作的？[s:14]

我上面的确是贴了“一堆”器材， 但请问贴的这些东西除了最后一张:SRM-L560之外，其它的还有那样是主要应用在广播领域的吗？？？

请问你所谓的“一堆广播级设备”是怎么来定义这个“一堆”的数量级概念的呢？？？[s:14]

请你再使用定语之前，最好还是先学会数数哈！！！[s:97]

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-4 22:00 发表



被事实打击的不行了还在狡辩！　　所有现场监看的用途就必须使用监视器，而无法使用显示器我这么说你有点明白了吗？

医疗显示来说，分两种情况， 现场影像获取，这包括所有的手术和病理切片的影像应用（当然 ...

只要是现场监看的设备就是监视器是么？
[s:14]为什么巴可的定义却是显示器？看来是巴可的编辑不如你知道的多啊[s:97]