为什么医疗用的监视器现在几乎都是液晶的？

zjxs · 发表于 2010-4-5 00:35

原帖由 szf229 于 2010-4-5 00:32 发表

你说的现象还是同一个东西（监视器）由于用途不同导致采用的材料和生产技术不同，或者说目前的技术能力达不到让同一个东西同时满足两个不同用途。
假如有一天生产技术足够先进，能造出响应时间足够快、显示灰阶足 ...

什么叫专业？？？通吃了就不存在专业性了！

而且医疗看片诊断的显示器主要是以黑白的单色系统为主（彩色的只是辅助，且需求量远远不如黑白的单色系统，因为多数诊疗片在胶片时代本身就是黑白成像，而看片诊断的医疗显示器主要替代的就是黑白的胶片）。所以就这一点来说，黑白的单色诊片类医疗显示器是永远不可能与需要高精度色彩的实时监看彩色医疗监视器通用的（它们是完全不同的两个领域的应用）！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 00:49 编辑 ]

zhao11sc · 发表于 2010-4-5 01:07

zjxs君讲得一点都没错，理解得透彻。很多人连基本的标准都不懂。理解标准是分析的关键。

stay · 发表于 2010-4-5 01:13

原帖由 panterazhang 于 2010-4-3 10:39 发表
医院不是那个回扣高买哪个么？

这个说到点子上了

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-5 09:24

原帖由 zjxs 于 2010-4-4 23:57 发表

那你告诉我，手术室中的医疗视频监视器谁才是最大户啊？？？

NEC、EIZO和饭山的产品能用于手术和内窥镜或病理切片过程中的实时的视频监看吗？？？[s:14]

还有关于 Medical monitor，如果把手术和医疗诊片 ...

高潮饭又来高潮了
最大户跟Medical monitor的定义有关吗？请直面这个问题！
很显然我看到的消息是巴可是最大户，而巴可给定义的却是显示器
你总是扯一堆无关的东西，用码字填补内心空虚[s:108]
我N早己说Medical monitor的概念很大，作为医用监视器包含的范围非常大，包括巴可 NEC EIZO都定义为Medical monitor
你的高潮还不够苍白吗[s:14][s:41]

风再起时 · 发表于 2010-4-5 09:40

显示器和监视器其实就是一个称呼，单看这个称呼是分不出级别的高低，就像做监控的监视器，素质还不是一般般。
另外也别把医疗器械的东西给神话了，我们这里医院新买的一个大型的螺旋什么仪器，配的监视器就是IBM那种最差的，除了屏幕尺寸大，点距也大。

zjxs · 发表于 2010-4-5 12:48

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 09:24 发表

高潮饭又来高潮了
最大户跟Medical monitor的定义有关吗？请直面这个问题！
很显然我看到的消息是巴可是最大户，而巴可给定义的却是显示器
你总是扯一堆无关的东西，用码字填补内心空虚[s:108]
我N早己说Medic ...

包括巴可 NEC EIZO都定义为Medical monitor

又再瞎胡扯无中生有哈， Barco的官网中从来没有出现过Medical monitor（医疗监视器）的字样，　而是一直以Medical display （医疗显示器）。 Barco英文官网的表述只把完全用于视频监看的广播级显示设备称为：Reference monitors（参考级监视器）。你不要张冠李戴哈！[s:14]

http://www.barco.com/
Display monitors
Air traffic management displays
Avionics displays
Medical displays
Widescreen LCD displays
Reference monitors
Rugged displays

其次，本贴核心讨论的内容一直是手术、内窥镜、病理切片等现场的医疗视频信号用显示设备基本是以SONY为主。　而拍片后诊疗的检视类静态图像的显示设备则主要是Barco、NEC、EIZO在做！对吧（论据和论点对照事实情况，也的确与这点相符，还有什么可狡辩得呢？）！

至于把这两个应用领域表述成“监视器”和“显示器”，只不过是按照常理以主要应用于视频和主要应用于图片在技术特点和应用的不同上加以区分。至于非要在叫法上叫真，到并不是本贴讨论的核心观点。

人家LZ一楼的描述内容本身就是“我在医院的手术室走了一圈，居然各种手术内窥镜的监视器都是液晶的！大部分是SONY”！事实证明的确手术等现场监看的视频医疗监视器SONY是最大的提供商，拥有最完整的产品线和最长的开发历史。

而你后面非要来个X光和CT拍片用NEC和EIZO（这个不是驴唇不对马嘴嘛！人家在说马，你偏要扯到驴的头上哈[s:14] ）。

而后面的争论，在叫法上把二者描述成“监视器” 和 “显示器” 也主要是因为区分二者完全不同的应用类别而展开。（核心要论证的并不是叫法上的区分，而是技术特点与功能及应用上的完全不同的区分）。

而且关于Monitor（监视器）和 Display（显示器），在应用类别上的确是有明确划分。无论是制造监视器拥有最长历史和最强研发能力的 SONY官网　和制造专业显示器拥有最强开发能力的 Barco官网都证明了这点。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 14:00 编辑 ]

我心微红 · 发表于 2010-4-5 13:50

这个很好理解，因为医疗显示器不需要“立体感、通透感、胶片感”等等诸如此类的各种“感”，当然更不能有“颗粒感”了，只要客观真实就行。

zjxs · 发表于 2010-4-5 14:19

原帖由 风再起时 于 2010-4-5 09:40 发表
显示器和监视器其实就是一个称呼，单看这个称呼是分不出级别的高低，就像做监控的监视器，素质还不是一般般。
另外也别把医疗器械的东西给神话了，我们这里医院新买的一个大型的螺旋什么仪器，配的监视器就是IBM那种 ...

没人神话医疗显示器哈！从技术特性上来说它也没有神话的理由哈！

若论研发来说，医疗显示器在显示设备类中除了分辨率高点，色彩等方面远远达不到显示品质的最高峰哈！

医疗显示器做到 30英寸 6MP（3,280 x 2,048）分辨率的产品不过 $18,000来美金！而评估用的彩色监视器，24英寸的尺寸，区区1920 x 1200的分辨率已经要：$25,000美金了！虽然价格不完全说明问题，但至少说明了从研发与成像来说，评估彩监的技术含量肯定要强出不少哈！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 14:22 编辑 ]

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-5 15:04

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 12:48 发表

又再瞎胡扯无中生有哈， Barco的官网中从来没有出现过Medical monitor（医疗监视器）的字样，　而是一直以Medical display （医疗显示器）。 Barco英文官网的表述只把完全用于视频监看的广播级显示设备称为：Re ...

到底是谁又在扣帽子？
我几时说过巴可的官网有Medical monitor？
我是说世界范围内认可的Medical monitor包括巴可，NEC EIZO等等，请问这句话错了吗？
是不是除了索尼的医疗显示设备，其余的产品都不能用Medical monitor来称呼，别说那么多，回答者两个问题就OK
不过高潮君确实厉害，把巴可的网站编辑都给抽了[s:109]巴可硬生生是把个监视器写成显示器

到底是谁被抽了呢？
又没有说索尼的医疗显示设备不是Medical monitor，高潮饭至于这么高潮？[s:14][s:97]
每次看高潮饭都那么高潮迭起

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-5 15:11

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 12:48 发表

又再瞎胡扯无中生有哈， Barco的官网中从来没有出现过Medical monitor（医疗监视器）的字样，　而是一直以Medical display （医疗显示器）。 Barco英文官网的表述只把完全用于视频监看的广播级显示设备称为：Re ...

其次，本贴核心讨论的内容一直是手术、内窥镜、病理切片等现场的医疗视频信号用显示设备基本是以SONY为主。
本帖的讨论内容是这个吗？
本帖的原题是为啥呢么医疗监视器都是液晶
跟什么是以SONY为主有什么关系，而且又不是大医院都用索尼的，我看到的用巴可 EIZO NEC的不在少数
高潮饭不要高潮错了

zjxs · 发表于 2010-4-5 15:30

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 15:04 发表

到底是谁又在扣帽子？
我几时说过巴可的官网有Medical monitor？
我是说世界范围内认可的Medical monitor包括巴可，NEC EIZO等等，请问这句话错了吗？
是不是除了索尼的医疗显示设备，其余的产品都不能用Medical monitor来称呼，别说那么多，回答者两个问题就OK

事实摆在这里你可真能掰！ 包括巴可 NEC EIZO都定义为Medical monitor　这话是你说得吧！定义为：Medical monitor（俺请问，Barco在什么官方渠道下这个定义了呢）？？？

人家Barco自己的官方渠道的定义明明是：Medical displays 哈（你也别又狡辩，在Barco眼力， displays 和 monitor是一样的相同的，人家分明明确区分了 displays 和 monitor产品。 Barco只把用于视频信号获取的广播显示设备定义为：monitor。而其它所有的显示设备均被定义为：displays）。这个才是人家Barco的定义。怎么到你嘴里就成了：monitor了呢？？？

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 15:38 编辑 ]

zjxs · 发表于 2010-4-5 15:37

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 15:04 发表

是不是除了索尼的医疗显示设备，其余的产品都不能用Medical monitor来称呼，别说那么多，回答者两个问题就OK

这个是你在无理取闹！之前论证的宗旨根本不是产品的叫法，而是在医学视频现场采集的显示与看片诊疗的显示应用上，完全是两种不同的产品！是因为产品的应用与技术特点完全不同所以以“监视器”与“显示器”的叫法加以区别，而不是本末倒置的在叫法上叫真！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 15:40 编辑 ]

zjxs · 发表于 2010-4-5 15:46

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 15:11 发表

其次，本贴核心讨论的内容一直是手术、内窥镜、病理切片等现场的医疗视频信号用显示设备基本是以SONY为主。
本帖的讨论内容是这个吗？
本帖的原题是为啥呢么医疗监视器都是液晶
跟什么是以SONY为主有什么关系， ...

看贴只看标题吗？？？请问LZ标题的实际内容是什么啊？？？他的内容是不是：在医院手术室转了下，发现多数使用的液晶监视器都是SONY的啊？？？

而后面多数跟贴的也是在围绕手术室内或内窥镜的现场视频医疗监视器讨论，只不过突然你蹦达出来了后，来了句驴唇不对马嘴的：X光片和 CT片用了NEC和EIZO的（如果你觉得本贴的标题是：医疗监视器都是液晶的，那么你说NEC和EIZO是想反驳什么呢？？？莫非NEC和EIZO的就不是液晶的了吗，既然你觉得LZ标题扯的是医疗监视器都是液晶的，不关SONY什么事，那你干吗吃饱了撑的突然蹦达出个NEC和EIZO出来啊？？？你蹦达出这么两个东西是想说明什么呢？？？它们不是液晶的？你这不是脱了鞋往自己嘴上猛抽吗！[s:14] ）所以才把话题扯到了“监视器”与“显示器”的区别上！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 15:55 编辑 ]

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-5 16:42

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 15:30 发表

事实摆在这里你可真能掰！包括巴可 NEC EIZO都定义为Medical monitor　这话是你说得吧！定义为：Medical monitor（俺请问，Barco在什么官方渠道下这个定义了呢）？？？

人家Barco自己的官方渠道的定义明明是 ...

高潮饭刚才问你的话怎么不正面回答呢？
我说了世界范围内的Medical monitor包含巴可 NEC EIZO这错了没？
巴可定义的医疗可以供内窥镜LCD显示器到底是什么呢？是你又抽了巴可的网站编辑还是被巴可抽了呢？
是不是除了索尼的医疗显示设备，其余的产品都不能用Medical monitor来称呼？再次提醒高潮饭回答这个问题，谢谢
而后面多数跟贴的也是在围绕手术室内或内窥镜的现场视频医疗监视器讨论，有这种讨论吗？
我怎么看见有人提出B超的监视器是CRT的呢？这跟你后来回答的接近吗？看来你更是驴唇骡子嘴了

城里的雨夜 · 发表于 2010-4-5 16:50

巴可的网站确实是拿着拖鞋抽了HIDV君的嘴了[s:41]
丝毫不给HIDV君监视器的面子啊[s:14]

我只要证明大众对Medical monitor的含义就足够了，至于自定义高潮饭，继续自定义高潮吧
我说我没看见索尼显示设备有问题么？我确实看到了EIZO和NEC的Medical monitor

为什么医疗用的监视器现在几乎都是液晶的？

浏览过的版块