为什么医疗用的监视器现在几乎都是液晶的？

垃圾清扫工

频繁地在某人嘴里看到“高潮”二字，恍惚间以为在看成人论坛。

频繁出现高潮的两片肉。

城里的雨夜

那楼上更应该去看看HIDV君（zjxs ）的帖子
保证你能看到你要的感觉。惊叹号狂丢，兴奋度满点
不过倘若是马甲那便是失去意义。
一个能让索饭都烦的索饭会是什么样的人呢[s:14]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 16:42 发表

高潮饭刚才问你的话怎么不正面回答呢？
我说了世界范围内的Medical monitor包含巴可 NEC EIZO这错了没？
巴可定义的医疗可以供内窥镜LCD显示器到底是什么呢？是你又抽了巴可的网站编辑还是被巴可抽了呢？
是不是 ...

这个问题我可以回答你，SONY的产品的确是更为纯粹的监视器， Barco的类似产品并不是像SONY提供的产品那么专著于动态视频信号的现场监看。

在CRT时代，没有任何厂商提供专门针对内窥镜或手术现场监看的监视器产品。 当时的内窥镜是直接用SONY的广播级监视器中的PVM系列来应用。 就连SONY自己都没有成立专门针对医学动态影像显示的医疗监视器产品线。 而是直接以广播级的PVM的CRT产品销售给医疗机构。

一直到LCD被应用于监视器开始，SONY看到了医学动态视频的巨大商机，所以在 2003年的时候，成立了以广播级的LUMA彩色监视器为主的分枝的LUMA医学视频成像的彩色监视器产品线。（这也是世界上最早专门从事医学动态视频开发彩监产品的企业）。那时候在这个领域，根本没有啥Barco啊，或其它的品牌，基本上就是SONY一家在做。（其实到今天真正提供医学动态视频专门应用产品的全球一共也只有3、4家，主要的产品基本多是SONY在提供，这个行业可以说SONY相对处于垄断）

我们可以看到， 医疗动态视频的显示产品， Barco只不过是刚刚在07年的时候才介入，至今为止开发的产品也总共只有3款（而SONY的产品线则覆盖了整个完整的尺寸产品链，有多达14款，8种银幕尺寸的产品）。

Barco的这类产品，在其英文的官方网站上的确被划归入了： displays （显示器类别） 而非：monitors （监视器）。
http://www.barco.com/


我看了一下，Barco这个产品类别和SONY面向的应用还不完全一样，SONY是专著于获取摄像机的医学动态视频而没有其它的应用。 而Barco此类产品除了内窥镜等外， 它还应用在主要获取计算机静态图片显示应用的PACS（医学的计算机存档的显示） 和 病人的相关信息显示等应用中。所以从应用范畴来说，自然归纳进了 displays （显示器类别）中。

而SONY的 LUMA的应用就单一的多了，基本就是完全接收摄像机的医学动态影像的现场监看。http://pro.sony.com.cn/productinfo/cc/12745.htm


当然从应用来说， SONY的产品更偏向于纯粹的视频监视器应用。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 20:01 编辑 ]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 16:42 发表

是不是除了索尼的医疗显示设备，其余的产品都不能用Medical monitor来称呼？

更重要的一点是， SONY的 LUMA医学动态影像监视器产品完全出自它本身的广播级监视器的 LUMA阵营。 二者在各种特性和功能上几乎没有区别。

甚至在 SONY的医疗监视器的产品线中，我们看到了：LMD-4250W   而在SONY的广播级监视器产品线中，同样有：LMD-4250W。这更证明了， SONY的 广播级LUMA实际上和医疗用LUMA基本就是可以通用的彩色监视器。

这是SONY医疗监视器产品线中的：LMD-4250W：http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-medicalproducts/cat-medicalmonitors/?offset=12&navId=4294967289

而这个是SONY广播级监视器产品线中的 LMD-4250W：http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-videoproduction/

可以看到，二者完全一模一样（就连售价都是完全一样的：$8,200美元）！

那么你自己再去看看 Barco自己的官方网站， 我想如果你没有白内障的话，应该看到 Barco的显示产品中，除了 displays（显示器）之外，还有一个独一无二的醒目的：Reference monitors（参考级监视器）产品类吧！ 自己去点开看看，里面是什么产品。Barco的这个产品刚好和SONY的广播级监视器是同种类型。 也就是单纯的用于视频信号评估的：广播级监视器！（当然Barco没有SONY那么久远的广播级彩监的开发历史和庞大的产品群， Barco一共只有两款产品［实际就是一款，只不过是针对美国和欧洲的不同销售款式］）

所以在这一点上，目前全球制造显示设备最专业的两大企业， SONY 和 Barco都将主要应用于视频信号显示的广播级显示产品定义为：monitors（监视器） 而将主要应用在静态图像显示应用中的产品定义为：displays（显示器）。

那么我很想问你一下， 源自 SONY的 LUMA广播级监视器的 LUMA医用彩色监视器是不是更有资格从严谨性上称为：monitors（监视器）呢 ！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-5 19:54 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 19:29 发表


这个问题我可以回答你，SONY的产品的确是更为纯粹的监视器， Barco的类似产品并不是像SONY提供的产品那么专著于动态视频信号的现场监看。

在CRT时代，没有任何厂商提供专门针对内窥镜或手术现场监看的监视器产 ...

谁先说的具有SDI接口才是监视器呢？
你把诊疗看片的医用显示器 和 内窥镜的彩色监视器的概念和用途及偏重完全搞混！
谁说的红字部分的话？然后再看看

巴可拖鞋抽嘴
而我强调的一直都是Medical Monitor的定义，没说索尼的不是Medical Monitor而是说Medical Monitor包含的更多！

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 19:49 发表


更重要的一点是， SONY的 LUMA医学动态影像监视器产品完全出自它本身的广播级监视器的 LUMA阵营。 二者在各种特性和功能上几乎没有区别。

甚至在 SONY的医疗监视器的产品线中，我们看到了：LMD-4250W   而在S ...

说这些有意义吗？
我问的是除了索尼的医疗显示设备能被称为Medical Monitor，其他品牌都不能被称为Medical Monitor吗？
你扯了一堆有用吗？
至于索尼的产品，我没否认过它属于Medical Monitor的行列啊。你满意了没？
请用是或者不是回答我的这个问题，谢谢。

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 19:59 发表

说这些有意义吗？
我问的是除了索尼的医疗显示设备能被称为Medical Monitor，其他品牌都不能被称为Medical Monitor吗？
你扯了一堆有用吗？
至于索尼的产品，我没否认过它属于Medical Monitor的行列啊。你满意了 ...

我已经回答你了， SONY的产品脱胎自其广播级的 LUMA产品线。自然是纯正的“监视器”。 而其它产品都还兼具显示器的应用。

如果 Barco像SONY那样，直接把它的Reference monitors 中的某产品拎到医疗视频显示阵营里去，那它肯定也将会以： monitors 来划归， 而不会用displays ！　

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 19:56 发表

谁先说的具有SDI接口才是监视器呢？
你把诊疗看片的医用显示器 和 内窥镜的彩色监视器的概念和用途及偏重完全搞混！
谁说的红字部分的话？然后再看看
1938713
巴可拖鞋抽嘴
而我强调的一直都是Medical Monito ...

我这个表述有问题吗？？？  视频彩色监视器的 SDI本身就是判断其监视器的重要标志！

你去看看 Barco的医疗产品线， 凡是主要用来连接PC诊片的显示产品有没有配备 SDI端口的？ 别说SDI了，其它端口一律没有，一般只配两个DVI-D端口！ 根本无法从摄像机直接获得视频信号（而主要是不是用来显示视频图像是通常彩监 和 彩显的最明显区别）。

城里的雨夜

你没正面回答
除了索尼的医疗显示设备能被称为Medical Monitor，其他品牌都不能被称为Medical Monitor吗？
同时没人说索尼的不是Medical Monitor
请用最简单的方法回答，不用码字
你的内窥镜已经自抽了，期待你兜得住

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 20:13 发表
你没正面回答
除了索尼的医疗显示设备能被称为Medical Monitor，其他品牌都不能被称为Medical Monitor吗？
同时没人说索尼的不是Medical Monitor
请用最简单的方法回答，不用码字
你的内窥镜已经自抽了，期待你兜 ...

你这个是在玩文字游戏。 我前面就说了，名称定义不是目的， 特性功能上的区别才是目的！  以功能和特性来说，没错，只有SONY的 LUMA 才是纯粹的单一用途的医疗彩色监视器！

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 20:10 发表


我这个表述有问题吗？？？  视频彩色监视器的 SDI本身就是判断其监视器的重要标志！

你去看看 Barco的医疗产品线， 凡是主要用来连接PC诊片的显示产品有没有配备 SDI端口的？ 别说SDI了，其它端口一律没有，一 ...

既然你的表达没问题，为何巴可的信息却是一台具备SDI接口的医用显示器，同时具备连接内窥镜的功能
那么肯定有一个人是要被抽的
就是看是你抽巴可的网站编辑还是网站编辑抽你了
Medical Monitor
的概念很大，这是我一直的理念

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 20:16 发表


你这个是在玩文字游戏。 我前面就说了，名称定义不是目的， 特性功能上的区别才是目的！  以功能和特性来说，没错，只有SONY的 LUMA 才是纯粹的单一用途的医疗彩色监视器！

错了
Medical Monitor！本身的包含就很大这是我一直的观点！
而这一观点是你始终不敢面对的
如果你坚持LUMA才是唯一的Medical Monitor？那么互联网上无数的网页已经抽到你发麻了

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 20:17 发表

既然你的表达没问题，为何巴可的信息却是一台具备SDI接口的医用显示器，同时具备连接内窥镜的功能
那么肯定有一个人是要被抽的
就是看是你抽巴可的网站编辑还是网站编辑抽你了
Medical Monitor
的概念很大，这 ...

你在这上面绕来绕去让我觉得可笑！ 请问，我什么时候说了具备 SDI端口的一定是彩监！ 我的描述是通常彩监的主输入端口是SDI 对吧！ 你上过学吗？？？　我这个描述只在说 SDI端口是彩监的重要标志之一，可不是理解成有SDI的就一定是彩监！

Barco那个产品类虽然有SDI，但你去看看英文资料中，它的应用范围， 它被划入displays 更重要的是因为其应用类型。

另外我到想反问一下， 不是某人说彩监和彩显没有区别的吗？  monitors 这个词是个大兼容的词吗？？？  那为何人家 Barco和SONY这样的专业显示设备制造商要明确在自己的产品线中区别对待：displays 和 Monitor呢？？？  [s:14]

zjxs

原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-5 20:25 发表

错了
Medical Monitor！本身的包含就很大这是我一直的观点！
而这一观点是你始终不敢面对的
如果你坚持LUMA才是唯一的Medical Monitor？那么互联网上无数的网页已经抽到你发麻了

那么你说说看， 电视和显示器有区别吗？  彩监实际上和电视是一回事（只不过色彩精度和可靠性比电视高得多）。  而上升到专业的监视器和显示器的高度理解起来抽象的话， 想想民用的电视机和PC显示器。　 LUMA从针对的应用类别来说，当然是唯一有资格称为“医疗监视器”的产品！

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 20:25 发表


你在这上面绕来绕去让我觉得可笑！ 请问，我什么时候说了具备 SDI端口的一定是彩监！ 我的描述是通常彩监的主输入端口是SDI 对吧！ 你上过学吗？？？　我这个描述只在说 SDI端口是彩监的重要标志之一，可不是理解 ...

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 20:10 发表


我这个表述有问题吗？？？  视频彩色监视器的 SDI本身就是判断其监视器的重要标志！

你去看看 Barco的医疗产品线， 凡是主要用来连接PC诊片的显示产品有没有配备 SDI端口的？ 别说SDI了，其它端口一律没有，一般只配两个DVI-D端口！ 根本无法从摄像机直接获得视频信号（而主要是不是用来显示视频图像是通常彩监 和 彩显的最明显区别）

自抽的还爽吧。
自定义果然高啊[s:97][s:14]
更高的事情还在后面
LMD-1950MD                                                                        就是索尼所谓监视器，但是却没有SDI接口[s:41]只有后缀加HD的才有SDI接口
看来HIDV君一不小心把自己家的东西也给排斥了