家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: pig2000

为什么医疗用的监视器现在几乎都是液晶的?

[复制链接]

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-4-8 00:14 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 23:49 发表

不过可惜的是
高潮饭至今为止没有拿出来任何实质性的具有明确指向性的第三方的实际证据


这个又是逻辑思维严重混乱! 请问为什么要第三方证据呢??? 制造彩监和彩显最专业的SONY和Barco的官方专业叫法已经在这里了,业内还有哪个第三方比它们在此领域更专业,权威的吗???[s:14]

莫非你认为超级跑车的特性,法拉利说的不够权威,偏要找个造房车的宾利来阐述啊![s:14]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-4-8 00:32 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 23:49 发表

所谓百科肯定是最专业的知识的汇总!维基百科已经给出了十二分详细的解释
无奈高潮饭,自定义了无数条款,包括自己必须开发才有资格评论等等的可笑又低能的条款
YY高潮饭,你确实厉害!


什么“百科”! 百科做的只是名词解释! 有什么说服力。 只有真正制造和开发这个厂商才会明确也相对严谨的真正从技术特性,功能用途上进行划分与区别(厂家开发、制造出来的产品是干吗的,派什么用场的,划归到什么产品类中去合适,“百科”还能比制造这个的专业厂商更清楚的吗?)。[s:14]

实际一开始讨论的立意点,到不是在叫法上对“监视器”和“显示器”争出个所以然来。 而是按照我们通常的理解,将主要用于视频监看(主要和摄像机、VTR连接产生信号)的显示设备,和主要用于图片流览(主要和PC的显卡连接获取图像)的显示设备加以区分。 并且所持观点是:主要用于视频监看的医疗监视器的主要提供商是SONY。 只不过某人看到SONY被应用于某个专业领域心理不爽了,偏要举个CT和X光片的风牛马不相及的产品出来试图反驳。这才引发了“监视器”和“显示器”的争论!实际上争到最后,那个最初此人想用X光片和CT片的显示器反驳的观点早就已经不成立了(请问X片和CT片的看片显示器能应用于医疗视频监看吗???用这个去反驳医疗视频监看的SONY,自己说是不是风牛马不相及啊)[s:14]

结果辩下来,的确发现手术室医疗视频监看SONY是最大的提供商。  于是就死死咬住所谓的“监视器包涵范围很大”来说事! 这居心......这夜里的液壶中的液......你看就飘吧......[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-8 00:47 编辑 ]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

67

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-24
发表于 2010-4-8 08:47 | 显示全部楼层
二位真够无聊的。

为一个叫什么争个脸红脖子粗,我要乐意,管他们都叫“屏幕”,行不行?

俩人争了半天,人家医疗器械厂家该选哪家的还是选哪家,选SONY了,也不至于光宗耀祖,没选SONY,也不代表技不如人。至于到底叫监视器还是显示器,有什么关系么?黄金坐便也是马桶,再好的肉,扔到狗食盆里都叫狗食。

一夜间又翻了这么多页,连祖坟都刨了,无非是想让对方难堪。不过现在看起来,二位谁的脸面都不好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-11
发表于 2010-4-8 09:36 | 显示全部楼层
看了前面几页觉得很搞笑:EIZO还可以捧捧(但是它在960万平方公里上价格非常黑),NEC这几年在平价专业显示器(多用于平面设计)上凭借性价比口碑不错,而饭山基本上是一个日本通路牌子,产品无论民用还是专业基本都是主攻低端,居然也被吹捧成这样,有点意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-26
发表于 2010-4-8 09:39 | 显示全部楼层
[s:97] 我支持国产的ctl
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

3561

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-26
发表于 2010-4-8 09:47 | 显示全部楼层
这个还要吵?做哪个品牌吃水多就做哪个!现在的医院黑得很,说这些技术问题,医生也用不上!只是投标的一些光面话,如果换创维的,他怎么去赚钱?如果那家医院是你自己的,估计你不会买这些所谓的贵货的!这个是天朝特色,已经深入到我们生活的方方面面了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

259

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
发表于 2010-4-8 09:54 | 显示全部楼层
那个“广播级”有强迫症,你和他扯个什么劲啊,凡是索尼能出点彩的地方他必定是一堆广告彩页贴上去,然后满足的指着至少4位数美刀的价格嘿嘿傻笑:“看到没,高端”,最后就到菊花一紧,上了天堂[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1105

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-28
发表于 2010-4-8 10:13 | 显示全部楼层
大家为这些东西吵来吵去,不值得啊,所谓专业的,为了赚钱的工具买的再贵,还不是算在成本里面!消费者(包括咱们啊)倒霉!有什么好骄傲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-1
发表于 2011-11-1 16:02 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2010-4-8 00:32
什么“百科”! 百科做的只是名词解释! 有什么说服力。 只有真正制造和开发这个厂商才会明确也相对严谨 ...

学习了,我只想知道医用彩色监视器能否家用(看数码相片得到真实色彩表现和玩一般3D游戏不残影能达到正常LCD效果)就好,或者他的动态表现会比家用LCD更好(看相片的话我相信会比普通LCD色彩色域好),可是越看越糊涂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

192

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-29
发表于 2011-11-2 01:28 | 显示全部楼层
三星在专业领域只能靠边站。
回复 支持 反对

使用道具 举报

280

主题

2038

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-25
QQ
发表于 2014-11-2 21:58 | 显示全部楼层
城里的雨夜 发表于 2010-4-7 23:08
奇怪了,什么叫老百姓叫法?
维基百科已经非常专业的把很详细的类别使用等专业用途描述的清清楚楚,还不 ...

我坚决地认为,

Barco监视器水准比Sony和Eizo都高一筹。

可以搜搜taobao barco卖家的评价——神器中的神器。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 09:04 , Processed in 0.166283 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表