UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 城里的雨夜 于 2010-4-7 23:49 发表 
所谓百科肯定是最专业的知识的汇总!维基百科已经给出了十二分详细的解释
无奈高潮饭,自定义了无数条款,包括自己必须开发才有资格评论等等的可笑又低能的条款
YY高潮饭,你确实厉害!
什么“百科”! 百科做的只是名词解释! 有什么说服力。 只有真正制造和开发这个厂商才会明确也相对严谨的真正从技术特性,功能用途上进行划分与区别(厂家开发、制造出来的产品是干吗的,派什么用场的,划归到什么产品类中去合适,“百科”还能比制造这个的专业厂商更清楚的吗?)。[s:14]
实际一开始讨论的立意点,到不是在叫法上对“监视器”和“显示器”争出个所以然来。 而是按照我们通常的理解,将主要用于视频监看(主要和摄像机、VTR连接产生信号)的显示设备,和主要用于图片流览(主要和PC的显卡连接获取图像)的显示设备加以区分。 并且所持观点是:主要用于视频监看的医疗监视器的主要提供商是SONY。 只不过某人看到SONY被应用于某个专业领域心理不爽了,偏要举个CT和X光片的风牛马不相及的产品出来试图反驳。这才引发了“监视器”和“显示器”的争论!实际上争到最后,那个最初此人想用X光片和CT片的显示器反驳的观点早就已经不成立了(请问X片和CT片的看片显示器能应用于医疗视频监看吗???用这个去反驳医疗视频监看的SONY,自己说是不是风牛马不相及啊)[s:14]
结果辩下来,的确发现手术室医疗视频监看SONY是最大的提供商。 于是就死死咬住所谓的“监视器包涵范围很大”来说事! 这居心......这夜里的液壶中的液......你看就飘吧......[s:14]
[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-4-8 00:47 编辑 ] |
|