GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

木映孤水

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:28 发表


我不是声学专家。[s:97] [s:14] [s:30]
如1000个周期的1kHz的正弦波记录在磁带里，本来是1S播完的，可是你的磁带机被无聊的你调得飞快，0.5S就播完了，结果你听到就成了1000周期的2kHz的正弦波了。[s:97] [s:1 ...

回答错误，首先，犯了不自信的毛病，用不是声学专家来搪塞；其实，主观断想太重，没有任何人为的操作；最主要的，没有看清题目，我说的是最近的一次，是CD机，不是播放磁带的机器。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:21 发表


你说的东西就跟卡带走得快和走得慢的效果一样啦。[s:97] [s:14] [s:30] 玩过卡式录音带都知道，玩的机器越低档，越明白。[s:97] [s:14] [s:30]这就速度啊！

饿虎啊，你回答问题太着急，再想想，这是速度，但不是音响的速度，也不是听感的速度（谭工说的），那是靠机械转速改变频率，实际和“速度”没关啊。

arm

个人支持高手间的争论，从中获益匪浅。[s:20]
大家如果以平常心对待技术争议是不会伤和气的。[s:89]

中庸无为

发烧词典里的“速度”多指“瞬变”。 [s:95]

木映孤水

原帖由 勃总是我偶像 于 2009-7-10 22:36 发表
用论语简介一个可调速音源对频率的影响就是高手了，菜鸟们就是被这么唬彪的。

不过老虎的确有技术，但是老虎不懂艺术 [s:41] [s:41] [s:41]

那您用论语解释解释，洗耳恭听。

谭工

交易区新帖推荐

速度与声场
前面罗罗嗦嗦说了一大通，其实此“速度（主观听感）”非彼“速度（测试指标）”，总结一下吧：
1、幅频特性上中、高频凸出的音箱会在听感上觉得速度快。
2、中高频失真严重的音箱会在听感上觉得速度快。
3、时域特性也会影响听感上速度的变化（以后有机会再讨论）。
音箱失真的绝大部分原因是喇叭单元引起的，而幅频特性和时域特性的调整是音箱设计师可以把控的。
假如先排除失真、瞬态这些对单元要求高的指标（代表音箱的品质而不是风格），所谓“英国声”、“美国声”、“中国声”……究其主要差异还是在幅频特性，当音箱的幅频频特性确定后，“音箱的风格”也就基本确定了。国产音箱与世界名箱之间的最大差异我认为是风格问题。德国人追求精准、美国人张扬奔放、英国人崇尚甜润飘逸、而中国人做音箱多、快、好、省。多——中国是世界最大的音箱生产基地；快——国产音箱的风格绝大部分听感上速度快，同时产品的开发周期也快；好——外观一流；省——研发成本确实节约。（待续）

饿虎扑食

原帖由 木映孤水 于 2009-7-10 22:35 发表

回答错误，首先，犯了不自信的毛病，用不是声学专家来搪塞；其实，主观断想太重，没有任何人为的操作；最主要的，没有看清题目，我说的是最近的一次，是CD机，不是播放磁带的机器。

打个比方才好理解啊。[s:97] [s:14] [s:30] CD机里是有时钟电路，它出了故障，就有可能导致DAC的输出速度出现错误，本来是1kHz的正弦波，可能重放后就成了1.1kHz了。因为还原的时间与记录的时间不一致，造成了声音信号的频率的变化。[s:18] [s:18] [s:18]

山河壮丽

原帖由 木映孤水 于 2009-7-10 22:35 发表

回答错误，首先，犯了不自信的毛病，用不是声学专家来搪塞；其实，主观断想太重，没有任何人为的操作；最主要的，没有看清题目，我说的是最近的一次，是CD机，不是播放磁带的机器。

可能是CD机里的电机或者是皮带不行了．

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2009-7-10 22:36 发表


饿虎啊，你回答问题太着急，再想想，这是速度，但不是音响的速度，也不是听感的速度（谭工说的），那是靠机械转速改变频率，实际和“速度”没关啊。

笨，老烧都玩过磁带的，谁知道他们说的“速度”是不是来源于磁带机的重放速度呢？[s:97] [s:14] [s:30]

木映孤水

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:44 发表


打个比方才好理解啊。[s:97] [s:14] [s:30] CD机里是有时钟电路，它出了故障，就有可能导致DAC的输出速度出现错误，本来是1kHz的正弦波，可能重放后就成了1.1kHz了。因为还原的时间与记录的时间不一致，造成了声 ...

这个回答有点对路，如果其他人没有异议，我就把这段话当论语背下来。

山河壮丽

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:45 发表


笨，老烧都玩过磁带的，谁知道他们说的“速度”是不是来源于磁带机的重放速度呢？[s:97] [s:14] [s:30]

说不定是磁带里面的齿轮掉牙了．[s:14]

今夜星光

原帖由 木映孤水 于 2009-7-10 22:23 发表

对的，以前是在卡带里出现，但最近一次是在CD机里听过，您给解释一下吧，它的原理。

现在用的CD系统说是数码，实际看了它的原理很可笑，所以我曾经说它是数字模拟，如果车里的CD机不够发烧，就会出现这种现象。因为“高手”的封号有限，所以把解释权让位给真正的高手吧。

谭工

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-10 22:32 发表


呵呵，我非硬扣，我只是说你那句听起来掷地有声的话容易或者会误导一些概念不太清楚的网友。

第二句，那是秃子头上的虱子。换了如果有我有这样的念头，那我也大致会这么说的。[s:6]

从多角度去看待和分析同一个事物应该是一件好事，特别是从事技术工作的人，为什么一定要先建立一个你认为对的“概念”？另外用自己的心理去揣摩他人的心境只怕会经常出错的哦.

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2009-7-10 22:51 发表



现在用的CD系统说是数码，实际看了它的原理很可笑，所以我曾经说它是数字模拟，如果车里的CD机不够发烧，就会出现这种现象。因为“高手”的封号有限，所以把解释权让位给真正的高手吧。

你不能对二十年前的数字电路标准要求太高，那时苹果2得3万块啊。知道苹果2有什么特点吗？内存640K。[s:18] [s:18] [s:18]

木映孤水

原帖由 今夜星光 于 2009-7-10 22:51 发表



现在用的CD系统说是数码，实际看了它的原理很可笑，所以我曾经说它是数字模拟，如果车里的CD机不够发烧，就会出现这种现象。因为“高手”的封号有限，所以把解释权让位给真正的高手吧。

一个朋友的景程车，发烧当然谈不上，您的意思不是时钟电路出故障吗？本来准备把刚才那位的话当论语背下来了，看来还要缓缓?