GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

饿虎扑食

原帖由 木映孤水 于 2009-7-10 22:56 发表

一个朋友的景程车，发烧当然谈不上，您的意思不是时钟电路出故障吗？本来准备把刚才那位的话当论语背下来了，看来还要缓缓?

你背它作什么？你打算开个铺面帮人修汽车CD？[s:97] [s:14] [s:30]

山河壮丽

交易区新帖推荐

木头美女背了帮您修汽车CD．[s:14]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:45 发表


笨，老烧都玩过磁带的，谁知道他们说的“速度”是不是来源于磁带机的重放速度呢？[s:97] [s:14] [s:30]

还给我了，[s:14] [s:14] [s:14] ，饿虎小心眼。[s:6] [s:6] [s:6] ，睡觉去，柳花和谭工有得争了。

风吹柳花

原帖由 今夜星光 于 2009-7-10 23:03 发表


还给我了，[s:14] [s:14] [s:14] ，饿虎小心眼。[s:6] [s:6] [s:6] ，睡觉去，柳花和谭工有得争了。

[s:14] 我女儿都说了，这里比她玩【摩尔庄园】便宜多了.............继续！:victory:

夏天穿马甲

我理解的速度是瞬态反应好。

lyrical

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:55 发表


你不能对二十年前的数字电路标准要求太高，那时苹果2得3万块啊。知道苹果2有什么特点吗？内存640K。[s:18] [s:18] [s:18]

是64K
俺毕业设计就用这玩艺,同时开十几台,分段运算,源程序拼命精简,只差几句就侵入图形区
那时PC机刚出来,研究生爱有资格用.

音响爱好狂

原帖由 谭工 于 2009-7-10 22:51 发表
从多角度去看待和分析同一个事物应该是一件好事，特别是从事技术工作的人，为什么一定要先建立一个你认为对的“概念”？另外用自己的心理去揣摩他人的心境只怕会经常出错的哦.

论坛真是好地方，人间百态尽显其中！！感悟颇深！！

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-7-10 22:51 发表
从多角度去看待和分析同一个事物应该是一件好事，特别是从事技术工作的人，为什么一定要先建立一个你认为对的“概念”？另外用自己的心理去揣摩他人的心境只怕会经常出错的哦.

谭工此言差矣！不是一定要建立一个，而是你确实讲得不对，难道你作为一个从事技术工作的人，认一下自己白纸黑字的错就那么难？

你这句话绝对说的不对：音箱设计师追求速度慢一点，再慢一点，越慢越好。

你可以错一点，再错一点，但绝对不是越错越好！

山河壮丽

网络也是一个人间嘛．．．[s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 勃总是我偶像 于 2009-7-10 22:46 发表


论语顾名思意：理论语言。

太有才了[s:97] [s:97] [s:97]

论文，顾名思意：理论文学？？？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-7-10 23:31 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 音响爱好狂 于 2009-7-10 23:11 发表


论坛真是好地方，人间百态尽显其中！！感悟颇深！！

兄弟，有古话说：有容乃大，无欲则刚。

前一句我大概还没有功力做到，但后一句我在学着做了。[s:21]

木映孤水

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:59 发表


你背它作什么？你打算开个铺面帮人修汽车CD？[s:97] [s:14] [s:30]

功利主义!单纯学习不行吗?就像音乐不分国籍,我局限在狭小的象牙塔内,不知宇宙万物息息相通,五行之端,食味、别声、被色而生者,技术人员唯技术独尊,哲学家唯哲学是上等,那是可悲的.
不过您不要有压力,论语不是绝对真理,您的这番话也不会是绝对真理.

c3man

引用:
原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-10 22:55 发表


你不能对二十年前的数字电路标准要求太高，那时苹果2得3万块啊。知道苹果2有什么特点吗？内存640K。   
如果没记错的话，苹果2的内存是48k。国内后来出的兼容机扩展到64k，还固化了汉卡，美其名曰：中华学习机。

谭工

花老弟：
   你难道真的到现在没有明白我说的意思？我认为你已经明白了，但又不好收回自己的话语而已。
所谓速度快的箱与速度慢的箱播同样的曲目时间长短一样我们没有争议，我个人认为听感慢的箱比听感快的箱要好得多，听感快的箱有缺陷，这样不可以？我将自己的感受说出来供大家探讨就是误导？百花齐放，百家争鸣嘛，我不认为错。
音箱是多学科高度综合的产物，国产音箱不成功的根源之一是：抓住一点不及其余，认死理死认理（个人愚见）

激光鼠

发烧友说的速度快跟你说的速度快不是一回事，你的说法容易带来误导