GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

ray_ji

这篇技术论文具有很高的文学艺术价值.

我给作协打个电话, 让谭工加入作协. 以后别叫谭工, 要叫谭老师.

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 谭工 于 2009-7-9 11:42 发表
失真是速度快的元凶
喇叭单元的失真分为奇次谐波和偶次谐波失真，如果将失真的原因简单分类主要有二种，其一是“分割振动”引起的失真，其二是“磁路”引起的失真。分割振动比较好理解：当低音音盆或高音膜片刚性不 ...

认真实践，真诚交流。坚决顶[s:20] [s:20] [s:20]

菜鸟估计：实验之中，谭工应该感觉到一些问题，只是表达不出来。[s:14]
菜鸟认为：感觉正确，别回头照直走。[s:6] [s:6]

arm

支持谭工探索[s:89] [s:20]

dyldyl

真搞不明白，如此概念混乱的文学表达之贴，竟也被加了威望！有失hifi论坛的水准。这让我联想起超级女声等类似的节目，娱乐性大于专业性。即使是这样，好像也距离加威望甚远！

风吹柳花

原帖由 dyldyl 于 2009-7-9 14:44 发表
真搞不明白，如此概念混乱的文学表达之贴，竟也被加了威望！有失hifi论坛的水准。这让我联想起超级女声等类似的节目，娱乐性大于专业性。即使是这样，好像也距离加威望甚远！

你就当游戏机玩好不好？！[s:97]

TT1558

交易区新帖推荐

原帖由 shuzixile 于 2009-7-8 18:56 发表
楼主版
------站在玩家的角度：我们希望音箱重播的音乐悠扬舒缓，动静相宜，希望听到更多的细节，就好比西湖泛舟，水清天蓝，美好的景色尽收眼底，如果我们坐在飞驰的列车上掠过西湖，眼前一定是模糊一片。我们希望 ...

高明的比喻[s:20]

TT1558

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-8 23:19 发表


这话谭工站在8848了.............[s:33]

或许是他自己心目当中的8848。这也或许就是“音箱设计师”所理解的8848罢。
其实，做音箱有楼主说的电声工程师足矣......    当然“音箱设计师”另辟蹊径搞些个性化的产品也无不可，但把它当作8848广而告之就有些不妥了

勃总

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-9 14:47 发表


你就当游戏机玩好不好？！[s:97]

对！风箱就是游戏机，娱乐大众！[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

TT1558

原帖由 dyldyl 于 2009-7-9 14:44 发表
真搞不明白，如此概念混乱的文学表达之贴，竟也被加了威望！有失hifi论坛的水准。这让我联想起超级女声等类似的节目，娱乐性大于专业性。即使是这样，好像也距离加威望甚远！

唉.....版主也是人呐，是人就有人的缺点，也就难脱俗套。看开些，不就是消遣么[s:15]

谭工

唉！难怪前不久中央台在讨论取消文、理分科的问题，原来文理残缺的大有人在。
专业人员探讨专业技术问题，发烧友讨论听感问题，相互之间往往是鸡同鸭讲。我只不过是搭一座桥梁来论述技术指标与听感之间的对应关系而已。不服从最终听感的技术是什么技术？

聆至静

纯电子技术.[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

文理残缺的人的学习编辑的最后的后果：[s:30] [s:30]

专业人员探讨发烧友，是鸡同鸭讲[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]




别生气，都是天热惹的祸[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-7-9 17:17 编辑 ]

音响爱好狂

原帖由 谭工 于 2009-7-9 16:22 发表
唉！难怪前不久中央台在讨论取消文、理分科的问题，原来文理残缺的大有人在。
专业人员探讨专业技术问题，发烧友讨论听感问题，相互之间往往是鸡同鸭讲。我只不过是搭一座桥梁来论述技术指标与听感之间的对应关系而 ...

明白人自然明白，就怕明白人装不明白！！一笑而过。别太较真！保持微笑，坦然无敌。。。

abob

原帖由 谭工 于 2009-7-9 16:22 发表
唉！难怪前不久中央台在讨论取消文、理分科的问题，原来文理残缺的大有人在。
专业人员探讨专业技术问题，发烧友讨论听感问题，相互之间往往是鸡同鸭讲。我只不过是搭一座桥梁来论述技术指标与听感之间的对应关系而 ...

呵呵，楼主是家电论坛上的电声“专业人员”！

[s:97]

北方摩圣

[s:97] [s:97] [s:97]