GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

ray_ji

越往后看我越晕.

收音机的细节更少, 是速度实在太快了, 坐火箭的速度. 越垃圾的器材细节越少, 速度也就越快, 哪天喇叭烧了, 啥都听不到了, 那就是光速了.

细节最多的喇叭, 速度接近于静止.

中华有神功, 家电有谭工. 强悍!

北方摩圣

交易区新帖推荐

要是用镀银线 高频速度快 低频稍慢

ray_ji

好的大音箱的速度也很快. 但很贵. 很考厂家技术.

我不喜欢老的大箱, 因为很多老的大箱的低音喇叭拖拉, 臃肿, 潜不下去, 造成低频量感大和宽松的假象.

这种假宽松就好比是裹脚布裹出来的小臭脚, 假的. 快速大喇叭的宽松感好比是天生小脚.

申明: 这里说的速度跟谭工解释的完全是两回事

shuzixile

------站在玩家的角度：我们希望音箱重播的音乐悠扬舒缓，动静相宜，希望听到更多的细节，就好比西湖泛舟，水清天蓝，美好的景色尽收眼底，如果我们坐在飞驰的列车上掠过西湖，眼前一定是模糊一片。我们希望通过音箱的重播尽量领略音乐的全貌，希望得到美的享受，也就希望音箱的速度慢一点，再慢一点，越慢越好。或许对音箱速度的理解各不相同，有登高远眺的，有管中窥豹的；或许这个“速度”只可意会不可言传。------


[s:8] [s:8] [s:8] [s:31] [s:31] [s:31]

[ 本帖最后由 shuzixile 于 2009-7-8 18:04 编辑 ]

骑马人

我晕了，这里讲速度就是瞬态反应的意思，居然还有不明白的
速度（瞬态）居然还有太快的说法？难道信号没来喇叭就开始做活塞运动了？永远只有喇叭太慢以致跟不上信号反应的。“太快”无非是失真大造成的假象。
只有速度够快才能表达静如处子动如脱兔的效果

shuzixile

交易区新帖推荐

原帖由 骑马人 于 2009-7-8 18:23 发表
我晕了，这里讲速度就是瞬态反应的意思，居然还有不明白的
速度（瞬态）居然还有太快的说法？难道信号没来喇叭就开始做活塞运动了？永远只有喇叭太慢以致跟不上信号反应的。“太快”无非是失真大造成的假象。
只有 ...

正解![s:20] [s:20] [s:20]
瞬态反应—瞬态响应

shuzixile

楼主版
------站在玩家的角度：我们希望音箱重播的音乐悠扬舒缓，动静相宜，希望听到更多的细节，就好比西湖泛舟，水清天蓝，美好的景色尽收眼底，如果我们坐在飞驰的列车上掠过西湖，眼前一定是模糊一片。我们希望通过音箱的重播尽量领略音乐的全貌，希望得到美的享受，也就希望音箱的速度慢一点，再慢一点，越慢越好。或许对音箱速度的理解各不相同，有登高远眺的，有管中窥豹的；或许这个“速度”只可意会不可言传。------

另版（学习楼主的比喻也去游西湖）
站在玩家的角度：我们希望音箱重播的音乐悠扬舒缓，动静相宜，希望听到更多的细节，就好比是西湖泛舟，水清天蓝；或是坐在飞驰的列车上掠过西湖，这时，我们手中有一台高速数字摄像机，记录西湖美景，我们希望通过它尽量领略全貌，希望得到美的享受，也就希望数字摄像机的速度快一点，再快一点。
同样，我们希望通过音箱的重播尽量领略音乐的全貌，希望得到美的享受，也就希望音箱的速度快一点，再快一点。或许对音箱速度的理解各不相同，有登高远眺的，有管中窥豹的；或许这个“速度”只可意会不可言传。

[ 本帖最后由 shuzixile 于 2009-7-8 19:28 编辑 ]

双面判官

原帖由 谭工 于 2009-7-6 01:15 发表
音响器材：声雅未面世的前后级,据说单台后级重160斤，600w/8Ω,甲类时50w/8Ω。

已面世了吧？声雅的CS6/PSM600！

audiomyd

哈哈，是的，去年便上市的。

不过新面世的应该是那台CD-1.

ten

建议LZ雇个枪手，你游西湖没用的，推销音箱需要看似合理的胡说八道。[s:19]

烧不退

物理的解释不了心理的，反之亦然。[s:6] [s:6]

谭工

上来看看，一种悲哀悠然而生。原来国产音箱落后的根源是有太多肤浅、浅薄、自以为是、母语都看不太懂的人盘踞在这个圈子里；一些技术人员知其一不究其二，一叶障目不见青山。
    总结一下本人前面的观点：从技术指标和要求来说，音箱必须要有尽可能快的响应速度，瞬态特性要优秀，才可以保障音乐重播的细节丰富，层次清晰，分析力高。具备这些优良品质的音箱听感上会觉得慢而不是快。家电的大部分网友并不是专业人员，只是玩家或爱好者，我负责的告诉这些朋友：如果你感觉到某音箱听感过快，好像乐队和歌手急于要下班走人一样，那这对音箱一定是有问题的。

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-7-8 23:15 发表
上来看看，一种悲哀悠然而生。原来国产音箱落后的根源是有太多肤浅、浅薄、自以为是、母语都看不太懂的人盘踞在这个圈子里；一些技术人员知其一不究其二，一叶障目不见青山。
    总结一下本人前面的观点：从技术指 ...

这话谭工站在8848了.............[s:33]

音响爱好狂

原帖由 谭工 于 2009-7-8 11:38 发表
谢谢大家十分友好的参与讨论。[s:21] [s:21]
我谈的这些话题是想抛砖引玉，大家来探讨音箱这个特殊产品就技术、艺术、文化的深层次结合，不是以某个相对独立的“技术”来以偏概全。如果谈音箱的速度仅仅是谈喇叭参 ...

谭工相当的和谐！！[s:20] ，这样的讨论真好！！

谭工

请教花老弟：8848是什么意思？这些新新语言我真的不懂[s:97] [s:21]