GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

音乐老师

谢谢老虎网友的细致解说与指点，看来机器是没办法改动了，隔行如隔山呀，将就着听算了吧。[s:18]
胆机热天听比较热，现在我只用一台2A3推一只英国5寸小箱子，当笔记本电脑音箱用，单声道，呵呵。[s:97]
再三感谢老虎网友！[s:21]

有电

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-7-7 22:53 发表
谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

经常呆在高分贝噪音环境中的人和有一定年纪的人，通常听力会有衰退的。
经常有人说：“玩音响的老鸟常是抱着小功率单端胆机和全频喇叭退出江湖”，应该是这个道理。

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-7-7 22:53 发表
谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

老勃，岁数大了，要服老，听不见的，不在也无所谓。[s:6] [s:6] [s:6]

mobilest

音箱的速度当然是越快越好！

只要重播器材速度快，表现才能游刃有余。

山河壮丽

音箱的速度，应该是音盆的响应速度吧．

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-7-7 23:51 发表


老勃，岁数大了，要服老，听不见的，不在也无所谓。[s:6] [s:6] [s:6]

他哪里可能服？一来是需要这么说，二来的确对他来说听不见的都一样了。

上次去个老同志家，玩耳机的，长久了听力有损。家里液晶刚坏，把太老CRT搬出来用，巨大的行叫，他幸好已经听不见了......

牛奶瓶

原帖由 jpark 于 2009-7-7 15:14 发表



先定义一下“音箱速度”，请。。。。。

[s:15]

ray_ji

你比菜鸟还不如, 菜鸟最多不懂. 你是全搞错了.

速度越快, 信号还原越全面. 你的所谓速度慢细腻有音乐味, 那是低分析力下骗耳朵的伎俩.

快的喇叭还原信号很真实, 系统中的各种问题也就暴露出来了. 速度飞快音乐性又好的喇叭才是正路, 你没本事做出这种东西, 只有做个速度慢的"有音乐味"的东西出来蒙人.

做出这种妥协的产品不要紧, 最恐怖的是用这种错误的理论去误导人.

ray_ji

这个300瓦是个假300瓦, 这么小个牛, 最多几秒钟300瓦.

就算是300瓦, 这么大的输出功率怎么给那小箱用? 喇叭不是要飞出去!

这机器做反了!

谭工

什么是音箱的速度？
   是的， 一张CD碟如果时间长度是60分钟，任何音箱播完这张CD一定都是60分钟，不可能出现快与慢的偏差，但我们一定会感觉到有的音箱播出的音乐悠扬舒缓纤毫必现，有的音箱则表现得急急忙忙吵吵闹闹，这就是我所提出的“音箱的速度”。
有一张口水碟《民歌红》，在速度慢的音箱里不仅不难听，而且可以听出录音师添加的“人造甜蜜素”；但在速度快的音箱里则是急急忙忙、吵吵闹闹、不堪入耳的。各位有兴趣不妨一试。很多人对《民歌红》不屑一顾，还指责录音师为什么会录出如此垃圾声音。我想问题之一可能是录音师用的监听音箱速度慢，他个人觉得这种声音是好听的，而我们用了速度快的音箱，声音垃圾了。
电声工程师（喇叭工程师）设计音箱谈速度只讲一样东西，那就是“相位”。所谓音箱相位描述的是不同频率声音到达某位置的时间差和相互干涉，频率越高传播速度也就越快。为什么很多音箱的设计要将高音单元靠后一些？目的是使高音与低音尽量同步到达听众的耳朵。其实人耳对相位的感知是迟钝的，电声工程师用“科学和指标”来控制速度收效甚微，事倍功半。
真正的音箱设计师更多地是考虑声音的听感，会在关注电声指标的同时更多的思考“生理声学”、“心理声学”。
声音的平衡度会造成听觉感知上的快、慢差异，尤其是人耳十分敏感的中高频。当中高频稍稍凸出我们就会感觉到声音变快了。家用hi-fi音箱使用的时候往往声压开的不高，常常在80分贝左右，这时即使是频率响应指标测试完全是一条平直的直线，我们也会感觉出中高频凸出，声音偏快。如何来控制中高频量感和所谓的速度？这就考验音箱设计师的水准了。再重复一句我在其它贴子里的话：“音箱的频响曲线不是简单测试和调试出来的，是设计出来的，它是音箱设计师对音箱重播音乐的再创造”。（待续）

烧好难

继续

谭工

近来论坛里讨论技术的帖子不多，吵架的帖子到是不少，欢迎大家在技术层面“围攻”我，但恳求大家不要在这里吵架，拜托！

烧好难

夜了,谭兄及各位DX晚安.

谭工

谢谢

谭工

rogers 2a是个性十足的音箱，不是“高保真音箱”，听感确实不错的[s:20] [s:21]