GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

jpark

原帖由 谭工 于 2009-7-7 13:22 发表
先假设音源、放大器不变，只讨论音箱的速度如何？[s:97] [s:21]

先定义一下“音箱速度”，请。。。。。

过冬穿马甲

交易区新帖推荐

听音乐就行了，听速度干嘛？[s:97] [s:97] [s:97]

谭工

身为音响行业的从业人员，应该极力鼓吹“高保真”，这样产品才好卖，我偏偏大放厥辞：
仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准对频率响应的指标要求是：有效频宽范围内+4—-8db，也就是说有+/-12db的公差带。声压每差3db就是响度差一倍，即使达到国标要求，在有效频宽范围内最高声压的频点与最低声压的频点声压相差四倍！还可能保真吗？？？国际名箱也只敢标注+/-3db，也就是声压差控制在二倍的范围内，严格说来也是不保真的。倒是音源、放大器的频率响应指标可以做到+/-0.5db甚至更低，要说高保真倒是有可能的。
音箱无论如何设计都会“有个性”，但对什么是好听的声音却又有一定的共性，音箱设计师要做的是保持共性，寻求合理的个性。音箱设计师是对重播声音的再创造，他所创造出来的结果代表着他个人的文化、修养、品味，而技术只是基础而已，这一点就是电声工程师（喇叭）与音箱设计师的区别。什么是hi-end音箱？那已经不是简单的品味而是品位！！！
离题稍远了一些，还是来聊聊音箱的速度吧：且不说电速，音速每秒钟都340米了，离开音箱几米之遥，谈音箱速度岂不是玄说？
其实我所说的音箱速度非直接意义上的速度，而是……。

谭工

删除

[ 本帖最后由 谭工 于 2009-7-7 16:53 编辑 ]

zjh036

速度快-迅雷不及掩耳盗铃[s:97]

arm

交易区新帖推荐

介个速度问题比较复杂。[s:18]
帮顶

音响爱好狂

请谭工谈谈心得，:victory: [s:21]

谭工

身为音响行业的从业人员，应该极力鼓吹“高保真”，这样产品才好卖，我偏偏大放厥辞：
       仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准对频率响应的指标要求是：有效频宽范围内+4—-8db，也就是说有+/-12db的公差带。声压每差3db就是响度差一倍，即使达到国标要求，在有效频宽范围内最高声压的频点与最低声压的频点声压相差四倍！还可能保真吗？？？国际名箱也只敢标注+/-3db，也就是声压差控制在二倍的范围内，严格说来也是不保真的。倒是音源、放大器的频率响应指标可以做到+/-0.5db甚至更低，要说高保真倒是有可能的。
       音箱无论如何设计都会“有个性”，但对什么是好听的声音却又有一定的共性，音箱设计师要做的是保持共性，寻求合理的个性。音箱设计师是对重播声音的再创造，他所创造出来的结果代表着他个人的文化、修养、品味，而技术只是基础而已，这一点就是电声工程师（喇叭）与音箱设计师的区别。什么是hi-end音箱？那已经不是简单的品味而是品位！！！
      离题稍远了一些，还是来聊聊音箱的速度吧：且不说电速，音速每秒钟都340米了，离开音箱几米之遥，谈音箱速度岂不是玄说？
其实我所说的音箱速度非直接意义上的速度，而是……。

[ 本帖最后由 谭工 于 2009-7-7 16:50 编辑 ]

lens1663

光用“速度”这个词来表达扬声器单元以及音箱的还原能力和表现力似乎局限一点。

shuzixile

原帖由 谭工 于 2009-7-7 16:39 发表
身为音响行业的从业人员，应该极力鼓吹“高保真”，这样产品才好卖，我偏偏大放厥辞：
仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准 ...

----仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准对频率响应的指标要求是：有效频宽范围内+4—-8db，也就是说有+/-12db的公差带。声压每差3db就是响度差一倍，即使达到国标要求，在有效频宽范围内最高声压的频点与最低声压的频点声压相差四倍！还可能保真吗？？？国际名箱也只敢标注+/-3db，也就是声压差控制在二倍的范围内，严格说来也是不保真的。倒是音源、放大器的频率响应指标可以做到+/-0.5db甚至更低，要说高保真倒是有可能的。----

所以要进行修正，好的音响系统，要对整个系统进行系统修正（包括CD机、前放、功放、音箱、听音室）。还要参考到每个人耳的个性。修正的标准就是音源信号。

lee-king

速度是什么？指纸盘运动的速度？固定频率的话，纸盘运动的总速度是固定的吧？只能因为质量的原因有加速度的延时。

过冬穿马甲

这个小马甲明白，请LZ用很具体的例子给初烧上上课吧，比如用一张大众化的CD来说。[s:40]

谭工

武断的说一句：国产音箱落后的根源就在“不知道电声指标的后面还有很多的东西，为科学而科学”。

勃总

原帖由 谭工 于 2009-7-7 22:48 发表
武断的说一句：国产音箱落后的根源就在“不知道电声指标的后面还有很多的东西，为科学而科学”。

谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。

勃总

原帖由 谭工 于 2009-7-7 22:48 发表
武断的说一句：国产音箱落后的根源就在“不知道电声指标的后面还有很多的东西，为科学而科学”。

谭工，俺的rogers 2a上限似乎只到12500hz，可就是好听的很。