GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

风吹柳花

解析力与听感的速度没有对应关系。

星博士可以把收音机打到AM，你听无论是语音还是器乐，也都是慢慢的，娓娓道来的。

AM广播有多少解析力？

烧好难

交易区新帖推荐

单元理论与箱体理论
谭工的第一点,我理解是单元理论,比较赞同
谭工的第二点,我理解是箱体理论,需要自己再学习.
实际上声音到人耳,还有一个环境理论.

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-7-9 06:58 编辑 ]

饿虎扑食

弹弓乱弹，楼主乱讲。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 yulihua 于 2009-7-7 13:33 发表

HIFI界谈到‘速度’，基本都是谬论。

[s:20] [s:20] [s:20] 基本上可以定性为乱弹琴！[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 谭工 于 2009-7-7 16:39 发表
身为音响行业的从业人员，应该极力鼓吹“高保真”，这样产品才好卖，我偏偏大放厥辞：
仅就频率响应这一项最基本的指标来说，音箱对音乐的重播不是什么高保真，更谈不上hi-end。我们国家的高保真扬声器系统国家标准 ...

从业人员把高保真和全保真混为一谈了。[s:97] [s:14] [s:30] 高保真是普通人想要的，全保真是属于牟其中的。[s:18] [s:18] [s:18]

ray_ji

交易区新帖推荐

我终于明白了永动机和水变油为什么有市场.

学术骗子也有半文盲粉丝!

饿虎扑食

原帖由 勃总是我偶像 于 2009-7-7 16:58 发表
音箱的失真是整个放音器材中最大的。世界上不曾有全音域+-3DB的喇叭，造不出来啊！

大家都在追求妥协，只不过是看谁妥协的方式更艺术而已。

如果谭工大侠说的速度是感受上的，这就千差万别引人而异了。

好比 ...

算上耳机的话，还是有的。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 有电 于 2009-7-7 23:47 发表

经常呆在高分贝噪音环境中的人和有一定年纪的人，通常听力会有衰退的。
经常有人说：“玩音响的老鸟常是抱着小功率单端胆机和全频喇叭退出江湖”，应该是这个道理。

打人不打脸。[s:97] [s:14] [s:30]

ray_ji

我终于明白了永动机和水变油为什么有市场.

学术骗子也有半文盲粉丝!

蚂蚁新手

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

饿虎扑食

速度的定义是什么？卡式录音机走带走得快了？[s:97] [s:14] [s:30] 走得慢的时候，也不好听啊！[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 勃总是我偶像 于 2009-7-9 08:41 发表
家电为数不多的几个技术人员都参与进来了！看样要火！火之前必须向老虎开炮，因为此人甚狂。[s:41]

音箱方面我很菜的，随便开吧。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

什么是速度？是卡式录音机走带走得快了吗？[s:97] [s:14] [s:30] 走得慢的时候，也不好听啊！[s:14] [s:14] [s:14] 楼主没听过卡式录音带，说了也白说。[s:18] [s:18] [s:18]

音乐者

原帖由 今夜星光 于 2009-7-9 01:04 发表
平时玩音响时，当器材改进或升级后，首先的感觉是清晰，好听了，其次是丰富了，解析力高了，再次是很多时候觉得声音慢了，一般最后一条不大看到网友讨论。

这几天前辈谭工的帖子“聊聊音箱的速度”出现后，逐渐出 ...

[s:54]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-9 09:05 发表
什么是速度？是卡式录音机走带走得快了吗？[s:97] [s:14] [s:30] 走得慢的时候，也不好听啊！[s:14] [s:14] [s:14] 楼主没听过卡式录音带，说了也白说。[s:18] [s:18] [s:18]

没这么笨的乖孩子，[s:97] [s:97] [s:97] ，说的是错觉！[s:6] [s:6] [s:6]