！！超级垃圾！！顶级LED电视，液晶，现场实拍，不信请进！！（三楼已上新图）

友山 · 发表于 2009-12-22 22:02

原帖由 Adobe 于 2009-12-22 21:57 发表

[s:98] 接你个木头，不懂技术不要瞎搬字眼！
你这才小人之心度君子之腹！

软件修饰是修饰，拍照技术调整修饰也是修饰！
我是摆明是改了让大家不要太盲目相信什么最终屏摄！
多探讨一些对大家有用实在的电视 ...

屏摄只能作为交流与适当的参考，没人要你盲目信从！路边一狼的原图你修饰得也太夸张了吧？好了，我们就此打住了，谢谢你的提醒！

[ 本帖最后由友山于 2009-12-22 22:03 编辑 ]

友山 · 发表于 2009-12-22 22:02

原帖由 shinidie 于 2009-12-22 22:01 发表

人家那副有可能是没在那个帖子里发表的屏摄，你又不是路边一郎怎会知道？
人家会调整路边一郎不会调整？

当事人都发话啦~~~~~

白日2002 · 发表于 2009-12-22 22:16

照像机很烂

shinidie · 发表于 2009-12-22 22:17

原帖由友山于 2009-12-22 21:57 发表

哈哈，这个帖子我早就拜读过。那个台巴子版主将别人家的先锋PDP借来与自己的索尼X系列机器作评测。不用评就知道哪家的机器好，不过给我印象深刻的是这个版主竟然不经意说出了：在場大家都開玩笑的說，Sony KDL-55X ...

嘿嘿，那个烂太平洋的帖子我也看过，穷小编收了松下的好处费，不用看也知道向着哪家，不过给我记忆最深的是，穷小编竟把闪烁、辐射等评测项去掉，只弄个功耗满分才占5分，可见吃人嘴软，拿人手短啊[s:6]

shinidie · 发表于 2009-12-22 22:19

原帖由友山于 2009-12-22 22:02 发表

当事人都发话啦~~~~~

当事人发话更能证明路边一郎也有调整屏摄照片的嫌疑啊[s:97]

liusiruo · 发表于 2009-12-22 22:45

原帖由 shinidie 于 2009-12-22 22:17 发表

嘿嘿，那个烂太平洋的帖子我也看过，穷小编收了松下的好处费，不用看也知道向着哪家，不过给我记忆最深的是，穷小编竟把闪烁、辐射等评测项去掉，只弄个功耗满分才占5分，可见吃人嘴软，拿人手短啊[s:6]

呵呵，早就知道你会这么说，几乎所有一边倒的等离子画质好于液晶的评测，老兄可以无视，实在是佩服！！！！你要记住，市场上液晶打败等离子靠的绝不是画质。液晶好并不是所有的都好。等离子不好也不是所有的都不好，您这种没有一点技术含量却仍狂扁等离子的虾米了实在不多。去买台等离子回家看看，你就知道你有多么愚蠢。

T-95 · 发表于 2009-12-22 23:19

原帖由 xuxian1414 于 2009-12-22 09:03 发表
我早就说过，
就是最烂的PDP 也比最好的LCD 强100万倍！！！！！

[s:21] [s:21]

suliming1 · 发表于 2009-12-23 01:07

楼主...等离子漂亮是不错的...
但你不介意把前面两台液晶的技术参数拍下来??
还有里面的色凋...麻烦都照一张相片..

T-95 · 发表于 2009-12-25 22:17

原帖由 rebitma 于 2009-12-22 10:22 发表
松下60寸卖40万的画质也不咋的，价格本来就不和画质成正比的

60寸卖40万？？？

百思买这个可是６５寸顶级ＰＤＰ，才卖四万多！十万元的ＬＥＤ的垃圾效果，还只有５０寸！

这个怎么比

tjd333 · 发表于 2009-12-25 22:53

枪手真多，难道照片真能说明问题？不敢苟同！

T-95 · 发表于 2009-12-26 12:53

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-22 06:24 发表
..这个情况和实际看到的差距太大。说液晶对比度和动态分辨虑，包括视角都逊色我信。色彩淡就和看到的实物完全不一样了..

我可以负责任的告诉你，照片反映的就是现场实际看到的样子。

区别确实非常明显。否则也想不到把它拍下来。走近一看价格，更是咋舌！

liusiruo · 发表于 2009-12-26 13:01

归根结底，论坛枪战的原因：晶粉不承认液晶在画质方面的先天劣势。总是企图在画质方面和在其他方面一样，打败等离子或者至少差不多。

wjn · 发表于 2009-12-26 13:53

精枪没别本事就只会用嘴吹跌倒黑白混淆视听，遇到某大神只会用人海战术起码人家某大神还有点技术含量只是行事作风个性了点，精枪最能的就是挑事忽悠挖苦嘲讽扇阴风人身攻击刻薄阴险，死的说成活的活的说成死的反正用嘴打天下没点实质的东西很是讨厌要是坛子里少了这些枪坛子就清净和谐多了。

楼主拍的很真实没有作假支持楼主！！！！！！

bearward · 发表于 2009-12-26 14:53

液晶可视角度差这还用争论？这都常识了吧。。。。。。
液晶标称可视角度170度，那并不是说170度以内画面都一样，或许只是170度的时候还能看而已。像我的T40，60度角屏幕上啥也分辨不出来，说明这东西再怎么标估计就是120度。

家里的的UT37MX08C，用得IPS-α面板，单从面板上讲这个面板应该是可视角度最好的一种了，斜着看一样感觉发白，像隔了层雾。家里的两台等离子完全没这个问题。

至于采用LG的IPS-S屏的电视机更差，28C我也用过，就是这种屏，斜着看效果更差。
别跟我说画质不光是屏决定的，的确反应时间或者色阶表现可能和其他的因素有关，但是斜着看的效果绝对只和屏的类型有关。采用IPS-S面板的液晶电视都不可能不存在这个问题。
夏普屏没买过，没发言权。
电脑显示器是长城V247，SPVA面板，这个问题依然明显。

那些坚持液晶斜着（45度好了）看效果没变化的，我肯定他是枪。

cqthxin · 发表于 2009-12-26 21:15

这个帖子人气很旺，应该加精！

[量子点/液晶电视] ！！超级垃圾！！顶级LED电视，液晶，现场实拍，不信请进！！（三楼已上新图）

你的

浏览过的版块