！！超级垃圾！！顶级LED电视，液晶，现场实拍，不信请进！！（三楼已上新图）

niwota · 发表于 2009-12-21 10:56

路过

hailan3000 · 发表于 2009-12-21 11:09

同样的牌子和型号两台电视都有色差的

T-95 · 发表于 2009-12-21 22:44

哈哈，我早就猜到液枪们会找借口，说这是角度大。果然如此！[s:6]

问题是，同样是角度大，怎么后面那台效果依旧好呢？？

liusiruo · 发表于 2009-12-21 22:50

原帖由 T-95 于 2009-12-21 22:44 发表
哈哈，我早就猜到液枪们会找借口，说这是角度大。果然如此！[s:6]

问题是，同样是角度大，怎么后面那台效果依旧好呢？？

你要是把等离子放到前面，他们就会去找其他原因了。

zhiweish · 发表于 2009-12-21 22:59

[s:94] ，喜欢哪个买哪个吧，我倒想看看，楼主面前摆着一台XS1一台最牛的松下等离子，一样的价格，他到底把哪台搬回家

T-95 · 发表于 2009-12-21 23:02

原帖由 liusiruo 于 2009-12-21 22:50 发表
你要是把等离子放到前面，他们就会去找其他原因了。

哈哈，高！[s:14]

我心微红 · 发表于 2009-12-21 23:06

奔驰宝马那叫一个烂，连俺家胡同都开不进来，再看邻居的奥拓，进出自如，没办法，外行买奔驰宝马，内行买奥拓。

stary · 发表于 2009-12-21 23:07

角度不同，后面pdp角度小

堕落小天使 · 发表于 2009-12-21 23:16

皇帝不急太监急

T-95 · 发表于 2009-12-21 23:18

原帖由 weilian2221026 于 2009-12-20 23:02 发表
而且从角度差别可以看出明显的明暗差别！

兄弟，就别帮ＬＣＤ找藉口了。不同视角ＬＣＤ显示失真的问题，这么多年了，仍然无法解决！

别忘了，这可是顶级的ＬＥＤ背光月经电视啊！！[s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 T-95 于 2009-12-21 23:20 编辑 ]

jimmyguo · 发表于 2009-12-21 23:45

从楼主的口气看，带有明显的倾向性。主观因素不提了。

液晶可视角度不如PDP是事实。可你从侧面看过PDP的重影问题么？

我当初提出这个问题时，一堆PDP用户回答说：没人从这个角度看电视。

另外，貌似回帖反驳你的，不光液晶用户。等离子用户也有。我也是等离子用户。

zwp0814 · 发表于 2009-12-21 23:50

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-21 23:45 发表
从楼主的口气看，带有明显的倾向性。主观因素不提了。

液晶可视角度不如PDP是事实。可你从侧面看过PDP的重影问题么？

我当初提出这个问题时，一堆PDP用户回答说：没人从这个角度看电视。

另外，貌似回帖反驳 ...

汗，明显是没看完帖子的，后面有正面对比的图

cqthxin · 发表于 2009-12-21 23:52

看看某些ID对这张图还有什么说辞：

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-12-21 23:57 编辑 ]

jimmyguo · 发表于 2009-12-22 00:01

原帖由 zwp0814 于 2009-12-21 23:50 发表

汗，明显是没看完帖子的，后面有正面对比的图

怎么没看完。那张图里液晶的确颜色不正，但参数是如何设置的不清楚。实际上，我觉得液晶的颜色会比PDP艳才对。论坛上某位大神也说过，液晶艳，等离子自然。而这张图显然不是。不清楚为何。

不过仔细看看正面的图，不觉得液晶图像更清晰么？这和拍照时景深有关么？不确定。注意看画面鼻子部分。

renyixiongxiong · 发表于 2009-12-22 00:01

顏色是可以調整的

[量子点/液晶电视] ！！超级垃圾！！顶级LED电视，液晶，现场实拍，不信请进！！（三楼已上新图）