！！超级垃圾！！顶级LED电视，液晶，现场实拍，不信请进！！（三楼已上新图）

shinidie

原帖由 panterazhang 于 2009-12-22 00:48 发表

支持液晶的真厉害 嘴里骂着搞黑箱屏摄
骂完自己搞一张
你们真是敢爱敢恨的新一代

呵呵，我转的屏摄是回复给那个相信屏摄的人看的
你不信屏摄完全没必要这么抓狂

shinidie

原帖由 友山 于 2009-12-22 10:27 发表

你这照片是路边一狼的大作，这是他故意降低爆光快门拍摄的，真实商场的光线环境应该是这样的》》》》》》》

你的屏摄又怎么知道光圈快门正合适呢？你拍的这个商场光线环境别人又如何知道是最合适的？（是比这个暗点还是还要明亮点呢）
再说你拍的都是一个牌子的电视，也没法对比啊
呵呵，要是相信屏摄话，你要真的拍出真实的环境光线（除了在小黑屋里利用来不及感光外），电视的画面肯定要过爆（因为只有电视画面比环境光线强，才能看到艳丽的画面）

nick886

原帖由 8214792 于 2009-12-22 06:09 发表
我发现大家选电视第一就是要效果谁比谁好，不关心健康这1条，其实这个应该摆在优先考虑！就像我现在用显示器1天就是10来个小时，要是换成等离子估计得瞎掉！就算玩游戏少说也得5小时吧，所以这方便不考虑等离子这个东 ...

等离子的画面更柔和，可以说您正好说反了。

江阴人

拍照能还原真实的场景吗？

shinidie

原帖由 nick886 于 2009-12-22 12:26 发表


等离子的画面更柔和，可以说您正好说反了。

液晶的画面也可以调柔和
你回复的那位应该指的是等离子当显示器的话闪烁受不了，当然离得近的话辐射也是个问题

GTO

楼主是百思买的等离子销售员吧
你以为你把液晶调的想一坨屎就能吓人？
难道你以为咱们不会到现场去看个真相？

zszxq

去卖场自己直接看吧，这种屏摄没什么参考价值，买电视还是现场看最直观，又是个吵架帖

友山

原帖由 江阴人 于 2009-12-22 12:32 发表
拍照能还原真实的场景吗？

不可能！但要看哪个更接近卖场的真实环境。

流行分身

原帖由 友山 于 2009-12-22 13:23 发表

不可能！但要看哪个更接近卖场的真实环境。

这么说的话，卖场环境再真实，电视还是要买回家看的吧
你那些屏摄能赶得上下面这2张在家的屏摄更接近真实？
另一台是三星等离子

jiadianren

精枪群起而攻之。

weilian2221026

原帖由 cqthxin 于 2009-12-21 23:52 发表
看看某些ID对这张图还有什么说辞：

别的真的不想说，大家仔细看看眉毛吧！
搞这样的帖子有意义吗？现在家电的气氛真的是~~~~~~~~~~~~
现在我承认：任何档次PDP可以秒杀顶级LCD！P粉、P枪可以休息了吧？！

友山

原帖由 流行分身 于 2009-12-22 13:37 发表



这么说的话，卖场环境再真实，电视还是要买回家看的吧
你那些屏摄能赶得上下面这2张在家的屏摄更接近真实？
另一台是三星等离子
17736741773675

很明显，两个家庭下的采光环境不一样，至少三星电视的右侧是个透光的窗户，等离子电视本来就怕光，这样要PDP和LCD去比肯定效果大打折扣，再说，如果用SONY的拍摄角度去拍摄三星，PDP的表现也会更好一些。

流行分身

原帖由 友山 于 2009-12-22 13:55 发表

很明显，两个家庭下的采光环境不一样，至少三星电视的右侧是个透光的窗户，等离子电视本来就怕光，这样要PDP和LCD去比肯定效果大打折扣，再说，如果用SONY的拍摄角度去拍摄三星，PDP的表现也会更好一些。

那你拍的商场环境和shinidie转的商场环境屏摄不是也不一样嘛（你的背光那个迎光），那么怎么说那个就不真实而你的就真实了呢？
楼主的屏摄等离子和液晶角度不是也不一样嘛

江阴人

其实就人眼的特性来说，就算两样东西摆在一起，人眼也是不可能同时去看两样东西的，某一时刻只能看一样，盯了这个再盯会那个，如果色彩不是差的太多，几乎不可能分辨出来。

友山

原帖由 流行分身 于 2009-12-22 14:09 发表


那你拍的商场环境和shinidie转的商场环境屏摄不是也不一样嘛（你的背光那个迎光），那么怎么说那个就不真实而你的就真实了呢？
楼主的屏摄等离子和液晶角度不是也不一样嘛

shinidie=流行分身
你用两个马甲轮流上来和我争论还累不累？
路边一狼的帖子你翻开看看，他那个帖子里拍的卖场环境有明亮的，大家看看是不是你说的逆光拍摄的原因？？？？