！！超级垃圾！！顶级LED电视，液晶，现场实拍，不信请进！！（三楼已上新图）

.雨轩

原帖由 wwddbb88 于 2009-12-22 00:40 发表


你就是个煞笔   你用过相机吗我都怀疑    液晶跟等离子亮度不在一个水平上   液晶的色温跟等离子也不同

3台放一起  你用等离子的 亮度 跟白平衡来拍摄 可不就是那效果  换成夏普的 白平衡 跟亮度   我相信你看 ...

你个煞笔[s:94] 就你用过相机？就你会拍？脑残了吧[s:41]

8214792

效果不好也行，那你就买等离子吧，别叫了，谁都有想法，还有液晶和等离子都有好的，坏的，没有绝对的，但要我选肯定选液晶，那点效果不算什么，关键自己的眼睛重要，玩瞎了什么都没了。等离子辐射大，对身体很不好，所以坚决不选，液晶这方面好的多

8214792

我发现大家选电视第一就是要效果谁比谁好，不关心健康这1条，其实这个应该摆在优先考虑！就像我现在用显示器1天就是10来个小时，要是换成等离子估计得瞎掉！就算玩游戏少说也得5小时吧，所以这方便不考虑等离子这个东西

jimmyguo

骂人的贴可以忽略。不是怀疑楼主，只是这个情况和实际看到的差距太大。说液晶对比度和动态分辨虑，包括视角都逊色我信。色彩淡就和看到的实物完全不一样了。

ngh913

原帖由 我心微红 于 2009-12-21 23:06 发表
奔驰宝马那叫一个烂，连俺家胡同都开不进来，再看邻居的奥拓，进出自如，没办法，外行买奔驰宝马，内行买奥拓。

你竟胡说，凡是汽车都烂，开不进室内，要是我就买自行车作为代步工具，自由进出还环保，没办法，外行买汽车，内行买自行车

yzbomb

原帖由 ngh913 于 2009-12-22 07:58 发表


你竟胡说，凡是汽车都烂，开不进室内，要是我就买自行车作为代步工具，自由进出还环保，没办法，外行买汽车，内行买自行车

各位啊，楼主觉得液晶不好，就去买等离子好咯，没人求着他买液晶啊。再说了，夏普的那款顶级LED如果就是那种效果，还有人买夏普吗？早倒闭了。。。。。。萝卜青菜，各有所爱，楼主觉得哪个好就去买咯，不过，按照大神的说法，上图上发票，不然可没资格在这指手画脚啊[s:41] [s:41] [s:41]

liusiruo

原帖由 T-95 于 2009-12-22 00:39 发表


液晶差，就说是调的不好，唉。。。[s:8]

第二页我说的对吧。这个论坛现在不能说等离子好，哪怕是等离子赖以生存的画质。看看这个帖子，http://www.jd-bbs.com/thread-2151375-3-1.html      你能找到一个资深晶粉么？ 他们全部选择性失明。因为他们没什么可说的，说小编收黑钱？太俗套了。

终结者17

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-22 06:24 发表
骂人的贴可以忽略。不是怀疑楼主，只是这个情况和实际看到的差距太大。说液晶对比度和动态分辨虑，包括视角都逊色我信。色彩淡就和看到的实物完全不一样了。

你骂了人就可以忽略掉吗，快点新发帖，向我道歉，否则这个图片总要跟着你



[ 本帖最后由 终结者17 于 2009-12-22 09:34 编辑 ]

liusiruo

原帖由 8214792 于 2009-12-22 06:07 发表
效果不好也行，那你就买等离子吧，别叫了，谁都有想法，还有液晶和等离子都有好的，坏的，没有绝对的，但要我选肯定选液晶，那点效果不算什么，关键自己的眼睛重要，玩瞎了什么都没了。等离子辐射大，对身体很不好， ...

告诉我等离子辐射有多大？比你家的洗衣机，微波炉，电烤箱，电脑到底大多少？能给个准确数字么？看到您这种帖子比比皆是，实在是论坛的悲哀。

我爱液晶啊

知道了哦[s:97] [s:97] [s:97]

终于出来个明眼人啊

linyirenjia

真要是这画质，厂家、商家还会卖吗？他们不是傻子吧？再说画质可以调整的，用不着大惊小怪，该买啥买啥吧。

ralfjones

应该是自动曝光的问题，液晶和等离子一起拍的话，液晶的色彩就会是这个样子的，实际肯定不会是这样。

rebitma

松下60寸卖40万的画质也不咋的，价格本来就不和画质成正比的

友山

原帖由 shinidie 于 2009-12-22 00:30 发表



要是摆到一起，就原形毕露了[s:97]
左为长虹、上为松下、右为索尼
1773020

你这照片是路边一狼的大作，这是他故意降低爆光快门拍摄的，真实商场的光线环境应该是这样的》》》》》》》

[ 本帖最后由 友山 于 2009-12-22 10:29 编辑 ]