前级完全是多余的东西

今夜星光

原帖由 pcm1798 于 2009-12-18 23:39 发表
是不是从一个侧面证明V8I很失败？

V8i的前级确实是失败的。前级很重要，不用前级也就是把CD机当前级，或把后级的前置放大当前级。出好声一定是有道理的。

今夜星光

交易区新帖推荐

wadia 很早以前就主张用户抛弃前级，现在我真正体会到它为什么这样。

设计师这么说一定有道理。[s:20] [s:20] [s:20] ，而且还加了音量控制，看来是把一个简单的前级装在CD机里了，所以建议不要前级，太多的前置放大当然坏事。

我用V8i也是用它的后级，把有音量控制的DAC当前级，效果不错。[s:21] [s:21] [s:21]

不过很想知道，你换电容是否听感有区别？

lqwbaba

用不用前级看搭配，但大多数情况下用前级带来的效果是积极而正面的。

顺溜

高输出电平(2V以上),高品质设计,音量控制,
后级增益不小于30DB

满足这几个条件,前级可以省掉.

家电闲人

家电难得一见的好帖！:victory: :victory: :victory:

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 scania 于 2009-12-18 20:34 发表
CD机直出接柯讼v8i后级，晴空万里，真切得可以触摸。

加个前级，给你戴上有色眼镜，让你看不清看不透。

有图有真相。

此观点出自于“简洁之上”，但与“前级出声、后级出力”相悖！[s:41]

shazi2000

还好贴呢？烧钱的贴？那你说1000左右的那个后级不用前级？1000左右的cd那个可以做前级用？

273174

一般的器材不用前级的玩法是一种有缺陷的玩法，虽然声音是纯净了，但动态是不够的，最体现是声音的饱满度。我相信DIY功放的同学都知道这个道理，这其实是放大电路的基本常识了，也是发烧圈早就有的定论。 CD最大输出是2V， 前级输出可达十几伏，可见前级不仅是调声，还是一个有增益的放大器。 在设计上输入阻抗也不同。 多个香炉多个鬼，所以也有玩高级无源前级的，但是好的无源会用变压器升压的方式来增加增益，说明前级的增益是必不可少的。 WADIA CD机既然提倡抛弃前级，那么它很可能自己的输出就远大于2V ，是可以满足直接后级的（这和后级有没有音量控制无关）。 某些品牌的CD就自带前级，这只是个例。而不用前级不适应所有机器，没有推广的意义。

livemore

原帖由 Livepool 于 2009-12-19 00:44 发表
原来线材无用，现在前级无用，家电大有进步。

稚嫩的总结！慢慢体会吧！

饿虎扑食

音量控制在后级好一些。在CDP调节，会影响信噪比的，不过那些前后级也一个屌样的。所以说，合并最好了。[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-12-19 10:07 发表
高输出电平(2V以上),高品质设计,音量控制,
后级增益不小于30DB

满足这几个条件,前级可以省掉.

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
顶顺溜。

livemore

原帖由 顺溜 于 2009-12-19 10:07 发表
高输出电平(2V以上),高品质设计,音量控制,
后级增益不小于30DB

满足这几个条件,前级可以省掉.

最重要的没说：要保证给功率放大器后级输入无直流信号！

273174

原帖由 今夜星光 于 2009-12-19 07:03 发表
wadia 很早以前就主张用户抛弃前级，现在我真正体会到它为什么这样。

设计师这么说一定有道理。[s:20] [s:20] [s:20] ，而且还加了音量控制，看来是把一个简单的前级装在CD机里了，所以建议不要前级，太多的前置放 ...

   你的DAC自带前级的，你看下说明书，输出是几伏的，绝对是超过2伏。 关于输入电容，从原理上说，不放最好，但是实际中电容确实可以调声。 各种电容声音肯定有可闻的变化。

饿虎扑食

原帖由 杨维中 于 2009-12-19 10:41 发表
此观点出自于“简洁之上”，但与“前级出声、后级出力”相悖！[s:41]

拳经云：拳无定法，拳无拳，意无意，拳中无拳是真拳，意中无意是真意。[s:14] [s:30] [s:97]

杨维中

原帖由 273174 于 2009-12-19 11:07 发表
一般的器材不用前级的玩法是一种有缺陷的玩法，虽然声音是纯净了，但动态是不够的，最体现是声音的饱满度。我相信DIY功放的同学都知道这个道理，这其实是放大电路的基本常识了，也是发烧圈早就有的定论。 CD最大输出 ...

[s:20]