前级完全是多余的东西

今夜星光

原帖由 scania 于 2009-12-18 20:44 发表


V8I已小改成纯粹的后级，wadia CD机有音量控制，830也不例外。

前级真的毫无必要，一个调色板而已，加加减减，再下点鸡精。

这个是纯净水，加了前级，变成饮料——看你习惯喝哪个。

[s:20] [s:20] [s:20] ，取决于CD机的增益和音量控制。

lycsc

交易区新帖推荐

后级加个电位器即可，简单的很

天逸ad-66成功就在于后级加个电位器

lycsc

原帖由 shazi2000 于 2009-12-18 20:57 发表
好笑！可以说是我看到的最好笑的文章！！[s:14]

不要随便说别人好笑，别人觉得你更搞笑。

唯恐天下不乱

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

把拉不住的粗声，认为是晴空万里。[s:97] [s:97] [s:97] [s:20]

lycsc

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-18 22:13 发表
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

把拉不住的粗声，认为是晴空万里。[s:97] [s:97] [s:97] [s:20]

你认为晴空万里是没有味道。


只会听粗声，还说好！！

lycsc

交易区新帖推荐

有几个懂电路，前级是干啥的？什么东西构成的？为什么用前级？


我发现中国人很多就是昏烧

lycsc

就如我上次说的样

马兰士、丹拿，出来的声音细撇

还说好，打起鬼的，怎能说个人喜欢个人的

别老说别人有问题

其实往往自己有毛病，我就看不得这种人，别人谈谈看法，挨你哪样了？

别人不喜欢用，就说别人是粗声，加前级就细声了？见了活鬼了！

leisure

并不是所有音源直通后级都好声，要看二者的输入输出的设计，搭配不好动态不足、有气无力，尤其是小音量时的平衡。恭喜搂主找到适合的搭配。

阳关残雪

我的CD机有两组输出，一组可调，去年我就试过，差点烧机。后来就再不动了。

shazi2000

原帖由 lycsc 于 2009-12-18 22:19 发表
有几个懂电路，前级是干啥的？什么东西构成的？为什么用前级？


我发现中国人很多就是昏烧

你可真是昏烧，你就别说了，我的前级是自己做的，如果不加前级，后级的声音根本就没法听，最后加上我自己的前级简直是如虎添翼，你说前级是干吗的?

看来你的耳朵不灵呀！？这个问题没有讨论的必要了，还是那句老话：能听出来的那就有用！，听不出来的那就没用。

[ 本帖最后由 shazi2000 于 2009-12-18 22:33 编辑 ]

lycsc

原帖由 shazi2000 于 2009-12-18 22:30 发表


你可真是昏烧，你就别说了，我的前级是自己做的，如果不加前级，后级的声音根本就没法听，最后加上我自己的前级简直是如虎添翼，你说前级是干吗的?

看来你的耳朵不灵呀！？这个问题没有讨论的必要了，还是那句 ...

那是你喜欢听味精，别人不喜欢

你的耳朵不灵而已，你怎么老说别人耳朵不灵？

就奇怪了

做前级很牛吗？

shazi2000

原帖由 lycsc 于 2009-12-18 22:45 发表



那是你喜欢听味精，别人不喜欢

你的耳朵不灵而已，你怎么老说别人耳朵不灵？

就奇怪了

做前级很牛吗？

我的耳朵确实很牛！前几也很牛！

lycsc

原帖由 shazi2000 于 2009-12-18 22:47 发表


我的耳朵确实很牛！前几也很牛！

我没有前级，所以更牛，火星上沾点火花，我也听得见，真的。

lycsc

我就看不得你这种人，好笑，谁好笑，呵呵，我也好笑

要笑大家笑，只能你笑，我就不能笑，呵呵。

lycsc

用不用后级要看后级对前级的电流需求

cd就是个前级，只要cd输出满足后级的电流要求，就可以不要所谓的前级

音响用的前级，多数是音调需要，并不是用来放大的

这个大家都清楚，还用多说，当然不同的音响设计不同，不好一概而论。

毕竟cd、前级、后级，不是一个妈生的

好不好，还得用用再看，所以leisure说的好，还到具体到机型来看

搞没清楚就说别人好笑，好笑的是谁？还自己设计前级，真是笑死人了，搞的像工程师一样。