前级完全是多余的东西

livemore

原帖由 shazi2000 于 2009-12-18 22:30 发表


你可真是昏烧，你就别说了，我的前级是自己做的，如果不加前级，后级的声音根本就没法听，最后加上我自己的前级简直是如虎添翼，你说前级是干吗的?

看来你的耳朵不灵呀！？这个问题没有讨论的必要了，还是那句 ...

这不明摆着，你的CD和后级都有问题。

livemore

交易区新帖推荐

原帖由 shazi2000 于 2009-12-18 22:30 发表


你可真是昏烧，你就别说了，我的前级是自己做的，如果不加前级，后级的声音根本就没法听，最后加上我自己的前级简直是如虎添翼，你说前级是干吗的?

看来你的耳朵不灵呀！？这个问题没有讨论的必要了，还是那句 ...

或许你耳朵和脑子有问题，建议你去好好查查，别人我轻易不告诉，哈哈！

张小亮

各人的主观感觉和音响系统的调校是不同的。这就是有人说加前级好有人说加前级不好的原因。不论什么搭配方式都可以在这方式上做得好和有其特点。

happypan

那个螃蟹不错呵呵

铁三角饭

我喜欢的前级是不该改变音源的声音的前级。

pcm1798

交易区新帖推荐

是不是从一个侧面证明V8I很失败？

scania

请稍安毋躁。

也不要急着捍卫你的前级，无论它是你呕心沥血的DIY作品，还是所谓的HIEND型号。

若有不满，请上图，看看你的是什么，你的前级有多么重要。还是哪句话，有图有真相。

试想一下，CD出来的信号，经过有源前级这么多元器件，声音会不发生改变吗？ 如果是，那设计师就很苦恼，因为，前级正是用来表现他对声音理解的地方。

任何人都不否认前级会起作用，但就本人的体会和对某种效果的喜好而言，前级实在是多余，因为wadia830 有足够的电压输出，完全可以驱动后级。

wadia 很早以前就主张用户抛弃前级，现在我真正体会到它为什么这样。

鸡汤鸭汤虫草汤我腻了，谁要继续喝，当然是自便。

不要问我用过什么器材，这些年辗转折腾的没有30件也有20件。就算现在手头的贵峰100合并，也听不到CD直出V8的效果。

顺溜

前级好比避孕套
用与不用看需要

唐僧1

原帖由 顺溜 于 2009-12-19 00:31 发表
前级好比避孕套
用与不用看需要

[s:20] [s:20] [s:20]

Livepool

原来线材无用，现在前级无用，家电大有进步。

huang11

原帖由 scania 于 2009-12-18 20:34 发表
CD机直出接柯讼v8i后级，晴空万里，真切得可以触摸。

加个前级，给你戴上有色眼镜，让你看不清看不透。

有图有真相。

CD输出电平多少？输出电平太低，声音内敛，虽然晴空万里，但可能没有冲击力。

关中猫

[s:6] [s:6]

huang11

我的后级功放设计时就带音量调节。加入前级与不加入前级，折腾了多次，最终选择了加入前级，音乐味更好一些。所以“前级完全是多余的东西”肯定是错的，根据器材不同，你可以选择加入或不加入前级。每个人的听感是不同的。

芍药

怀念的直驱后级是有些素质的，声音会直接些，个性会强烈些，需不需要前级就看自己的口味了

999369

搭配的好没前级（衰减碟机输出），声音（电波）直接传输（失真、改变少些），少了、省了器材、线材可多投资些钱在后级“功放上”:victory: