揭穿“头版碟”的真实谎言！

lv1170

原帖由 小白 于 2009-11-30 14:09 发表
发烧友所说的"头版碟"是指唱片公司第一次出版某一个录音时出版的碟,一般是高价版的,价格卖得最贵,而印刷,包装,压盘,整个过程最为用心.  一个录音到第2次,第3次出版,往往是在中价系列甚至廉价系列里了,从包装,印刷,到 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 洪爷大舌头 于 2009-11-30 13:08 发表
:loveliness: :loveliness: 不要试图在CD的版本之中找到音质上的规律。

不过印刷质量和盘片质量嘛，真的是一代不如一代喽。

  这个也顶！

yyy9

原帖由 ljw100 于 2009-11-30 12:57 发表
一直不知道“头版”、“二版”的准确概念。学习了。

如果两次制版是独自从模拟母带上拾取信号，再数字化，那么这样的不同版次间有听感差异是正常的；如果用同一数字化文件来制版，则两次制版的碟片的“麻子坑”规 ...

  这个也顶！

勃总

原帖由 如果.. 于 2009-11-30 10:36 发表

怎么去界定头版呢？是同一批钢磨压出来的前几张成品唱片，还是第一批钢磨压出来的所有唱片都算是头版。
按发烧友的理解，应该是第一批钢磨压出来的所有唱片都算是头版吧。也就是说，下次再版的时候，再重新做四个 ...

大哥！这些东西你都是从三个代表中学来的吗？老版碟声音好过新版碟，但老版牒铝膜上的油墨会侵蚀镀层，出现透光氧化现象。在新版上不存在这一问题！环保装的大包子声音和盗版碟有的一比！看见就躲吧！

木子成皿

只选对的，不买贵的[s:20]

老王头

交易区新帖推荐

第一版的代名词！！

撒哈拉沙尘暴

发烧就是不正常。费什么话。[s:46]

old_zou

原来这么讲究，学习了，问下LP是不是也有这么多破事呢？

yyy9

原帖由 小白 于 2009-11-30 14:09 发表
发烧友所说的"头版碟"是指唱片公司第一次出版某一个录音时出版的碟,一般是高价版的,价格卖得最贵,而印刷,包装,压盘,整个过程最为用心.  一个录音到第2次,第3次出版,往往是在中价系列甚至廉价系列里了,从包装,印刷,到 ...

  首帖子从内容上讲，没有任何问题，你其实也承认这一点！
  只不过是“头版碟”的词可以改改而已！
  本论坛中就专门有这样的帖子，辨别同版本不同编号唱片听感的差异，以及原因分析。首帖实际指出这样“烧”的软肋。
  而小白你关于头版碟为什么值得关注的原因分析，其实与首帖子当中提到那些追求什么编号唱片人的思路并不矛盾，只不过，那些希望得到压片时候第X张道第XX张的愿望无法实现而已...
  对于数码格式的CD唱片来说，与模拟格式的LP唱片，最大的区别就是盘片压制对声音的影响，在整个唱片制造过程中，从录音到成品唱片，压片的作用最微不足道！
  而你强调头版的优势最主要的就是压片质量！
  事实上，在数字格式的CD唱片中，非常容易找到及其恶劣的压片声音效果远远比头版CD声音质量好的例子！
  因此关心录音版本，远远要比关心是第几次压片更重要！
  我想问问小白，如果我找两张同一录音不同版次（头版与廉价版）的唱片，利用计算机验证抓轨数据相同，你究竟能在多大程度上听出头版的比廉价版的声音好？

铁三角饭

原帖由yyy9于 2009-11-30 18:50 发表[图]  首帖子从内容上讲，没有任何问题，你其实也承认这一点！  只不过是“头版碟”的词可以改改而已！  本论坛中就专门有这样的帖子，辨别同版本不同编号唱片听感的差异，以及原因分析。首帖实际指出这样“烧”的 ...

说得好！

豆奶

原帖由 洪爷大舌头 于 2009-11-30 13:08 发表
:loveliness: :loveliness: 不要试图在CD的版本之中找到音质上的规律。

不过印刷质量和盘片质量嘛，真的是一代不如一代喽。

站在舌头这边。

豆奶

能否请知名人士现场讲解这个首版再版到底有什么变化。

1991

原帖由 old_zou 于 2009-11-30 18:50 发表
原来这么讲究，学习了，问下LP是不是也有这么多破事呢？

一样.更明显.比这还费神.你有这精力的话.[s:97] .它不仅是版本,还牵扯到变型,划伤,磨损.....

小白

最近由于CD穷途末路的原因,大唱片公司都在纷纷出版很便宜的"环保装大包". 很热门的DG 111周年纪念版,55张CD只卖800元,我还以400元买到过38张CD的DG卡拉扬大包. 这些大包子合计下来只是十几元一张的价格了. 但如果有人以为它们的声音和以前出版的正价CD是一样的? 有机会自己比一下就知.

我是认真找出同样录音的老版CD,和DG 111里十几元的碟,做过比较的. 差异是非常明显的,尽管不能说很大. 十几元的CD音色明显偏冷一些,清淡一些,而老版CD声音会温暖和浓郁一些. 老实说十几元一张的廉价大包CD我也能听,但如果要说它们的音质和老版,头版是一样的,那完全是臆测.

勃总

原帖由 小白 于 2009-11-30 20:41 发表
最近由于CD穷途末路的原因,大唱片公司都在纷纷出版很便宜的"环保装大包". 很热门的DG 111周年纪念版,55张CD只卖800元,我还以400元买到过38张CD的DG卡拉扬大包. 这些大包子合计下来只是十几元一张的价格了. 但如果有人 ...

坚决支持小白的观点，勃总深有同感！小白就是当代的红衣主教-布尔什维克党伟大的理论家、思想家苏斯洛夫同志！