功耗方面，等离子真的太大了，怎么也赶不上LCD丫！

mt-mt · 发表于 2009-10-26 11:27

呵呵，现在有些机型确实取消风扇了，想泡脚来着可是没水冷。热量越来越小了，急啊！！！！泡脚只能烧水，又增加我们家电费了，急死我了都。

[ 本帖最后由 mt-mt 于 2009-10-26 11:30 编辑 ]

长沙虎 · 发表于 2009-10-26 11:30

功耗确实高，发热也蛮厉害，我10平米的小客厅感觉非常明显

zhengjl · 发表于 2009-10-26 11:35

现在液晶电视用了LED背光。确实能耗下降不少。而且发热量小很多。

hrb · 发表于 2009-10-26 11:35

LED背光也不算节能！直接把LCD屏挂在窗上好了！太阳背光，要多亮有多亮，还是高保真颜色的。还可以省窗帘。

[ 本帖最后由 hrb 于 2009-10-26 14:32 编辑 ]

beisulcd · 发表于 2009-10-26 11:37

有些人走啥极端，搞什么呀，
同样看平板电视，功耗低点不好么？
说PDP功耗大，又踩到谁的尾巴啦？

mt-mt · 发表于 2009-10-26 11:43

原帖由 长沙虎 于 2009-10-26 11:30 发表
功耗确实高，发热也蛮厉害，我10平米的小客厅感觉非常明显

:funk: 这为兄台对温度不是一般的敏感，赶上超人了

premacy · 发表于 2009-10-26 11:50

不是针对等离子还是液晶,耗电再耗电有我的海水鱼缸耗电吗?还要模拟日出日落.

fff91 · 发表于 2009-10-26 12:08

原帖由 beisulcd 于 2009-10-26 00:35 发表

29寸CRT，功耗不小，也有300多w了，老兄。

老兄你家29CRT有300多W？请教什么牌的，人家34寸的也不过是200W左右而已[s:41]

premacy · 发表于 2009-10-26 12:11

不吃不喝不花钱[s:42]

hrb · 发表于 2009-10-26 14:38

说电视的时候老比功耗，有意思吗！又不是说电加热器。

tombl · 发表于 2009-10-26 15:38

功耗最低的是34寸CRT。最佳画质时，平均使用功耗不到100W。这点32寸LED背光液晶也做不到。

beisulcd · 发表于 2009-10-26 16:40

原帖由 tombl 于 2009-10-26 15:38 发表
功耗最低的是34寸CRT。最佳画质时，平均使用功耗不到100W。这点32寸LED背光液晶也做不到。

90年后的脑残,没用过CRT吧?34寸的CRT起码400-500w了
Sharp最新的40寸LED就在100w以下

fff91 · 发表于 2009-10-26 16:48

原帖由 beisulcd 于 2009-10-26 16:40 发表

90年后的脑残,没用过CRT吧?34寸的CRT起码400-500w了
Sharp最新的40寸LED就在100w以下

别老说别人什么什么的，你倒是说说哪家的CRT有400-500W的？另你说的29寸CRT有300W，请教你什么品牌恐怕你也说不出吧[s:61]

liulin110 · 发表于 2009-10-26 16:50

找个外行，把2种电视放一齐，差距就出来了。
我就是这样带朋友去商家选的，要效果就等离子[s:6] 。

xianpiao · 发表于 2009-10-26 16:50

原帖由 beisulcd 于 2009-10-25 10:28 发表

反正我用42的1080P上网肯定不止230多w[s:8]，退一步就算是230多w。
同屏幕的LCD一般使用下也就是130多w，降低100w。如果是LED背光那么肯定是100w以下了。
明年LED背光就全面铺开了，不知道PDP何去何从?

是呀， ...

楼主用的是哪款的42寸PDP呢?

[等离子] 功耗方面，等离子真的太大了，怎么也赶不上LCD丫！

回复 35# beisulcd 的帖子

浏览过的版块