南京Fly Mouse兄代刻碟片与正版碟实际试听比较

桂东 · 发表于 2009-10-8 14:47

勃总：我今天上午又遇一个老烧，他坚持刻录碟和原装碟没两样，我当场和他作了比较，你猜他听后结果会怎样？

jiahez · 发表于 2009-10-8 19:06

原帖由 clw2003 于 2009-10-8 11:45 发表
没有正版对比的情况下。
刻录的音质完全可以接受。
实际上我建议，在万元以下的系统中，完全可以用刻录碟。

[s:21]
虽然没有仔细对比过，但听兄说的刻录碟也能让人能安静的去享受音乐的乐趣，玩刻录的朋友继续就是了。

lang1983 · 发表于 2009-10-8 19:47

原帖由 bbt 于 2009-10-8 02:01 发表
请教一下，刻录的唱片用是什么软件？
不同的软件之间，声音差别是极大的
某些软件刻的CD，我放CD随声听里都能轻易的听出和正版的差别

只要你的刻录机支持就用feurio

高阳酒徒 · 发表于 2009-10-8 19:57

对喜欢音乐的人来说，刻录碟是最实用的东西
对追求肥厚宽窄的苛刻发烧友来说，还是去买正版吧
这种争论，可以休矣！！[s:8]

皓元 · 发表于 2009-10-8 20:00

不管结果如何，都不会在很大程度上影响各位对音响、对音乐的追求。

Fly Mouse · 发表于 2009-10-8 21:21

原帖由 bbt 于 2009-10-8 02:01 发表
请教一下，刻录的唱片用是什么软件？
不同的软件之间，声音差别是极大的
某些软件刻的CD，我放CD随声听里都能轻易的听出和正版的差别

报告bbt版主，我用的是EAC软件。
另外，我想邀请南京的几位朋友再来进行一次测试，不知您能否愿意参加？

夜迷宫之吻S · 发表于 2009-10-8 21:31

飞鼠与老勃.......结果只是结果，不要牵扯到其他了[s:54]

andyeagals · 发表于 2009-10-8 21:44

[s:6]

okziii · 发表于 2009-10-8 23:48

原帖由 microlight 于 2009-10-7 00:12 发表

那windows正版是不是都不需要出了！

没有原版，何来刻录？

bbt · 发表于 2009-10-9 09:00

原帖由 Fly Mouse 于 2009-10-8 21:21 发表

报告bbt版主，我用的是EAC软件。
另外，我想邀请南京的几位朋友再来进行一次测试，不知您能否愿意参加？

不错的软件，声音很正
我有这个软件刻的碟
我相信这个软件刻的碟非常接近正版
拿这个测试很有参考价值
我平时主要用Feurio CD-Manager刻碟

[ 本帖最后由 bbt 于 2009-10-9 09:01 编辑 ]

liuqishun · 发表于 2009-10-9 09:17

一直在用burnatonce刻碟，声音似比较偏重模拟味。
eac也很好，刻出碟与burnatonce风格感觉不太一样。只是兼容不太好，容易废片。也可能是我的操作有问题。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-10-9 09:30 编辑 ]

6n6l · 发表于 2009-12-30 09:39

老贴老问题，争议不断的问题。
一套750元的CD（刻录碟+原版头版）在一套几十万元级别的系统上的比较，让我重新意识到刻录碟会比所谓原版碟更好的事实。这套碟（刻录碟+原版头版）都是同一家发烧唱片公司的正式产品，但刻录碟就是比压制碟好！

wenyue · 发表于 2009-12-30 10:10

尽管如此，可还是有人在喊，自己刻录的比原版都好，我倒

AOLEHCH · 发表于 2009-12-30 10:18

原帖由 clw2003 于 2009-10-6 10:05 发表
勃总，其实在整体偏瘦的系统中，可能差距会小很多，我的系统属于温暖甜厚的风格，差别明显一些。
重要的是大家为了求实，而非为了斗气和显示个人之间的争斗结果。
您对音乐的理解和您的此方面学识确实不可多得。
...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

6n6l · 发表于 2009-12-30 15:52

当原版制作不佳时，有可能以这个原版碟复制的刻录碟好过母盘。不相信的话你试验下。

二手影音产品交易