听人说PMC的小书架箱不如ATC的声音好，是吗？

我不相信

多年前看过台湾的《音响论坛》有一篇评价PMC的TB1音箱（铝膜高音），当时定价折合人民币也就三千以下。而且素质一般，只适合播流行音乐。但在国内就被吹上了天，而且出奇的贵。当时我看中他家的LB1（丹拿单元），所以对他家的音箱特别关注。后来在朋友家听过百事通推他家的一对大书架（也是丹拿单元）就不再喜欢PMC了。
    现在想来，PMC的那些TB字头的箱子，就好比过去广州酒家卖的杂烩饭，5毛钱加3两粮票一碟，专供我们这些穷乡下佬吃的。现在一下子卖到上菜的价格那就太不值了，虽然它打着大酒家的招牌。

mravel

交易区新帖推荐

话说我挺讨厌pmc 低端用素质差的单元和没技术含量的音箱用品牌骗人的。

阿卡多

的确这样，有些地区是不容易同时能听到不同品牌的东西的。

yubizhu

原帖由 DENGJING135 于 2009-10-2 12:57 发表
呵呵，周总您也来两句经典话啊。的确选音响就像选老婆。有的人喜欢中高频好的（脸蛋好的，比如单拿），有的人喜欢中低频好的（身材丰满的，比如ATC），有的人喜欢三频均衡的(比如PMC），有的人喜欢线条感好的（身材骨 ...

概括得很精辟，受教了。呵呵

发烧盗版

原帖由 mravel 于 2011-3-6 20:04 发表
话说我挺讨厌pmc 低端用素质差的单元和没技术含量的音箱用品牌骗人的。

-------------------------------------
我也是这样认为！！PMC用素质很普通很便宜的威发高音加上他自家的五寸中音，再加上素质很普通的本尼特电容，再加上箱体，凭什么卖数万元一对？
就算他家用丹拿单元的也不见得分频器做得比丹拿自己入门级的好，买一万的丹拿也不会买三万的PMC

tubaobao

交易区新帖推荐

是的