家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: DENGJING135

[其它] 听人说PMC的小书架箱不如ATC的声音好,是吗?

[复制链接]

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-9 17:04 | 显示全部楼层
顶起[s:44]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1145

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-22
发表于 2009-10-9 19:50 | 显示全部楼层
ATC好是好啊,但是ATC恐胆,一般的晶体机也推不出ATC的味道,选择ATC的最大痛苦在于选功放!这可是比丹拿还难伺候的主,电流黑洞!但是推好了,ATC强横的低频动态那是天下无敌的,绝对让人大呼过瘾,其醇厚而具有质感的中频同样无以匹敌,高频就一般般了,不过高频好就不是ATC了
低端PMC的威发低音单元很一般,属于威发喇叭中很一般的档次,不过PMC把声音调教得非常平衡,具有较准确的监听个性。PMC的高音比ATC似乎好上一点点,但是也属一般。PMC相比ATC最大的好处就是好推,也不恐胆,可以在功放上替人节约不少银子,也容易搭配出比较好的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-9 19:59 | 显示全部楼层
买这么贵的音箱我肯定不会用廉价的胆机啊!我就是因为喜欢真实平衡中频厚润低频质量俱佳的声音才会选择PMC,ATC这牌子。要不我难道不会选雨后初晴,思奔达等味道型的音箱啊?高档的石机同样具有温润的音色和中频。请问125瓦的进口合并功放推得动ATC SCM19吗?如乐圣K2之类
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-9 20:19 | 显示全部楼层
原帖由 obfyz 于 2009-10-9 19:50 发表
ATC好是好啊,但是ATC恐胆,一般的晶体机也推不出ATC的味道,选择ATC的最大痛苦在于选功放!这可是比丹拿还难伺候的主,电流黑洞!但是推好了,ATC强横的低频动态那是天下无敌的,绝对让人大呼过瘾,其醇厚而具有质感 ...
很感谢这位朋友的回答。说得真的很透彻,我的心中已经有答案了。我2万以内肯定选ATC的喇叭,因为我很重视中低频和醇厚的人声。俗话说:瘦死的的骆驼比马大!我相信就算在一万左右的功放(乐圣里海,K2,ECI-3,MXI2080)下SCM19也会比PMC低端的音箱(TB2+,DB1+,GB1+,FB1+)强.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1575

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
22
注册时间
2006-2-26
QQ
发表于 2009-10-9 20:22 | 显示全部楼层
我觉得 两种箱子没有可比性,主要看自己喜欢的风格而定
就象丹拿这么贵的箱子有人认为是垃圾
『Beethoven』伟大的第九交响曲~~~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

3365

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
27
注册时间
2006-5-5
发表于 2009-10-9 20:25 | 显示全部楼层
我觉得放在一起PK,就知道谁是垃圾谁是好东西了
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-9 21:05 | 显示全部楼层
原帖由 支努干 于 2009-10-9 20:22 发表
我觉得 两种箱子没有可比性,主要看自己喜欢的风格而定
就象丹拿这么贵的箱子有人认为是垃圾
我不太喜欢过于中性清爽的风格(以前买过AE300监听箱不满意它的中性直白偏薄的中频),喜欢中频和人声稍微厚润点的,看来ATC更适合我一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

868

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-10
发表于 2009-10-30 08:36 | 显示全部楼层
SCM19也是我的目标,不过功放的投入要大些。我正在考虑用KRELL S-300i或HEGEL H200,不知哪个更适合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-30 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 wwly331 于 2009-10-30 08:36 发表
SCM19也是我的目标,不过功放的投入要大些。我正在考虑用KRELL S-300i或HEGEL H200,不知哪个更适合?
ATC SCM19配ROKSAN里海功放也是实地搭配过的,声音比较饱满、厚实,声音亲切柔和,里海功放也没有不够力的感觉。当然,如果要想轰天动地的爆棚效果,里海功放是比不过那些h200之类200W/声道以上的功放的(当然如果你觉得里海合并机控制力不到位可以桥接一台里海STEREO后级,这样Caspian Stereo Amp既可与Caspian合并式功放组成“双功放”系统,整体的控制力就很到位了),在20多个平方里,想静静地听音乐,里海足矣!

[ 本帖最后由 DENGJING135 于 2009-10-30 09:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

868

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-10
发表于 2009-10-30 13:47 | 显示全部楼层
有人用AVI  Laboratory series integrated  s21mi 推ATC scm19,说是效果不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

868

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-10
发表于 2009-10-30 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 DENGJING135 于 2009-10-30 09:45 发表
ATC SCM19配ROKSAN里海功放也是实地搭配过的,声音比较饱满、厚实,声音亲切柔和,里海功放也没有不够力的感觉。当然,如果要想轰天动地的爆棚效果,里海功放是比不过那些h200之类200W/声道以上的功放的(当然如果你 ...

Roksan(乐圣K2 )搞两台双推也许更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-30 15:50 | 显示全部楼层
原帖由 wwly331 于 2009-10-30 13:50 发表

Roksan(乐圣K2 )搞两台双推也许更好。
那可不一定。K2虽然功率大,可是音质和控制力没有里海好!而且搞个纯后级肯定音质上要好得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

166

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2009-7-15
发表于 2009-10-30 15:53 | 显示全部楼层
选择 ATC 7 吧,前提是的功力够力。
淘宝店铺 http://shop35638428.tao bao.com/

全国 移动 联通 电信 充值 即时到帐
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

868

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-10
发表于 2009-10-30 15:57 | 显示全部楼层
看有人说KRELL S-300i只能推到7成,不知你说的乐圣里海或K2能推到几成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

844

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2009-10-30 21:09 | 显示全部楼层
原帖由 黄嘉涛 于 2009-10-30 15:53 发表
选择 ATC 7 吧,前提是的功力够力。
ATC7的档次和尺寸低了点,还是19好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 04:35 , Processed in 0.161372 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表