听人说PMC的小书架箱不如ATC的声音好，是吗？

柏林音响

ATC品牌 我没代理啊，不好进货。

DENGJING135

交易区新帖推荐

原帖由 柏林音响 于 2009-11-3 12:27 发表
ATC品牌 我没代理啊，不好进货。

哦，这样啊。。。。。。。。。。。

xiaopang

ATC 吧，低端的ACT声音要比PMC丰满，有一款EXCLUSIVE  功放可以推ATC20 八九不离十，（不过型号忘了），如果不抗拒110V 的，可以找ALTEC 晶体管、dukane 的晶体管单声道老功放 + 胆前 试试，也可以发挥的7788的。至少声音我是觉得比 K佬好，性价比还高

温柔小狼

ATC 7

6800的箱子

我听了 比 丹拿的 S1.4 差不多！

发烧盗版

[s:14] [s:14] 看要丰满还是苗条的啦，选老婆就是这样

发烧楼主

交易区新帖推荐

原帖由 杨维中 于 2009-10-2 12:09 发表
明白人！[s:20] 要听自己说，不要“听人说”。
       所以，我是不会帮别人选老婆滴！！！[s:41]

[s:20]

自由心情

ATC的无压缩动态实在令人着迷，对前级要求也很高，难伺候，俺都换了两套了！但也好玩，有升级的空间，就像一座大山，老让您攀登！

TROUT2008

原帖由 alma 于 2009-10-9 01:49 发表


不会吧谭工，俺作为PMC tb2+的用户，相比ATC，PMC才是准确路线吧。
听过ATC 10老款的，觉得ATC 10中频特别好，但两端延伸略差。PMC tb2+ 的高频虽不漂亮但是明显比ATC 10好，中频还是不错的，低频也明显比ATC好 ...

同意alma兄的意见，我用151分别推tb2i+和scm7老款 就是这个感觉，atc低频确实差些，中频很好，pmc很平衡，准确，味道也还不错。

音声的好坏与放音的环境非常重要，在A环境下听起来很好的器材，在B环境下就一定了，这与环境产生的驻波不一样造成的，比喻环境的驻波在80Hz左右低频就有嗡嗡声的感觉；环境的驻波在40Hz以下（空间够大）低频就有潜得较深的感觉。

wl2005

我用NAIM前后级，区区50W功率也能把小7推得很有模样

tango1930

如果世界上只剩下一对箱子给我
我会要LB1

benn3721

原帖由 wulishi 于 2009-10-31 00:02 发表

精辟

屁精[s:97]

不远的小店

只有哪个箱子更适合你
想去分出哪个更好，是很困难的
虽都属“监听”类别，但声音取向还是很鲜明的；PMC稍有自己的感情，ATC更直白
听惯了ATC的人，很难对其它牌子产生兴趣

shuangww123

都是好东西，同价位的ATC和PMC，个人觉得ATC的中频更醇厚难听，尤其适合听男声，PMC的中频密度也很好，三频段更平衡。问题是ATC实在是令人爱恨交加的东西，一般的功放啃不动，像老鼠拉龟一样，甚至是没有高频。PMC相对容易对付多了，一般100W以上的机子（国产除外）推它都不会恶声。

victoryy

PMC更容易出好声，ATL设计低频下潜深，质感、量感都不错！