家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 勃总

二十年目睹音响发烧之怪像-知识越多越反动(1)

[复制链接]

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-9-23 15:35 | 显示全部楼层
勃总写这个贴子并不是真的指读书无用论,问题在于你学到的知识如何应用到具体实践上去。一味纸上谈兵是要闹笑话的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

509

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-21
发表于 2009-9-23 15:37 | 显示全部楼层
古老的中医师靠真人实践出药的效果的....那时根本没有什么科学依据...可咋中国人几千年来基本靠他治病了...即使现在用西方医学可以化验出中药里的化学成分....但你现在去问问老中医....你问他所开的药里是什么化学成分....是如何产生作用....老中医只能告诉你.....这药就治这个病.....
还有针灸这个...现在科学根本无法解释....因为针灸是要看穴位下针的.....现在西方一部分人也选择了中医治疗.....他们可不管什么科学依据不依据的....只要有效果...他们就愿意用中医...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

516

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2008-2-3
发表于 2009-9-23 15:39 | 显示全部楼层
勃总就是治感冒之流的糖衣片,我深信我的这个结论。[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-9-23 15:40 | 显示全部楼层
药医不死病,死病无药医,说嘴郎中无好药,二手空空见阎王。[s:41] [s:41] [s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

208

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-22
发表于 2009-9-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 gzwpf 于 2009-9-23 14:35 发表
帖子的标题有点超出内容论述的范围。
但这是勃总的一贯风格!放大论点至错误的边缘。
如果不看标题,那么勃总所要表达的思想还是有一定道理的。
知识历来都是工具,知识被能够驾驭它的人掌握,知识就会发挥它的正 ...
阿弥陀佛;真知;[s:20] ;不过对付JS和迷失的初入者还是欣赏勃肿的刻刀和号角
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2009-9-23 15:45 | 显示全部楼层
缺少知识者去指点别人的知识多与少,知识怎么用,有点悖论了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-9-23 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2009-9-23 15:45 发表
缺少知识者去指点别人的知识多与少,知识怎么用,有点悖论了,
马甲?要不就是甲马?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2009-9-23 15:54 | 显示全部楼层
外佬的名牌产品还是有太多的know-how,那些都是长期实践下总结出的精华啊[s:17] 。我们所缺的恰恰是这些东西!!顶勃总!!:loveliness:-

[ 本帖最后由 lyptj 于 2009-9-24 17:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1459

帖子

213

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-23
发表于 2009-9-23 16:09 | 显示全部楼层
那些人的技术与CD技术没一点关系,纯粹是瞎指挥和胡闹![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2009-9-23 16:13 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2009-9-23 15:35 发表
勃总写这个贴子并不是真的指读书无用论,问题在于你学到的知识如何应用到具体实践上去。一味纸上谈兵是要闹笑话的!


勃总很辛苦啊,不但要著书,还要写阅读指南。

在这里也可以看出各位读贴者的水平高低啦。

如果看着指南还读不懂,那可真没法子了。[s:63] [s:63]

向孜孜不倦教化四方的勃总致敬啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1998

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-4-2
发表于 2009-9-23 16:20 | 显示全部楼层
原帖由 liuqishun 于 2009-9-23 16:13 发表


勃总很辛苦啊,不但要著书,还要写阅读指南。

在这里也可以看出各位读贴者的水平高低啦。

如果看着指南还读不懂,那可真没法子了。[s:63] [s:63]

向孜孜不倦教化四方的勃总致敬啊。
[s:21] 累呀[s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2009-9-23 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 爱谁谁乐 于 2009-9-23 16:20 发表
[s:21] 累呀[s:41] [s:41]


[s:14] [s:14] :victory: :victory: [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2009-9-23 17:05 | 显示全部楼层
顶!!!!

勃总的好帖要勤顶,初哥们多看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-9-23 17:16 | 显示全部楼层
原帖由 273174 于 2009-9-23 14:42 发表
为什么电源线不在信号通路,而会影响声音?为什么不同材质的线材会出不同的声音?刻录片为什么数据不变而音质与正版有差异?



这些问题都可以用简单的科学实验来验证和分析的,而且人类早就做了大量严肃的实验,不觉得还有任何问题了。至于商业或社会上在运作的事情不合科学原理,或解释不正确,或有些解释不妥当,这也是人类社会的普遍现象,尤其在人们比较爱好或嗜好的领域,非常普遍。举个极端的例子,人类有超过一半的群体是信“神”的,另有一部分是不信的,呵呵,绝大多数人是觉得自己不是“神”,但是,竟然也有人认为自己就是“神”,再举个例子,草药是世界各国人民在历史上,并且现在都用的药,有些确有效,有些确无效,但是,这不妨碍人们在用无效的那部分草药几千年呢。玩音响,也是一样,有些人偏向人类的已知,有些人偏向可能的未知,这些本来是很普通的事。切忌,非要争高下,占领“舆论阵地”,这就有些过火了,而且因为这个政治目的,就可以不顾事实,或编造“事实”。呵呵,无论是玩,还是做生意,先要做人,才能做其他的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-9-23 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-9-23 17:16 发表



这些问题都可以用简单的科学实验来验证和分析的,而且人类早就做了大量严肃的实验,不觉得还有任何问题了。至于商业或社会上在运作的事情不合科学原理,或解释不正确,或有些解释不妥当,这也是人类社会的普遍 ...
谈下谁编造事实?具体是哪些事实?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:06 , Processed in 0.149213 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表